騰訊趟自媒體的渾水,邀約碼是柄雙刃劍

2015-09-14 10:38:00 來源:朱海濤的網(wǎng)站 作者:佚名 人氣: 次閱讀 208 條評論

騰訊終于也來趟自媒體這趟渾水了,之所以說是渾水,是基于目前自媒體平臺的現(xiàn)狀。和大多數(shù)自媒體平臺不同的是,騰訊又玩起了邀約碼,并且沒有公布任何獲取邀約碼的方法。朱...

騰訊終于也來趟自媒體這趟渾水了,之所以說是渾水,是基于目前自媒體平臺的現(xiàn)狀。和大多數(shù)自媒體平臺不同的是,騰訊又玩起了邀約碼,并且沒有公布任何獲取邀約碼的方法。朱海濤作為比較幸運的早期申請者之一,也不得不為其他多數(shù)自媒體人的入駐資格擔心。邀約碼這把雙刃劍到底能個騰訊的自媒體平臺帶來什么樣的影響:是自此在內(nèi)容質(zhì)量上引領眾多媒體平臺還是由于內(nèi)容不夠而沒有競爭力。

先來說說目前的自媒體平,現(xiàn)在的自媒體平臺是群雄混戰(zhàn)的割據(jù)局面。

目前讀者數(shù)量最大的自媒體平臺當數(shù)今日頭條了,一篇爆文的閱讀量是在幾十萬到上百萬的閱讀量。今日頭條估計是騰訊自媒體(騰訊媒體開放平臺)的最大對手了。當然今日頭條也有軟肋,相對于百度和騰訊,今日頭條并不算是巨頭。論財力和實力都遠遜于上述兩家。

百度百家對于自媒體作者來說就是雞肋,可憐的瀏覽量讓很多滿懷期待的作者心碎。然而就收錄和在搜索引擎的排名,罕有其他自媒體能夠比的上,這也是自媒體作者的唯一牽掛了。

剩下的還有一點資訊,搜狐,鳳凰等自媒體平臺。一點資訊是閱讀量僅次于今日頭條的,而后面來兩家更多的是依賴于門戶的巨大影響力來帶動自媒體平臺。

一直隱忍不發(fā)的騰訊是自媒體的新兵。當然這么說并不準確,微信公眾號一直就是自媒體的先鋒和起源。公眾號的最大優(yōu)勢就是無可匹敵的用戶數(shù)量以及完整的生態(tài)圈。在這個生態(tài)圈,自媒體可以開展各種商業(yè)形式的業(yè)務。奈何公眾號的劣勢也很明顯,抄襲成風,版權(quán)意識薄弱。整個微信公眾號的生態(tài)現(xiàn)狀就是你抄襲我,我抄襲他,剩下原創(chuàng)作者在這個過程中滿滿的都是淚。雖說現(xiàn)在開啟了原創(chuàng)標志,一定程度上防范了抄襲問題。然而,這種很好的做法卻被騰訊閹割,只要極少數(shù)的人才能獲得原創(chuàng)保護申請。大多數(shù)自媒體作者依舊是苦逼的原創(chuàng),然后被苦逼的抄襲。更為可笑的是,已經(jīng)獲得原創(chuàng)保護申請的作者可以輕而易舉不帶來源的轉(zhuǎn)載真正原創(chuàng)作者的文章,并且將該文變成自己的"原創(chuàng)"。而真正的原創(chuàng)者,由于沒有能過獲得原創(chuàng)保護申請,始終是處于一種不安全的狀態(tài)。這種做法是有失偏頗的,原創(chuàng)保護申請不應該只針對有限的自媒體,每個原創(chuàng)作者都應該受到保護。

可能是為了換種方式徹底根治公眾號自媒體的問題,騰訊的自媒體開放平臺姍姍來遲,但終歸是來了。行動比較迅速者,多半已經(jīng)獲得了試運營權(quán)限。朱海濤的媒體賬號也已經(jīng)處在這個階段,需要說明的是,獲得試運營資格的自媒體人并不能就高興的太早,一切都是在實習期。

騰訊趟自媒體的渾水,邀約碼是柄雙刃劍

不過令人大跌眼鏡的是,這幾天,騰訊媒體開放平臺居然有來一"邀約碼"這一招。并且也沒有說明該怎么獲取這個邀約碼。朱海濤在媒體平臺后臺也并沒有發(fā)發(fā)現(xiàn)這個邀約碼。這就意味著,除非騰訊主動邀請,否則,自媒體人已經(jīng)沒有入駐騰訊開放平臺的可能性了。

騰訊喜歡玩弄邀約碼這個概念,之前的公眾號如此,現(xiàn)在的媒體平臺又是如此。然而邀約碼這個東西,是把雙刃劍。通過邀約碼,騰訊可以比較好的管控賬號質(zhì)量和媒體平臺的含金量。但是邀約碼另外一方面可能導致大量優(yōu)質(zhì)的自媒體作者無法被騰訊順利發(fā)掘,這在一定程度上影響到了騰訊開發(fā)平臺內(nèi)容的豐富度和優(yōu)質(zhì)文章的來源。

另外一個問題是,騰訊應該如何處理公眾號自媒體和開放媒體平臺的關(guān)系。二者之間會不會出現(xiàn)內(nèi)部內(nèi)容之爭,或者是打通二者,共享內(nèi)容。如果是前者,騰訊無疑是在給自己自造麻煩,優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是有限的,一個自媒體作者會面臨到底是在公眾號發(fā)布文章還是在騰訊媒體平臺發(fā)布。當然也可以選擇同時發(fā)布,但是如果是這樣,又有什么必要在多一個同質(zhì)化的媒體平臺呢。同樣,打通公眾號和媒體平臺也面臨著二者內(nèi)容同質(zhì)化的問題,一旦打通,讀者必然會選擇其中一個而放棄另外一個,我想多數(shù)讀者不會講同一篇文章讀兩篇吧。

另外,對于自媒體作者,也很想知道,騰訊媒體平臺的內(nèi)容將如何分發(fā),如何導入流量。騰訊的流量入口很多,有門戶網(wǎng)站,有微信公眾號,有QQ(或者即將出來的qq公眾號)。如果騰訊像百度一樣開放平臺卻不導入流量,那么騰訊自媒體可能比百度百家更像雞肋,畢竟百度百家還有搜索引擎的支撐。騰訊雖然用戶數(shù)量巨大,但是某種程度上來說更閉環(huán)。沒有流量的媒體平臺對于自媒體作者而言么有任何念想了。

來源:朱海濤自媒體(微信/QQ號:81433982),原創(chuàng)文章如轉(zhuǎn)載,請注明本文鏈接:http://www.stcash.com/6707