華為拿下5G時代系誤讀,主推的極化碼距5G標準還有多遠?
2016年11月18日,在美國內華達州里諾剛剛結束的國際移動通信標準化組織3GPP的RAN1(無線物理層)87次會議上,經過與會公司代表多輪技術討論,3GPP最終確定了5GeMBB(增強移動寬帶)場景的信道編碼技術方案,其...
2016年11月18日,在美國內華達州里諾剛剛結束的國際移動通信標準化組織3GPP的RAN1(無線物理層)#87次會議上,經過與會公司代表多輪技術討論,3GPP最終確定了5G eMBB(增強移動寬帶)場景的信道編碼技術方案,其中:Polar Code碼作為控制信道的編碼方案;LDPC碼作為數(shù)據(jù)信道的編碼方案。
▲會議最終結論
中國標準研究新進展
編碼和調制是無線通信技術中最核心最深奧的部分,被譽為通信技術的皇冠。
此次以華為為核心代表、由中國主導推動的Polar Code碼被3GPP采納為5GeMBB控制信道標準方案,是中國在5G移動通信技術研究和標準化上的重要進展。
工信部曾在今年2月份透露,中國與國際同步啟動5G研發(fā)工作,一是建立協(xié)同工作機制。我國的多個企業(yè)、高校和科研院所共同成立了IMT-2020(5G)推進組,開展5G需求、技術、頻譜、標準等研究工作。二是開展5G研發(fā),這里面有很多的企業(yè)、大學投入了大量的資源,全面開展5G各領域的研發(fā)。三是加強國際合作,目前我國的一些大學和科研院所已經與很多的國家建立了多渠道、多層次的對接合作關系,我部將積極支持國內外企業(yè)開展研發(fā)合作,為新一代移動通信技術發(fā)展共同貢獻力量。根據(jù)總體的部署,中國的5G基礎研發(fā)試驗將在2016年-2018年進行,分為5G關鍵技術試驗、5G技術方案驗證和5G系統(tǒng)驗證三個階段進行。
預計2020年中國啟動5G商用。愛立信、諾基亞、華為、中興、三星等企業(yè)已針對部分5G關鍵技術研制出概念樣機。
什么是Polar Code?
1948年,現(xiàn)代信息論的奠基人香農發(fā)表了《通信的數(shù)學理論》,標志著信息與編碼理論這一學科的創(chuàng)立。根據(jù)香農定理,要想在一個帶寬確定而存在噪聲的信道里可靠地傳送信號,無非有兩種途徑:加大信噪比或在信號編碼中加入附加的糾錯碼。
LDPC碼即低密度奇偶校驗碼(LowDensity Parity Check Code,LDPC),它是由Robert G.Gallager博士于1963年提出的一類具有稀疏校驗矩陣的線性分組碼,不僅有逼近香農極限的良好性能,而且譯碼復雜度較低、結構靈活,是近年信道編碼領域的研究熱點。LDPC碼之前被廣播系統(tǒng)、家庭有線網絡、無線接入網絡等通信系統(tǒng)所采用,此次是其第一次進入3GPP移動通信系統(tǒng)。
Polar碼則是編碼界新星,是由土耳其畢爾肯大學(bilkent)Erdal Arikan教授于2008年首次提出,其論文從理論上第一次嚴格證明了在二進制輸入對稱離散無記憶信道下,極化碼可以“達到”香農容量,并且有著低的編碼和譯碼復雜度。
目前,極化碼是唯一可理論證明達到香農極限,并且具有可實用的線性復雜度編譯碼能力的信道編碼技術。極化碼構造的核心是通過“信道極化”的處理,在編碼側,采用編碼的方法使各個子信道呈現(xiàn)出不同的可靠性,當碼長持續(xù)增加時,一部分信道將趨向于容量接近于1的完美信道(無誤碼),另一部分信道趨向于容量接近于0的純噪聲信道,選擇在容量接近于1的信道上直接傳輸信息以逼近信道容量。在譯碼側,極化后的信道可用簡單的逐次干擾抵消譯碼的方法,以較低的實現(xiàn)復雜度獲得與最大自然譯碼相近的性能。
中國公司對Polar碼的潛力有共識,并投入了大量研發(fā)力量對其在5G應用方案進行深入研究、評估和優(yōu)化,在傳輸性能上取得突破。
距離5G標準還有多遠?
問題一:到底一個技術怎么就能算進入5G標準呢?
簡單地說,如果在R14的SI被選中進入TR,基本就算是這個技術進入5G標準了。但這時還不能說某個具體公司的方案(專利)進入標準了。
問題二:R14的TR和最終的標準差別有多大?
總得來說,R14的SI只選則大的技術(例如Polar和LDPC)和特別基礎的系統(tǒng)設計方案(例如幀結構、波形和多址),具體的實現(xiàn)細節(jié)(例如編碼矩陣設計、IR版本設計和選擇、ACK的反饋)都是在R15和R16的WI討論和確定的。
舉個例子:把5G標準比做一個人早點菜單,SI只定早點是喝咖啡還是喝茶。至于說是卡布奇諾還是藍山那就是WI階段的事情了,前提是SI階段確定早點喝咖啡。
現(xiàn)在就明白了。R14把Polar和LDPC確定為5G的信道編碼,但至于是用什么樣的設計那還為時過早。
問題三:是不是現(xiàn)在可以說高通或者華為的編碼方案成為5G標準呢?
答案是不能。因為LDPC不是高通發(fā)明的,LDPC的親爹是MIT的Robert Gallager教授,不知道老先生當初申請專利沒有,就算申請也過期了。Polar也不是華為發(fā)明的,它的阿瑪是Arikan教授,土耳其的大學老師。包括高通和華為在內的專利都是針對編碼的具體設計的(包括編碼矩陣構造、IR版本設計和選擇等),但這些要到R15(17年開始)才能決定是不是被5G采納,所以現(xiàn)在不能說高通或者華為的方案就是5G標準了。
回到上面的例子,現(xiàn)在還不能說一定喝藍山或者卡布,因為這個問題還沒到討論的時間。
問題四:那么為什么華為還要積極推動Polar進入5G標準?
這個涉及到一個很復雜很敏感的話題