因谷歌Android壟斷一案，歐盟委員會18日正式宣布，對谷歌處以43.4億歐元(約合50.4億美元)的罰款。對此，谷歌CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）發(fā)表文章，警告稱由于歐盟的決定，Android可能無法保持免費。

歐盟對谷歌發(fā)出50億美元的罰單后，谷歌CEO桑德·皮查在谷歌官網(wǎng)發(fā)文抗議。

他認為，歐盟委員會針對Android及其商業(yè)模式的罰單定忽略了Android手機與iOS手機競爭的事實。也忽略了Android為成千上萬的手機制造商和移動網(wǎng)絡(luò)運營商提供了多少選擇，正是這些手機制造商和移動運營商在生產(chǎn)并銷售Android設(shè)備。此外，世界各地有數(shù)百萬的企業(yè)依靠開發(fā)Android應(yīng)用為生；數(shù)十億的消費者使用著廉價的安卓手機。

以下為公告全文：

如果你買了一部Android手機，你就選擇了世界上最受歡迎的兩款手機平臺之一，一款擴大了全球手機選擇范圍的平臺。

今天，歐盟委員會發(fā)布了一項針對Android及其商業(yè)模式的競爭決定。這一決定忽視了Android手機與iOS手機競爭的事實，歐盟委員會自己的市場調(diào)查的89%的受訪者證實了這一點。它也忽略了Android為數(shù)千家制造和銷售Android設(shè)備的手機制造商和移動網(wǎng)絡(luò)運營商提供了多少選擇；為世界各地數(shù)以百萬計使用Android建立業(yè)務(wù)的應(yīng)用程序開發(fā)人員提供了多少選擇；以及現(xiàn)在能夠負擔(dān)得起并使用尖端Android智能手機的數(shù)十億消費者。

如今，由于有著Android的存在，有超過24000臺設(shè)備，來自包括荷蘭、芬蘭、法國、德國、匈牙利、意大利、拉脫維亞、波蘭、羅馬尼亞、西班牙和瑞典的手機制造商所營造的1300多個不同品牌，他們占據(jù)了手機的每一個不同的價位。

這些公司生產(chǎn)的手機各不相同，但有一個共同點-能夠運行相同的應(yīng)用程序。這是可能的，因為簡單的規(guī)則，確保技術(shù)兼容性，無論大小或形狀的設(shè)備。手機制造商甚至沒有義務(wù)遵守這些規(guī)定，他們可以任何方式使用或修改Android，就像亞馬遜(Amazon)在Fire平板電腦和電視棒上所做的那樣。

為了取得成功，開源平臺必須精心平衡每個使用它們的人的需求。歷史表明，如果沒有關(guān)于基線兼容性的規(guī)則，開源平臺就會分崩離析，這會傷害用戶、開發(fā)人員和手機制造商。Android的兼容性規(guī)則避免了這種情況，有助于使其成為對每個人都有吸引力的長期方案。

創(chuàng)造的靈活性、選擇性和機會

今天，由于Android，一個典型的手機預(yù)裝了多達40個來自多個開發(fā)人員的應(yīng)用程序，而不僅僅是你購買手機的公司。如果你更喜歡其他的應(yīng)用、或者瀏覽器，或者搜索引擎、而不是預(yù)裝的，你可以很容易地禁用或刪除它們，并選擇其他的應(yīng)用，包括一些由160萬歐洲人中的一些人開發(fā)的應(yīng)用，這些人以開發(fā)應(yīng)用為生。

刪除和替換預(yù)加載的應(yīng)用程序

事實上，一個典型的Android手機用戶會自己安裝大約50個應(yīng)用程序。去年，全球用戶從我們的Play應(yīng)用商店下載了超過940億個應(yīng)用程序；像OperaMini和Firefox這樣的瀏覽器已經(jīng)被下載超過1億次，UC瀏覽器超過5億次。

這與上世紀90年代和本世紀初(撥號時代)的情況形成了鮮明對比。當時，更改計算機上預(yù)先安裝的應(yīng)用程序或添加新的應(yīng)用程序在技術(shù)上是困難和耗時的。歐盟委員會對于Android決定忽略了新的選擇范圍和關(guān)于人們?nèi)绾问褂檬謾C的明確證據(jù)。

智能手機時代的平臺

2007年，我們選擇免費向手機制造商和移動網(wǎng)絡(luò)運營商提供Android系統(tǒng)。當然，建造和完善Android是要付出代價的，過去十年里，谷歌投資了數(shù)十億美元來生產(chǎn)如今的Android。這項投資對我們來說是有意義的，因為我們可以讓手機制造商選擇預(yù)裝一套流行的谷歌應(yīng)用程序(比如搜索、Chrome、Play、地圖和Gmail)，其中一些為我們創(chuàng)造了收入，所有這些都有助于確保手機“正常工作”。手機制造商不必包括我們的服務(wù)；他們也可以免費預(yù)裝與我們競爭的應(yīng)用程序。這意味著只有安裝了我們的應(yīng)用程序，并且人們選擇使用我們的應(yīng)用程序而不是競爭對手的應(yīng)用程序，我們才能獲得收入。

對合作伙伴好，對消費者好

Android平臺和谷歌應(yīng)用程序套件的免費發(fā)布不僅對手機制造商和運營商有效，而且對開發(fā)者和消費者都有巨大的好處。如果手機制造商和移動網(wǎng)絡(luò)運營商不能將我們的應(yīng)用包括在他們廣泛的設(shè)備上，這將打破Android生態(tài)系統(tǒng)的平衡。到目前為止，Android的商業(yè)模式意味著我們不必為我們的技術(shù)向手機制造商收費，也不用依賴嚴格控制的分銷模式。

我們一直認為，規(guī)模越大，責(zé)任越大。一個健康、繁榮的Android生態(tài)系統(tǒng)符合每個人的利益，我們已經(jīng)表明我們愿意做出改變。但我們擔(dān)心，今天的決定將打破我們與Android達成的謹慎平衡，而且它發(fā)出了一個令人不安的信號，即支持專有系統(tǒng)而非開放平臺。

快速的創(chuàng)新、廣泛的選擇和不斷下跌的價格是強勁競爭的典型標志，而Android使所有這些都成為可能。今天的決定否定了支持Android的商業(yè)模式，因為Android為每個人創(chuàng)造了更多的選擇，而不是更少。因此我們決定上訴。