AMD銳龍R5 2500U評測總結(jié)：

在Ryzen 銳龍架構(gòu)為AMD重新帶來足以正面對抗Intel的性能進(jìn)步之前，AMD 筆記本APU的經(jīng)營一度陷入了低谷。不過，從Kaveri開始，經(jīng)過Carrizo\Bristol Ridge的臥薪嘗膽，AMD借助第五、六、七代APU 充分實(shí)踐驗(yàn)證了筆記本設(shè)計(jì)所必需的低功耗、節(jié)能、散熱涉及環(huán)節(jié)，積累了此前所不具備的工程經(jīng)驗(yàn)，也為Ryzen架構(gòu)卷土重來積攢了必要的積淀。

AMD銳龍APU GPU距離理想仍有距離

在CPU 層面，Ryzen 架構(gòu)銳龍CPU 完全具備在筆記本平臺(tái)上同Intel八代酷睿正面對決的能力。同頻、同核心數(shù)量情況下，AMD CPU和Intel CPU性能沒有明顯差異，低電壓輕薄本只是加大了功耗、散熱瓶頸的制約程度，不會(huì)改變兩者的架構(gòu)本質(zhì)。Intel目前來說在頻率調(diào)節(jié)機(jī)制上相對靈敏一些，但AMD可以控制的頻率單位更精確。

在GPU層面，或許Vega GPU在TDP和散熱條件更充裕的條件下能夠更充分的發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，但在輕薄本中，至少在聯(lián)想ideapad 這種定位主流級(jí)、出貨量很大的輕薄平臺(tái)中，Vega GPU雖然超越Intel核顯，但還不具備正面抗衡A/N獨(dú)立顯卡的能力。在綜合設(shè)計(jì)上，異構(gòu)CPU 節(jié)省PCB面積的帶來的相對優(yōu)勢不足以抵消內(nèi)置GPU同獨(dú)立GPU在功耗、性能方面的絕對差距。目前集成8組CU單元的 Vega GPU的 銳龍移動(dòng)處理器還無法完全將Intel銳炬系列核顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。集成10組CU單元的更高級(jí)別銳龍移動(dòng)處理器可以完成接近輕薄本主流獨(dú)顯的任務(wù)，但如果搭載平臺(tái)的功耗瓶頸無法得到解決，銳龍7 2700U的GPU也會(huì)有相當(dāng)比例性能損失。

這意味著AMD銳龍移動(dòng)處理器主導(dǎo)的輕薄筆記本仍無法獨(dú)立運(yùn)行主流單機(jī)大型游戲，其首發(fā)產(chǎn)品保守的功耗設(shè)計(jì)以及單通道內(nèi)存的瓶頸因素都限制了其內(nèi)置Vega GPU性能的發(fā)揮。雖然后續(xù)OEM平臺(tái)深入調(diào)教該系列處理器也尚需時(shí)日，我們?nèi)匀黄诖谖磥砥渌＞咧锌吹綕M血版的強(qiáng)勁完全體版銳龍?zhí)幚砥鞔蠓女惒?/strong>。