硬件對(duì)比：參數(shù)背后實(shí)際性能差距多大?

選購筆記本最重要的指標(biāo)，應(yīng)該就是硬件性能了。兩款產(chǎn)品都采用八代酷睿i7-8500U處理器，四核八線程。小米筆記本Air采用功率8W的“閹割版”GeForce MX150顯卡，榮耀MagicBook則采用功率25W的“滿血版”GeForce MX150顯卡，擁有2GB GDDR5顯存，從性能上來說，“閹割版”MX150只有“滿血版”MX150的75%，性能損失25%左右。同時(shí)，小米筆記本Air配備單通道8GB DDR4 2400MHz內(nèi)存，榮耀MagicBook則是雙通道8GB LPDDR3 2133MHz內(nèi)存。兩款產(chǎn)品都采用256GB固態(tài)硬盤SSD。

實(shí)際體驗(yàn)中，兩款產(chǎn)品的顯卡性能差距還會(huì)進(jìn)一步放大。“閹割版”MX150的頻率幾乎無法到1.6GHz以上，大部分都在1.4GHz甚至是1.2GHz頻率下運(yùn)行，因?yàn)榇藭r(shí)功耗已經(jīng)達(dá)到了最大TDP，為了控制發(fā)熱需要降頻。而“滿血版”MX150擁有25W的TDP，幾乎任何游戲中都不會(huì)降頻，一直維持到最高，性能差距自然就被拉開了。

從紙面參數(shù)上看，榮耀MagicBook在顯卡和內(nèi)存性能上略勝一籌，我們通過幾款常用的跑分軟件，看看這之中的差距究竟有多大。使用CINEBENCH 15測(cè)試CPU性能，榮耀MagicBook多線程得分559cb，OpenGL成績(jī)94.43fps;使用3DMark 11和3DMark Fire Strike分別測(cè)試GPU性能，得分X1519和3072;使用PCMark 10測(cè)試整機(jī)綜合性能，得分3742，生產(chǎn)力分?jǐn)?shù)達(dá)到6389。

同樣條件下，對(duì)小米筆記本Air進(jìn)行相同的跑分測(cè)試，CINEBENCH 15多線程得分509cb，OpenGL成績(jī)76.74fps;3DMark 11和3DMark Fire Strike分別得分X1267和2638;PCMark 10得分3582，生產(chǎn)力分?jǐn)?shù)達(dá)到6000。對(duì)各項(xiàng)分?jǐn)?shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，小米筆記本Air的得分普遍更低，分?jǐn)?shù)差距則在10%到23%之間，應(yīng)該是榮耀MagicBook“滿血版”MX150顯卡和雙通道內(nèi)存的原因。

可能有人覺得同為8GB內(nèi)存，單通道和雙通道之間的差異不應(yīng)該如此之大，那我們不妨再來看看AIDA64軟件測(cè)出的內(nèi)存性能數(shù)據(jù)。可以看到，榮耀MagicBook的內(nèi)存讀取速度為29251MB/s，寫入速度為31824MB/s，Copy速度為29584MB/s，小米筆記本Air的內(nèi)存讀取速度則為17834MB/s，寫入速度17347MB/s，Copy速度17149MB/s，性能差距在60%到80%之間，可見雙通道內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)的確很大。

同時(shí)，榮耀MagicBook采用的LPDDR3顆粒速率達(dá)到了2133MHz，與DDR4內(nèi)存顆粒的2400MHz差距不大，LPDDR3采用的1.2V/1.8V兩組電源，功耗還要比DDR4采用1.2V/2.5V電源功耗低10%左右。因此，對(duì)于需要兼顧性能與功耗的輕薄本而言，雙通道LPDDR3內(nèi)存才是最佳的解決方案。