四、性能評測

從米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特爾Atom x5-Z8500，再到米板3的聯(lián)發(fā)科MT8176，小米平板系列的SOC選擇似乎一直都是“跑偏”的，搞來的都是不少小白用戶眼中的“非主流”。

而這次的米板4似乎是頓悟過來，在16:10、“全面屏”手勢之后，為了距“巨屏手機(jī)”更近一步，選用了手機(jī)上常見的明星級一代神u驍龍660 AIE。

驍龍660 AIECPU部分為八核Kryo 260，其最高主頻2.2GHz，這也是高通6系SOC搭載自主架構(gòu)的首次亮相。驍龍660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基帶能夠?qū)崿F(xiàn)翻倍的數(shù)據(jù)吞吐量，其14nm工藝制程則能夠在保障性能火力全開的同時優(yōu)化功耗續(xù)航。

為了檢驗其實戰(zhàn)成績，小編選取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對小米平板4進(jìn)行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機(jī)/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內(nèi)的設(shè)備各個方面表現(xiàn)，并進(jìn)行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

如上圖所示，小米平板4的跑分為138710分，與之對比的是華為M5。對比之下確實稍遜色于華為的麒麟960S，不過考慮到后者價格是其兩倍之多，米板4這樣的千元平板能將性能跨級狂飆至此，已是強(qiáng)悍之至。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測試負(fù)載模擬現(xiàn)實生活應(yīng)用設(shè)計，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計優(yōu)劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

上圖為小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分對比，可以看到小米平板4的表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)悍，無論單核跑分以及多核跑分都緊咬麒麟960S不放，將兩者差距縮減到了微乎其微的地步。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準(zhǔn)測試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對比。這里我們主要進(jìn)行離屏測試。

上圖為其GFXBench跑分，不是較為出色，但是還不差，算是驍龍660 AIE的正常水準(zhǔn)。

4、PCMark測試

PCMark簡介：PCMark是以整機(jī)綜合性能為考量的測試軟件，可精準(zhǔn)反應(yīng)手機(jī)日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進(jìn)行電池續(xù)航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機(jī)得分越高。

在PCMark測試環(huán)節(jié)，小米平板4的驍龍660 AIE跑出了5460的不錯分?jǐn)?shù)。

5、Androbench測試

Androbench簡介：AndroBench是一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用，可以測量Android設(shè)備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內(nèi)部或外部存儲。

連續(xù)讀取速度在278MB/s左右，標(biāo)準(zhǔn)的eMMC表現(xiàn)。