處理器性能對(duì)比評(píng)測(cè)：（參考對(duì)比產(chǎn)品Threadripper 1950X、i9-7980XE、i9-7960X、i9-7900X）

下面我們就開(kāi)始正式測(cè)試，測(cè)試環(huán)節(jié)我所使用的是GTX 1080顯卡，規(guī)避了A卡自己給自己加Buff的可能，承接我之前關(guān)于Ryzen的測(cè)試，也更容易橫向?qū)Ρ瘸鎏幚砥鞯牟顒e。由于目前競(jìng)品的產(chǎn)品線最高端產(chǎn)品當(dāng)中只有一款i9-7960X是16核產(chǎn)品，所以競(jìng)品對(duì)比，我們以7960X為參考。自家產(chǎn)品則以上一代1950X為參考。

1、 CINEBENCH R15單核/多核渲染測(cè)試：與i9-7960X接近

從CINEBENCH R15測(cè)試來(lái)看，2950X在單核效率上相比上一代的1950X有明顯的優(yōu)化。從161cb提升為172cb，提升約為8%。多核性能從1950X的3008提升到3105，提升約為3%，這個(gè)結(jié)果基本上符合官方對(duì)于新產(chǎn)品的測(cè)試說(shuō)法，也比較符合我的小幅度提升的預(yù)期。

如果對(duì)比同為16核32線程的競(jìng)品i9-7960X的3172cb，稍微遜色一些。單核191cb也稍微領(lǐng)先于線程撕裂者2950X的172cb，在單核的性能表現(xiàn)上面，i9的確存在一些優(yōu)勢(shì)。而由于7980XE多2個(gè)核心和4個(gè)線程，所以在性能上面優(yōu)勢(shì)稍微明顯一點(diǎn)多核達(dá)到了3346cb，單核則為191cb。但是如果對(duì)比售價(jià)相當(dāng)?shù)膶?duì)手i9-7900X的話，比7900X的2186cb領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)達(dá)到了50%。

觀察在CINEBENCH R15運(yùn)行時(shí)候的CPU頻率走向情況，實(shí)際上此時(shí)全核的頻率僅為3.76GHz，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到2950X所能達(dá)到了4.4GHz極限。所以其實(shí)如果CINEBENCH R15后期優(yōu)化能夠進(jìn)一步壓榨2950X到4GHz以上，相信多核成績(jī)將會(huì)輕松超過(guò)7960X的，甚至將會(huì)逼近核心數(shù)量更多的7980XE都是有可能的，作為用戶要多給新產(chǎn)品一些耐心。

2、CPUZ 1.86 x64性能測(cè)試：與7980XE接近

CPUZ最新版本是1.86，在這個(gè)版本當(dāng)中，已經(jīng)能夠非常完整的查詢2代線程撕裂者2950X的相關(guān)信息。在CPUZ的測(cè)試當(dāng)中，2代線程撕裂者2950X得到了9546.1分的成績(jī)。對(duì)比上一代產(chǎn)品1950X的8696分有10%的性能提升。

如果對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的i9-7960X的7518分的話，有非常非常明顯的優(yōu)勢(shì)。即使是對(duì)比更高端的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手i9-7980XE的9734分也只是稍稍遜色一點(diǎn)而已。當(dāng)然了，如果從才產(chǎn)品售價(jià)相同水平考慮，i9-7900X的5000多分顯然是不夠看的。綜合來(lái)看，CPU-Z的測(cè)試對(duì)于AMD產(chǎn)品的友好度比較好。這也再次說(shuō)明軟件對(duì)于處理器的優(yōu)化對(duì)于整體性能的影響效果是非常大的。

3、 SISoftware Sandra科學(xué)計(jì)算測(cè)試：與7960X基本持平

SISoftware Sandra算是比較老牌的CPU測(cè)試軟件了，最新版本是2018.5.28.18。它主要能夠描述一款處理器的運(yùn)算速度和指令執(zhí)行速度。軟件提供了兩個(gè)算數(shù)處理器衡量的參考單位一個(gè)是GOPS（數(shù)十億運(yùn)算/秒）GIPS（數(shù)十億指令/秒）。

通過(guò)測(cè)試，在這套平臺(tái)上面，我用2950X跑出了426.03 GOPS的成績(jī)，通過(guò)讀取細(xì)節(jié)我們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品全核運(yùn)行在4.33GHz之下，也并沒(méi)有達(dá)到最佳的4.4GHz，而目前全球關(guān)于這款產(chǎn)品的測(cè)試也有一些結(jié)果可參考，但是很奇怪的是其他成績(jī)甚至在3.98GHz狀態(tài)下所得到的成績(jī)都比我的426.03 GOPS的成績(jī)更具競(jìng)爭(zhēng)力。最高的一組甚至達(dá)到了486.5 GOPS，顯然我所跑出的數(shù)據(jù)還是相對(duì)比較保守的。

對(duì)比上一代的TR 1950X的391.32有非常非常明顯的提升。而對(duì)比同核心數(shù)量的i9-7960X的429.3基本持平，對(duì)比售價(jià)相同的i9-7900X的話298.71 GOPS……還是算了吧沒(méi)啥可比性。我還是更期待32核64線程的2990WX能跑出什么成績(jī)來(lái)。

4、 Fritz Chess BENCHMARK（國(guó)際象棋）：不具有參考價(jià)值

上回在測(cè)試Ryzen處理器的時(shí)候，8核16線程已經(jīng)是這款軟件的極限了。沒(méi)想到這么快僅僅4個(gè)月時(shí)間，2代線程撕裂者就突破了16核，甚至達(dá)到了32核。所以在這款軟件的測(cè)試環(huán)境下，我們也只能作為參考了。

在國(guó)際象棋的測(cè)試當(dāng)中，線程撕裂者2950X在16核16線程的條件下僅得到了21739千步/s的成績(jī)，由于頻率不夠高以及線程的限制，甚至還不如Ryzen 2700X的表現(xiàn)，這個(gè)測(cè)試結(jié)果基本上無(wú)法說(shuō)明什么問(wèn)題。