在3DMark Time Spy測(cè)試中，降頻后的RTX 2070圖形分?jǐn)?shù)為10230，比默頻是低了115分，相比GTX 1080還是有19%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中，降頻后的RTX 2070圖形分?jǐn)?shù)為10230，比默頻低了422分，相比GTX 1080要少355分。

　　其他游戲測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦?測(cè)試分辨率為2560*1440)：

　　綜合以上測(cè)試成績，在同樣的頻率下，RTX 2070性能比GTX 1080強(qiáng)6%，考慮到其流處理器以及紋理材質(zhì)單元數(shù)量比GTX1080要少10%。因此得出的結(jié)論是在同樣的頻率下，單個(gè)流處理器的執(zhí)行效率上，圖靈要比帕斯卡強(qiáng)16%。

　　同時(shí)我們也可以看出，在2K分辨率時(shí)，顯存頻率對(duì)于RTX 2070的影響并沒有太大，核心頻率提升113MHz，顯存頻率降低4000MHz之后，整體性能也只是降低了4%。

　　溫度和功耗測(cè)試：滿載溫度控制在63度以內(nèi)

　　1、溫度測(cè)試

　　由于我們手上的幾張帕斯卡顯卡已在倉庫存放許久，可能會(huì)出現(xiàn)硅脂干化等情況，因此不對(duì)這些顯卡進(jìn)行溫度測(cè)試，我們?cè)谶@里只對(duì)影馳RTX 2070進(jìn)行測(cè)試，分別測(cè)試其在待機(jī)、3Dmark、以及Furmark的溫度表現(xiàn)。測(cè)試時(shí)室溫26度。

　　Furmark的參數(shù)設(shè)定為1920*1080分辨率，0AA。運(yùn)行20分鐘之后，影馳RTX 2070最高一直停留在62度，沒有上升的跡象。

　　影馳RTX 2070的待機(jī)溫度為29度，運(yùn)行3DMark的最高溫度為55度，進(jìn)行Furmark烤機(jī)時(shí)的最高溫度也沒有超過62度。

　　2、功耗測(cè)試

　　影馳RTX 2070的TDP達(dá)到了215W，遠(yuǎn)高于GTX 1070的150W，讓我們看看他們實(shí)際的表現(xiàn)如何。

　　分別測(cè)試待機(jī)與Furmark烤機(jī)功耗，測(cè)試所用的電源為酷冷至尊MasterWatt Maker1200W鉑金電源。

　　另外，我們是使用超頻平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試，整個(gè)平臺(tái)讀出來的功耗會(huì)比默認(rèn)頻率時(shí)高出20W左右。

　　雖然影馳RTX 2070 TDP達(dá)到了215W，比GTX 1070的150W高了65瓦，但是在實(shí)際測(cè)試中，運(yùn)行Furmark時(shí)整個(gè)平臺(tái)的功耗也只有280W，低于GTX 1080的285W，相比GTX 1070的251W也僅僅是高出了29W。

　　在待機(jī)功耗方面，我們所測(cè)試的幾張圖靈顯卡都要比帕斯卡高了5W左右，影馳RTX 2070也不例外。