內(nèi)存條頻率越高越好嗎？高低頻率DDR4內(nèi)存條性能測試對比(4)

2019-04-01 11:24:14 來源：中關(guān)村在線 作者：張偉 人氣： 次閱讀 5914 條評論

低頻內(nèi)存和高頻內(nèi)存對平臺性能影響大嗎？DDR4高頻率內(nèi)存條性能可以提升多少？下面選擇了高低頻兩套內(nèi)存來為用戶做全面解讀。...

4、3DMark基準(zhǔn)性能測試

3DMark11基準(zhǔn)性能

　　3DMark11最大的賣點就是使用原生DirectX11引擎，在測試場景中應(yīng)用了包括Tessellation曲面細分、ComputeShader以及多線程在內(nèi)的大量DX11新特性。3Dmark11包含了深海(DeepSea)和神廟(HighTemple)兩大測試場景，畫面效果堪比CG電影，3DMark11包含四個圖形測試項目，一項物理測試和一組綜合性測試，并重新提供了Demo演示模式。

高頻有必要嗎？實測高低頻DDR4內(nèi)存差異
DDR42133內(nèi)存平臺3DMark11性能得分

高頻有必要嗎？實測高低頻DDR4內(nèi)存差異
DDR43000內(nèi)存平臺3DMark11性能得分

　　3DMark11測試中，DDR42133和DDR43000內(nèi)存平臺得分分別為X3368和X3384，雖然兩者差距僅為16分，但是細看兩者的物理分數(shù)和圖形分數(shù)，可以看到兩者圖形分數(shù)基本一致，但是物理分數(shù)差別較大，分別為11665和13093，差距約為12.2%。

3DMark基準(zhǔn)性能

　　新3DMark中，為用戶提供了基準(zhǔn)測試和功能測試等多項功能。在基準(zhǔn)測試中，包括我們熟悉的FireStrike各項測試，這些測試包括多種強度，用戶可以根據(jù)自身平臺的性能等級，來選擇對應(yīng)的測試項目。

高頻有必要嗎？實測高低頻DDR4內(nèi)存差異
DDR42133內(nèi)存平臺3DMark性能得分

高頻有必要嗎？實測高低頻DDR4內(nèi)存差異
DDR43000內(nèi)存平臺3DMark11性能得分

　　3DMark測試中，稍稍出現(xiàn)了一定的誤差導(dǎo)致DDR42133平臺比DDR43000平臺總分略高。但是同樣我們來查看兩者的物理分數(shù)表現(xiàn)，DDR42133、DDR43000平臺得分分別為12898和13685，差異明顯。

　　小結(jié)：3DMark11和3DMark基準(zhǔn)性能測試中，內(nèi)存帶寬的影響主要體現(xiàn)在以CPU性能為基礎(chǔ)的物理分數(shù)，可以看到高的內(nèi)存帶寬還是可以為物理分數(shù)增色不少，只是3DMark系列的總分顯卡權(quán)重過高，甚至CPU取得的物理得分優(yōu)勢輕易的就被顯卡測試的誤差所抵消。

4/5首頁2345尾頁