當(dāng)電腦實現(xiàn)智能化之后，手機、平板也在智能化的浪潮下也陸續(xù)完成轉(zhuǎn)型，與生活密切的家用電器自然不會逃過IT巨頭的法眼，原本只具備基礎(chǔ)功能的家電們紛紛推出了其他新“玩法”。不僅可以聯(lián)網(wǎng)，通過家電與其他人交流，甚至不在家中也能實現(xiàn)對它們的操控，而智能化進程最快的莫過于電視。

能電視擁有傳統(tǒng)電視不具備的應(yīng)用平臺優(yōu)勢，具有全開放式平臺，搭載了操作系統(tǒng)，可以由用戶自行安裝和卸載軟件、等第三方服務(wù)商提供的程序，通過此類程序來不斷對彩電的功能進行擴充，并可以通過網(wǎng)線、無線網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)上網(wǎng)沖浪，使得電視機也將成為一種智能設(shè)備。

“傳統(tǒng)廠商”與“互聯(lián)網(wǎng)廠商”博弈

順應(yīng)了電視機“高清化”、“網(wǎng)絡(luò)化”、“智能化”的趨勢，除了傳統(tǒng)電視廠商外，自樂視高調(diào)殺入電視行業(yè)之后，微鯨、酷開、看尚、PPTV、熊貓等新晉品牌相繼撲向電視行業(yè)，國內(nèi)彩電行業(yè)就陷入了“三國殺”激烈比拼中，傳統(tǒng)電視廠商、外資品牌以及以樂視、小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)陣營經(jīng)常斗得是臉紅脖子粗。

至于如何分電視這一塊“蛋糕”，行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)傳統(tǒng)電視廠商和互聯(lián)網(wǎng)廠商兩大陣營，看法也南轅北轍。傳統(tǒng)電視廠商有著雄厚的技術(shù)積累，成熟的渠道資源，采取的友好態(tài)度擁抱智能電視，與多家視頻內(nèi)容廠商多邊合作外，在顯示技術(shù)、音質(zhì)技術(shù)、造型等方面下的功夫也不少，迎合了當(dāng)下的消費升級的趨勢。在高端電視市場的口碑與份額是互聯(lián)網(wǎng)廠商無法企及的。

互聯(lián)網(wǎng)電視廠商卻走截然不同的道路，主打內(nèi)容為王，以顛覆的姿態(tài)強勢入局電視行業(yè)，即使產(chǎn)品完全代工，憑借豐富的智能、內(nèi)容玩法的優(yōu)勢，在電視行業(yè)內(nèi)迅速圈得一席之地，雖樂視開始掉隊了，但并不阻礙年輕消費群體對互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的青睞，畢竟價格實惠，一度在中低端產(chǎn)品市場銷量比肩傳統(tǒng)電視廠商。

傳統(tǒng)電視廠商有成熟的銷售渠道和生產(chǎn)線，在互聯(lián)網(wǎng)電視刺激下，傳統(tǒng)電視品牌廠商加大了在產(chǎn)品硬件這一塊的創(chuàng)新與投入，拉開了與互聯(lián)網(wǎng)電視之間的差距，而互聯(lián)網(wǎng)電視引以為傲的內(nèi)容資源，但內(nèi)容并非掌握在互聯(lián)網(wǎng)公司手中，隨著傳統(tǒng)電視廠商和互聯(lián)網(wǎng)廠商都與視頻內(nèi)容展開合作，這一優(yōu)勢也逐漸被縮小。

對畫質(zhì)、音質(zhì)、工藝設(shè)計有追求的，傳統(tǒng)電視品牌無疑是最佳選擇，而互聯(lián)網(wǎng)電視很好補充了中低端市場需求，兩者在電視市場都有不錯口碑與代表性產(chǎn)品。孰優(yōu)孰劣，只能看需求而定論。