虎嗅注：英國(guó)重要報(bào)紙媒體《金融時(shí)報(bào)》（Financal Times，簡(jiǎn)稱FT）在本周曝出將被所有人培生集團(tuán)轉(zhuǎn)手給日本媒體日經(jīng)集團(tuán)（日本経済新聞，Nikkei ）之后，周末又有消息稱，培生還會(huì)將手中的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)（《The Economist》）高達(dá)50%的股權(quán)賣給其他持股人。這家準(zhǔn)備將業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向教育的公司，有望估清手中兩家有著重要影響力的媒體。原文出自澎湃新聞網(wǎng)。

根據(jù)知情人士透露，英國(guó)出版公司培生集團(tuán)正在談判將其持有的價(jià)值4億英鎊的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)50%股份，出售給《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)的其他持股者們。

這次談判發(fā)生在培生集團(tuán)以8.44億英鎊把其旗下另一家老牌報(bào)紙《金融時(shí)報(bào)》賣給日本日經(jīng)新聞的同一周，這將瞬間導(dǎo)致這家有著171年歷史的英國(guó)出版商從一個(gè)業(yè)務(wù)涵蓋廣泛的行業(yè)巨頭徹底變成了一個(gè)基本只關(guān)注教育領(lǐng)域的公司。目前培生集團(tuán)拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。而報(bào)道這一新聞的正是《金融時(shí)報(bào)》。

兩位知情人說，培生集團(tuán)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的股份大約值4億英鎊。這意味著《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的估價(jià)和《金融時(shí)報(bào)》相當(dāng)，盡管前者的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)可達(dá)后者的兩倍多：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)包括其下屬的信息提供者《經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)》和CQ Roll Call去年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)達(dá)到了6000萬英鎊，而《金融時(shí)報(bào)》只有2400萬。

總之賣掉《金融時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將為培生公司獲得接近10億英鎊的總收入，這將有助于解除由于其目前主打的教育板塊培生教育出版集團(tuán)的營(yíng)業(yè)額不穩(wěn)定而導(dǎo)致其信用評(píng)級(jí)在英國(guó)的穆迪投資排行榜中呈現(xiàn)負(fù)值這一尷尬局面。

1957年，培生集團(tuán)在獲得《金融時(shí)報(bào)》的同時(shí)，也獲得了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一半股權(quán)。但由于當(dāng)時(shí)其所持股份均由B股組成，使其僅名列《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》13位管理者中的第六位。管理層的地位高低主要看A股持有，當(dāng)然也要看現(xiàn)金流和前雇員的情況。

近年來，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)也在尋求除了賣廣告（2014年廣告收入已經(jīng)下降了18%之多）之外其他來錢之道，比如出版多國(guó)語言版和嘗試推出新的視頻形式等等。今年1月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》第17任總編詹妮·M·貝多絲走馬上任，接任去年12月跳槽到彭博新聞當(dāng)主編的約翰·麥克列威特的她，是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》172年歷史上的第一位女總編。

一位知情人說，潛在的購(gòu)買者包括全球最大的資產(chǎn)管理公司施羅德公司，全球最大的糖果公司吉百利公司，甚至還有羅斯柴爾德家族。他還補(bǔ)充，雖說協(xié)議不會(huì)很快簽署，但有望今年夏天之后能達(dá)成一致。

當(dāng)然對(duì)這家百年老店有興趣的也不只以上三條“巨鱷”，意大利豪門阿涅利家族的繼承人約翰·埃爾坎，也是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一位主要持股人。阿涅利家族旗下的著名汽車制造商菲亞特同樣是RCS媒體集團(tuán)的控股者，旗下有意大利發(fā)行量最大的全國(guó)性日?qǐng)?bào)《晚郵報(bào)》。

另有兩位知情人說，作為同行，彭博新聞社、湯姆森-路透集團(tuán)和施普林格集團(tuán)等媒體也曾對(duì)購(gòu)買培生集團(tuán)的股權(quán)一事有過接觸，但由于擁有這些股份也無法讓他們控制《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)，所以這些公司最后停止了對(duì)股權(quán)的追求。值得注意的是，在《金融時(shí)報(bào)》花落日經(jīng)之前，也傳出過這三家媒體巨頭對(duì)其有意的消息。

但在結(jié)果水落石出之前，任何協(xié)議都必須由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的四位董事（包括英國(guó)前保守黨內(nèi)閣大臣伯頓利和前內(nèi)閣秘書奧唐奈爾爵士）同意后才能通過。這些董事的一大職責(zé)是保護(hù)“公司所有權(quán)的持續(xù)自主性和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的編輯獨(dú)立性（不受到出版商的干擾）”。

和《金融時(shí)報(bào)》不同，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的編輯自由是從企業(yè)設(shè)定中就被奉為圭臬的?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》的編輯自由被以下要求保護(hù)：董事必須批準(zhǔn)任何A股或者B股股權(quán)的轉(zhuǎn)移，以及每位新編輯的錄用。而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的編輯部強(qiáng)勢(shì)到什么地步了呢？當(dāng)集團(tuán)內(nèi)部大多數(shù)單位都搬到倫敦市的主要商業(yè)區(qū)金絲雀碼頭的時(shí)候，編輯部還留在倫敦市中心地價(jià)最高，被認(rèn)為最具“貴族氣息”的梅費(fèi)爾區(qū)。一位《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集團(tuán)的資深雇員表示，管理層的想法是放棄金絲雀碼頭區(qū)辦公大樓里的那些記者，而另一個(gè)替代方案是讓整個(gè)公司搬到地價(jià)更便宜的地方。

培生集團(tuán)的首席執(zhí)行官約翰·法倫已經(jīng)保證將公司的投資優(yōu)先考慮教育相關(guān)業(yè)務(wù)而不是那些遠(yuǎn)期需求。他也表明培生集團(tuán)不想通過回購(gòu)或者特別股息的方式把錢還給持股人，盡管公司確實(shí)有著股息增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)超過通脹率的政策。

分析人士稱，培生集團(tuán)正在進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整，把業(yè)務(wù)重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向教育領(lǐng)域，因此出售《金融時(shí)報(bào)》之后又傳出出售《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的消息也算情理之中。