導(dǎo)語：由智能手機(jī)、平板等移動終端設(shè)備的發(fā)展帶動的移動互聯(lián)網(wǎng)，為網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)帶去了新希望。無論是網(wǎng)絡(luò)視頻公司、還是傳統(tǒng)廣電企業(yè)等都紛紛涉足了這一領(lǐng)域。

移動視頻的未來是否真的會如想象般的美好，這還要依賴于內(nèi)容、運(yùn)營商、移動設(shè)備等多維度的共同發(fā)展。而移動視頻做的好與壞，歸根結(jié)底還要從產(chǎn)品的使用體驗(yàn)談起。

為此新浪科技從功能性、移動網(wǎng)絡(luò)下的響應(yīng)速度、付費(fèi)、內(nèi)容四個角度，對主流的視頻APP進(jìn)行了評測。今天為大家?guī)淼氖峭炼挂苿涌蛻舳说脑u測結(jié)果。

　產(chǎn)品設(shè)計：廣告最長2分鐘 斷電續(xù)播仍有廣告

作為一款移動端的APP，土豆在在界面設(shè)計上還是不錯得，焦點(diǎn)圖下的兩排分類圖標(biāo)給人不少好感。整體風(fēng)格比較清新，相比其他幾家看著沒那么亂。雖然導(dǎo)航占據(jù)了很多的位置，不過對于視頻產(chǎn)品來講，這也是必須保留的。

內(nèi)容搜索上，土豆將搜索框置于頂端，搜索內(nèi)容十分便捷。同時，土豆把內(nèi)容分類直接放在焦點(diǎn)圖下兩排圖標(biāo)的設(shè)計，既讓分類查找更容易，也讓底部圖標(biāo)簡單明了。

整個土豆APP產(chǎn)品設(shè)計上最大的槽點(diǎn)就是廣告，這也是用戶最煩的使用痛點(diǎn)。在觀看1-3分鐘的短視頻時，在播放前基本不會彈出廣告或是15秒的廣告。

但如果是電視劇或者電影，廣告一般有45秒、60秒、75秒的情況。同時，土豆也會根據(jù)視頻熱度來調(diào)整廣告的時長，例如像《奔跑吧兄弟》這樣火熱綜藝節(jié)目的最新一期，前面的廣告竟然長到了令人發(fā)指的120秒。

此外，在iOS和Android兩個主流版本的土豆APP中，iOS版在移動網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，默認(rèn)的清晰度是標(biāo)清，打開視頻無需等待，響應(yīng)速度很快。切換到高清會緩沖大約1到2秒鐘，如果切換到超清，需要等待大約半分鐘到1分鐘的緩沖，緩沖結(jié)束后無卡頓。而同一地點(diǎn)，同一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，Android版的加載略慢，切換超清播放有卡頓，影響觀影。

　　會員付費(fèi)有漏洞 iOS可用Android會員

土豆的會員價格（iOS版）是：1個月25元、三個月75元、6個月148元、一年198元。從整個行業(yè)來看，定價偏貴，結(jié)合土豆片源數(shù)量的問題，性價比不高，最特別之處也就是能夠和優(yōu)酷的會員打通。

土豆會員的服務(wù)包括：免廣告、海量片庫、專享高清、尊貴標(biāo)識、折扣點(diǎn)播（網(wǎng)頁版）、私人客服。雖然一下子看起來有很多服務(wù)，但像免廣告、特殊標(biāo)示、高清內(nèi)容這類服務(wù)，已經(jīng)成為行業(yè)的同一標(biāo)準(zhǔn)，并沒有形成差異化優(yōu)勢。

針對私人客服這一項(xiàng)，無論從產(chǎn)品設(shè)計邏輯、還是用戶使用邏輯，都無法明確量化，它在視頻APP中的真正價值，以及存在的意義。

其實(shí)，幾乎所有的視頻網(wǎng)站APP，在針對iOS和Android用戶都有不同的定價體系，以土豆來說，通過iOS版購買會員每月25元，通過Android版則只需10元。

不過，有趣的是，只要用Android版為自己的土豆賬戶購買會員后，通過iOS版再登陸該土豆賬戶，也直接享受會員服務(wù)，即土豆的Android版客戶端是iOS版用戶購買會員的折扣渠道。

　　內(nèi)容上仰仗優(yōu)酷

在免費(fèi)內(nèi)容上，熱門的綜藝、電影、影視劇土豆基本都有。比較經(jīng)典的小眾電影還能在土豆上找到，且清晰度有基本保障，這一點(diǎn)比較驚喜。但這一點(diǎn)也得益于優(yōu)酷，兩個平臺的內(nèi)容都可以實(shí)現(xiàn)互相搜索。

在付費(fèi)內(nèi)容上，土豆就略顯乏力了，一些會員內(nèi)容的熱門程度也不高，只能更多的依靠優(yōu)酷的內(nèi)容，例如在土豆上搜索電影戰(zhàn)狼，出現(xiàn)的內(nèi)容會有優(yōu)酷的logo。

從內(nèi)容上看，土豆更像是為優(yōu)酷的視頻內(nèi)容增加了一個分發(fā)渠道，也是因?yàn)楸晨苛诉@棵大樹，土豆自己的內(nèi)容質(zhì)量和數(shù)量也開始出現(xiàn)了下滑。從平臺價值來看，土豆能為優(yōu)酷做的事將越來越少。

　　總結(jié)：

關(guān)于視頻軟件核心的"內(nèi)容為王”雖然已被說爛但絕對有效，在APP整體入門門檻相似情況下，關(guān)于視頻量和播放周邊問題才是決定要素。能夠緩存極速模式上映新劇的APP，注定要比其他軟件關(guān)注度高。

對于土豆而言，在數(shù)據(jù)流量環(huán)境下的播放情況能很好地滿足大多數(shù)人的需求，響應(yīng)速度快，而且基本上沒有遇到過中斷緩沖的情況。除了超清畫質(zhì)下的緩沖時間稍長之外，體驗(yàn)基本上完美。

但在實(shí)際體驗(yàn)過程中三檔清晰度在手機(jī)屏幕上的感覺差別不大，如果不是對畫質(zhì)有特別高的要求，標(biāo)準(zhǔn)清晰度可以滿足大多數(shù)人的要求，至于非要看超清，評測員還是覺得大屏幕上的觀感最好。

需要再次提醒的是，在沒有wifi的情況下，看個跑男要忍長達(dá)2分鐘的廣告，想想都可怕。