這星期發(fā)生了三件事，大家可能都知道了。

第一件事發(fā)生在佛門圣地。7月25日，有網(wǎng)友以少林弟子名義舉報少林寺方丈釋永信，稱其違規(guī)違法，私生活混亂，侵占少林寺財產(chǎn)和玷污少林寺名譽。網(wǎng)貼的署名為“釋正義”，并留有聯(lián)系電話，希望有關(guān)部門及新聞媒體監(jiān)督此事。

第二件事發(fā)生在第二天。新華社記者王文志向財政部實名舉報“中福在線”，一封名為《關(guān)于“中福在線”彩票嚴(yán)重違規(guī)運營的實名舉報》的舉報信在網(wǎng)上廣泛流傳。舉報信上稱“中福在線”彩票存在嚴(yán)重違規(guī)運營，部分高管為個人輸送利益。此事引發(fā)大眾廣泛關(guān)注。

第三件事把火燒到了到一個老牌的電子企業(yè)。7月27日晚，一封署名為“楊學(xué)軍”的舉報信在網(wǎng)上流傳。長虹集團紀(jì)委書記楊學(xué)軍采用網(wǎng)上公開舉報的方式，實名舉報長虹集團董事長趙勇濫用職權(quán)，造成國有資產(chǎn)重大損失。

且先不論這三件事的后續(xù)走向如何，這三起網(wǎng)絡(luò)實名舉報事件在一周內(nèi)集中式爆發(fā)，讓人應(yīng)接不暇又暗暗叫好。近年來，網(wǎng)絡(luò)實名舉報時有發(fā)生，有些成功了，有些爛尾了，下面有兩件舊事，或許對我們有所啟發(fā)。

兩件舊事：網(wǎng)絡(luò)舉報是場馬拉松

最初看到“中福在線”被舉報這件事，覺得舉報人王文志有些眼熟。果不其然，一年前，這位《經(jīng)濟參考報》的首席記者就曾在微博實名舉報華潤集團董事長宋林。

那次舉報歷時將近一年。2013年7月7日王文志實名向中紀(jì)委舉報華潤集團董事長宋林瀆職。但此事不久便不了了之。王文志此后花了大半年時間搜集證據(jù)，于2014年4月在微博上再次實名舉報宋林，稱其存在嚴(yán)重瀆職行為，包養(yǎng)情婦，涉嫌貪腐，并在微博上了圖。

王文志微博截圖，現(xiàn)已被刪

經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播，此事迅速發(fā)酵。宋林于第二天在華潤官網(wǎng)發(fā)布聲明辟謠（被舉報當(dāng)事人總要經(jīng)歷一個否認(rèn)的過程），但在不到一天的時間內(nèi)就被中紀(jì)委帶走調(diào)查，并免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

另一起網(wǎng)絡(luò)實名舉報，更可謂是微博舉報的鼻祖，歷經(jīng)艱險，但所幸最終成功。2012年12月，《財經(jīng)》副主編羅昌平發(fā)布微博，實名向中紀(jì)委舉報時任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學(xué)歷造假，巨額騙貸，對他人恐嚇威脅等問題。國家能源部新聞辦表示，此消息純屬污蔑造謠。

2013年1月30日，實名舉報53天之后，羅昌平稱，“中央有關(guān)部門已就其實名舉報劉鐵男一事立案調(diào)查。”到了同年6月，劉鐵男被紀(jì)委帶走，正式接受組織調(diào)查。從舉報之初到劉鐵男最終落馬，媒體人羅昌平面臨外界重大壓力，有人稱他奉旨爆料，也有人攻擊他是因私人恩怨的報復(fù)行為。直到劉鐵男被確認(rèn)違法事實，受到雙開處分，一切最終蓋棺論定。

今天我們都是朝陽群眾

到目前為止，長虹集團正在核查舉報事實；王文志對“中福在線”的舉報還在等待有關(guān)部門回應(yīng)；釋永信一事更是陷入舉報和反舉報的謎團。網(wǎng)絡(luò)舉報往往是場馬拉松，除了政治的一些原因外，還因為網(wǎng)絡(luò)舉報一直就處在一個不尷不尬的境地。

網(wǎng)絡(luò)舉報相較于傳統(tǒng)舉報方式，成本小影響大。依靠網(wǎng)絡(luò)迅速而強大的傳播能力，借助網(wǎng)民和媒體的力量，案件會迅速得到社會聚焦，接受舉報的部門也難以推卸責(zé)任不作為。近幾年來，大量貪官因此落馬，讓人驚嘆網(wǎng)絡(luò)舉報的力量。不得不承認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)舉報已經(jīng)是保障人民群眾監(jiān)督權(quán)的有力補充。

但是網(wǎng)絡(luò)舉報的一大“內(nèi)傷”就是舉報信息不一定準(zhǔn)確，可能存在誹謗。由于舉報信息在網(wǎng)絡(luò)上公開傳播，如有造假，將會對被舉報人造成嚴(yán)重的名譽損害。在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)舉報的案件中，被舉報的一方往往會反指舉報人污蔑誹謗，讓事實變得撲朔迷離。

因此，中國紀(jì)檢、司法部門一直提倡“實名舉報”。例如2014年最高檢修訂的 《人民檢察院舉報工作規(guī)定》，鼓勵“實名舉報”。實名舉報對舉報人來說具有較高的法律風(fēng)險，因此實名舉報的可信度往往比匿名來得高，而且實名也有利于進一步核實信息。如果說釋永信一事，與其他網(wǎng)絡(luò)實名舉報有什么不同的話，那就是“釋正義”至今還未表明正身，還不愿為這次舉報負(fù)起責(zé)任。

那我們就搬個小板凳繼續(xù)圍觀釋永信事件的后續(xù)。