今日進入臘月廿八火車票預售期，跟大伙兒一樣，記者也在一邊守點盯著12306的圖片驗證碼發(fā)呆，一邊樂呵刷朋友圈看大伙兒吐槽票難買。其中滋味，你懂的。于是記者委托一名黃牛。Duang!一分鐘搶到票!真有那么神？記者等到12306頁面顯示無票停留20余分鐘后，又讓黃牛搶，10分鐘后又搶到了，于是奉上100元一張票的辛苦費。

搶票仍然難：記者5天刷票失敗

自鐵總提前發(fā)出2016年春運火車票預售時間表以來，記者與身邊多名朋友，從臘月廿一火車票預售期就開始摩拳擦掌，iPone6S手機、蘋果電腦，4G手機信號、20M寬帶，連續(xù)5天準時準點搶票，均告失敗。

此前監(jiān)控硬臥等車次失敗后，為提高搶票率，記者只監(jiān)控廣州開往某地的高鐵票。12306官網(wǎng)規(guī)定于13時放票，記者使用一款刷票軟件提前打開頁面，在“訂票查詢”頁面點擊，“查詢車次”浮塊頁面反應(yīng)數(shù)十秒無果，13點01分顯示“請求超時”。

闖入車次列表后，記者發(fā)現(xiàn)G 1106廣州南開往武漢的高鐵各類余票最多，二等座有608張票。13點02分記者“確認訂單”緩沖10余秒后顯示“余票不足”。反復嘗試3次后提交訂單進入驗證碼填寫頁面，謹慎填寫后數(shù)次顯示“驗證碼錯誤”。

再度退出原始頁面操作，13點04分608張二等座余票顯示為0，此時97個車次顯示共有83張一等座剩余，而此前僅單次列車二等座數(shù)量以百計的余票全部顯示為0。

又一次失敗后，記者終于忍不住找到黃牛———黃牛在貼吧、微博、Q Q空間各類社交平臺宣稱有票可買。記者還以求購票者身份加入多個黃牛Q Q群，有的群近千人。

連日來，記者接觸到多名黃牛，其兜售宣傳語不盡相同，但模式一致。黃牛需要購票者的12306賬號密碼、購票人姓名、乘車日期和區(qū)間、坐席類別、手機號。

搶票方法則是———黃牛登錄購票者12306賬號，運用專線網(wǎng)絡(luò)搶票成功，再電話通知購票者自行登錄12306，30分鐘內(nèi)繳納購票款，并向黃牛支付手續(xù)費作為酬勞。

有人心存僥幸，黃牛買好票我可以趕緊付款改密碼走人。記者從多個黃牛Q Q群和交談的多個黃牛發(fā)現(xiàn)，黃牛對拒繳酬勞者予以無情還擊。潛逃者和其賬號內(nèi)遺留的常用聯(lián)系人身份證、手機號信息，將成為黃牛泄憤的籌碼。

如果對方?jīng)]及時更換密碼，那退票，或者在其回程時一天登錄3次，每天訂3次票、不付錢，而后系統(tǒng)就不能再購票了。如果對方改了密碼也沒關(guān)系，在黃牛大群公開對方身份信息，或者公開散布謠言。

黃牛很輕松：系統(tǒng)放票1分鐘內(nèi)搶到

黃牛“聽X”宣稱“百兆光纖、專業(yè)團隊軟件刷票”，并承接國內(nèi)高鐵、動車、火車票代購業(yè)務(wù)。對方給出手續(xù)費報價，預售票中，硬臥、高鐵、動車50元一張，硬、軟座40元一張，若是撿漏票，二者分別報價80元、70元一張。

另一名黃牛“家X”所有票手續(xù)費報價均為100元，對方透露，其采用臺式電腦和購買的軟件搶票，這份內(nèi)部隱秘軟件不對外出售，嚴格綁定使用者電腦，一個賬戶只能登錄一個IP，使用半年需6500元。此外其稱，圖片驗證碼，無需手動驗證，只用機器自動驗證即可“秒過”。

黃牛“安X”稱，寬帶和電腦設(shè)備都不同，比6500元更貴。“我們用的是專線，圖片驗證碼也不是一般人那樣一個個點，也不是自動破解驗證碼。”對方在刷票成功后還提醒南都記者，“千萬不要大范圍推廣(我的Q Q號)，我們也是違法的，知道嗎？”

“安X”還提醒，網(wǎng)上很多宣傳黃牛的大多是騙子，登錄12306賬號獲取“15個聯(lián)系人”里面的身份證和手機號信息。

為驗證黃牛宣傳信息真?zhèn)闻c刷票幾率，記者日前分別與4名黃牛分頭聯(lián)系，讓對方在13時搶高鐵票，并承諾“按規(guī)矩給錢”。

前日13時高鐵票開搶，1分鐘后“安X”致電記者稱已搶票成功、速度付款。記者付款后，向其支付寶支付100元作為傭金酬勞。

13時5分許，12306頁面已顯示無票。本次刷票失敗的黃牛“雨X”向記者解釋，今年放票模式與往年不同，今年預售開始不是把所有票放出來，而是一部分、不定時放出。

為驗證刷票幾率，記者在13點26分給黃牛“安X”另一旅客賬戶信息，對方自信說道“百分百(買票成功)。”此時12306頁面仍顯示無票。13時38分，對方提醒買票成功。南都記者登錄賬號支付票款，又支付了100元酬勞。

黃牛搶票很輕松：系統(tǒng)放票1分鐘內(nèi)搶到

12306的業(yè)內(nèi)人士分析，黃牛采用刷票設(shè)備可以在極短瞬間搶到退票，俗稱“撿漏”，普通人肉眼識別和手動操作來不及識別余票數(shù)字變動。

不過國家信息中心專家委員會主任、研究員寧家駿分析，不排除內(nèi)部人士做手腳的可能性，或者黑客性質(zhì)的黃牛侵入后臺搶票。