攔截廣告的最高境界是,不攔截 “自家廣告”
這并不是故作噱頭。一款名為Brave的開源瀏覽器正在使用一種特殊方法將網(wǎng)站原有的某些廣告替換為自己平臺(tái)的廣告內(nèi)容,然后按比例與各方分成……...
這并不是故作噱頭。一款名為 Brave 的開源瀏覽器正在使用一種特殊方法將網(wǎng)站原有的某些廣告替換為自己平臺(tái)的廣告內(nèi)容,然后按比例與各方分成。
Mozilla 聯(lián)合創(chuàng)始人,同時(shí)也是 JavaScript 語言的締造者 Brendan Eich 主導(dǎo)了 Brave 開源瀏覽器項(xiàng)目的誕生。與 Opera, Firefox 等自帶廣告攔截功能的瀏覽器不同,Brave 正如其名,在廣告攔截方面更加激進(jìn)。除了攔截常見的彈窗式和誘導(dǎo)式廣告,Brave 還能攔截內(nèi)置了跟蹤代碼的 Cookies 和顯示元素,并且將網(wǎng)站訪問方式盡可能地切換到經(jīng)過加密的 HTTPS 協(xié)議上來。
然而,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。僅攔截廣告這個(gè)功能并不足以打動(dòng)用戶從而直接獲取收入,Brave 選擇了一條備受爭議的路——Brave 會(huì)將網(wǎng)站上某些被判定為不良廣告的內(nèi)容替換為自己平臺(tái)上審核過的「友好」廣告。如此一來,Brave 用戶在瀏覽器窗口看到的廣告內(nèi)容,很可能不再是出自網(wǎng)站運(yùn)營者放出的「原生廣告」了。盡管,Brave 團(tuán)隊(duì)認(rèn)為替換廣告的做法會(huì)有效提升用戶體驗(yàn),但這里還要考慮到廣告與內(nèi)容的匹配關(guān)聯(lián)度問題。Brave 自建廣告投放平臺(tái),無法回避投放精準(zhǔn)度這個(gè)指標(biāo)。
在營收分配方面,Brave 表示,瀏覽器是完全開源的,來自廣告的收入有 55% 會(huì)返回給網(wǎng)站方,剩下的 45% 由用戶、合作伙伴和 Brave 自身三方平分。這意味著使用 Brave 瀏覽器的用戶也有機(jī)會(huì)獲得一定收益分成,并且可以隨時(shí)將收益通過支付工具轉(zhuǎn)出。
目前來看,Brave 瀏覽器還在小范圍內(nèi)部測試階段,TECH2IPO 暫時(shí)還未拿到測試安裝包。但綜合國外多家媒體和 Brave 官網(wǎng)的消息,Brave 確實(shí)可以在一定程度上加快訪問速度,但作為普通用戶獲取額外收益的情況還不得而知。忍不住想嘗鮮的同學(xué),不妨先去 Brave 官網(wǎng) 提交郵箱,進(jìn)入排隊(duì)序列,靜等郵件通知。
另一個(gè)少為人知的故事是,Brave 項(xiàng)目開源之前并不叫 Brave,其前身是一款名叫 Link Bubble 的「氣泡瀏覽器」。由前文提到的 Brendan Eich 開發(fā),能讓用戶在社交 App 中點(diǎn)擊鏈接時(shí)以一個(gè)「懸浮氣泡」的形式加載網(wǎng)頁,加載完成后點(diǎn)擊即可訪問。Link Bubble 的特殊設(shè)計(jì)為移動(dòng)端用戶節(jié)省了不少等待時(shí)間,在安卓愛好者圈子里口碑極佳。
但 Link Bubble 依舊面臨生存難題,早期免費(fèi)版 Link Bubble 有功能限制,只可以同時(shí)打開最多三個(gè)網(wǎng)頁,而付費(fèi)版則沒有此限制,但愿意買單者依舊寥寥。Brendan Eich 出于「Fix the Web」的信念,決定將 Link Bubble 更名為 Brave,并完全開源,還將陸續(xù)推出 PC、iOS 等版本。
在充斥著廣告、惡意誘導(dǎo)甚至欺詐的互聯(lián)網(wǎng)上,Mozilla, Ad Blocker Plus 已經(jīng)試圖修復(fù)這個(gè)問題長達(dá)十多之久。雖然道高一尺魔高一丈,但如今的在線廣告總體上要比過去規(guī)矩了許多。
相比之下,Brave 選擇的路更加兇險(xiǎn)。它企圖憑借一己之力重新制定互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)的利益分配秩序。這必將引起新一輪各方對(duì)廣告價(jià)值的爭論和角力。但愿 Brave 和它的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)能得償所愿。