美國佛羅里達(dá)州的一位居民起訴Facebook違反聯(lián)邦法律，通過未經(jīng)授權(quán)的短信向其發(fā)送好友的生日提醒。該居民希望代表自己和其他用戶向Facebook索賠，每條信息的索賠額最高可達(dá)1500美元。

在這項上周五提交的集體訴訟中，原告科林·布里克曼(Colin Brickman)聲稱Facebook的生日提醒短信違反了《電話用戶保護(hù)法案》，該法案對電信營銷和自動撥號系統(tǒng)進(jìn)行了限制。

根據(jù)法律規(guī)定，F(xiàn)acebook永遠(yuǎn)無權(quán)向布里克曼的手機(jī)發(fā)送短信，但該公司卻發(fā)送了這樣一條信息：“今天是吉姆·斯圖爾特(Jim Stewart)的生日?；貜?fù)內(nèi)容便可在他的時間線上發(fā)表祝福，回復(fù)1則可發(fā)布‘生日快樂！’”

Facebook會向提交了電話號碼的用戶發(fā)送這條信息，但布里克曼認(rèn)為，這是一種營銷手段，因此只有在獲得用戶書面協(xié)許可后才能實(shí)施。

起訴書寫道：“Faebook通過自動撥號器向原告和其他人的手機(jī)發(fā)送了短信。每一條信息都鼓勵接收者與Facebook互動。這項法律適用于成千上萬沒有事先授權(quán)Facebook的人。”

Facebook發(fā)言人拒絕對此置評。

如果Facebook不能證明其獲得了用戶的信息發(fā)送許可，就有可能面臨巨額賠償。根據(jù)美國現(xiàn)行法律，消費(fèi)者可以根據(jù)違規(guī)次數(shù)申請每次500美元的賠償。如果能證明這種行為是有意為之，則可以獲得每次1500美元的賠償。

即使該案件獲得受理，F(xiàn)acebook也并非第一家因?yàn)橄蛴脩舭l(fā)送短信而涉嫌違法的公司。去年，西聯(lián)同意支付850萬美元和解類似的官司，而Uber和雅虎目前也都被卷入了同類官司。

美國聯(lián)邦通訊委員會對短信營銷的態(tài)度非常激進(jìn)，他們?nèi)ツ赀€發(fā)出一條通知，提醒消費(fèi)者注意：除非是緊急情況，否則未經(jīng)授權(quán)發(fā)送的短信都是非法行為。