內(nèi)容開放協(xié)議 會成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)標配嗎?

2016-06-27 08:50:20 來源:鈦媒體作者:佚名 人氣: 次閱讀 80 條評論

開放協(xié)議的價值在于,通過技術(shù)手段加速了內(nèi)容的流動,在這一點上,倒與搜索引擎不謀而合:Google的使命正是加速信息的流通,開放協(xié)議的價值正是加速內(nèi)容...

  摘要: 開放協(xié)議的價值在于,通過技術(shù)手段加速了內(nèi)容的流動,在這一點上,倒與搜索引擎不謀而合:Google的使命正是加速信息的流通,開放協(xié)議的價值正是加速內(nèi)容的流通。

內(nèi)容開放協(xié)議,會成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)標配嗎?

  內(nèi)容創(chuàng)業(yè)浪潮正在深刻改變互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài):基于URL的WEB已不再是主流形式,反而是一個個內(nèi)容平臺,正在形成大量的“內(nèi)容孤島”:微博、微信、今日頭條、百家號、企鵝號等等,均已實現(xiàn)自產(chǎn)自銷,自成一體,不同孤島之間的內(nèi)容,幾乎不會互通有無。

  近日,微博率先推出了“內(nèi)容開放協(xié)議”,主要針對頭條文章和直播視頻等內(nèi)容,使得第三方平臺可以更方便的同步內(nèi)容到微博,或?qū)⒏淖?ldquo;內(nèi)容孤島”現(xiàn)象。

  微博開放協(xié)議提升媒體內(nèi)容傳播力

  微博、微信號、頭條號、百家號、網(wǎng)易號、一點號、UC號、搜狐號、企鵝號…越來越多的“號”的背后是開放式內(nèi)容平臺的繁榮。最早嘗試開放內(nèi)容平臺的,是搜狐,張朝陽當年復出之后主導的項目。眼下聲勢最大的,則是微博、微信號和頭條號。

  對于內(nèi)容創(chuàng)作者(傳統(tǒng)媒體、新媒體、自媒體、網(wǎng)紅等)來說,一般均會在所有平臺開通賬號,將內(nèi)容更新到各大平臺,實現(xiàn)一處水源供全球。內(nèi)容創(chuàng)作者將內(nèi)容更新到不同平臺,過去有兩種做法:

  一種是手動更新,需要耗費較多人力,但在標簽選擇、封面圖配置等方面可提升體驗,還能篩選優(yōu)質(zhì)文章發(fā)布進而獲得更好的推薦效果;

  另一種則是基于RSS機制,平臺自動抓取網(wǎng)站內(nèi)容并自動更新,好處是省了人力,不好則是全部更新推薦效果往往不好。

  不同于以上這些方式,媒體通過開放協(xié)議接入微博后,就會是完全不同的一種情形:媒體既不用手動發(fā)布頭條文章,也不會把文章一股腦的發(fā)到微博上,而是在用戶在微博分享該媒體網(wǎng)站的鏈接時,可以直接被解析為頭條文章的形式,從而使媒體內(nèi)容得到更好的展現(xiàn)。這樣一來,微博對媒體的核心價值就不再是“導流”,而是內(nèi)容分發(fā)。海量用戶直接在微博上消費內(nèi)容,包括長文章、短視頻、直播等形態(tài)的內(nèi)容。

  有了內(nèi)容開放協(xié)議之后,就免去了二次手工發(fā)布的繁瑣,媒體可將更多精力放在內(nèi)容創(chuàng)作和粉絲經(jīng)營上。通過自動化的手段將提升內(nèi)容分發(fā)到微博的效率,進而幫助媒體內(nèi)容實現(xiàn)更好的傳播,進而獲取更多影響力、收獲更多粉絲和獲取更多收入。

  內(nèi)容開放協(xié)議進一步強化了微博的內(nèi)容開放戰(zhàn)略,它不再只是追求用戶去“發(fā)微博”,而是通過內(nèi)容協(xié)議,吸引海量內(nèi)容向微博奔涌而去,即能吸引更多媒體的更多內(nèi)容,還能在時效性和完整性上有更強的保證,進而提升用戶內(nèi)容消費體驗。

  開放協(xié)議加速內(nèi)容流通避免孤島效應

  在新內(nèi)容時代,內(nèi)容創(chuàng)作者是否擁有自己的App或者網(wǎng)站已經(jīng)不重要了——許多新媒體已經(jīng)停止了網(wǎng)站訪問,只在客戶端更新內(nèi)容。不用維護網(wǎng)站和App這些做內(nèi)容的人不擅長的事情,反而可放他們聚焦于內(nèi)容本身,內(nèi)容開發(fā)者只需要做三件事:生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、傳播優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、變現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。除了第一點之外,另外兩件事情,都依賴內(nèi)容平臺。

  開放協(xié)議的價值在于,通過技術(shù)手段加速了內(nèi)容的流動,在這一點上,倒與搜索引擎不謀而合:Google的使命正是加速信息的流通,開放協(xié)議的價值正是加速內(nèi)容的流通。

  自媒體們幾乎都不會有自己的網(wǎng)站或App,但傳統(tǒng)媒體和新媒體,還是有不少都保留了自己的內(nèi)容平臺,并且有一定用戶基數(shù)和周邊功能。

  然而,這些媒體的用戶數(shù)都遠遠小于微博等巨頭級內(nèi)容平臺,因此它們不約而同地擁抱開放內(nèi)容平臺,對各種“號”都十分重視。

  有了內(nèi)容開放協(xié)議之后,媒體的內(nèi)容就能在第一時間、低成本高效率地分發(fā)到更多平臺。所以,內(nèi)容開放協(xié)議將會成為內(nèi)容行業(yè)標配,這有利于解決“內(nèi)容孤島”問題,同樣的內(nèi)容將會在多個平臺出現(xiàn)。

  標準開放協(xié)議或?qū)⒊蔀閮?nèi)容行業(yè)共識

  文章的“自動分發(fā)”很容易理解,寫作者只需要在編輯器編輯一次,內(nèi)容就會在微博等平臺出現(xiàn)。

  這一次,微博還向媒體等認證賬號開放了直播的接口。這樣一來,像央視這種以直播見長的媒體,就可以將自己的直播后臺直接接入到微博,從而給用戶帶來電視級的視頻直播體驗,也有利于媒體直播在微博上獲得更好的傳播。

  微博在開放頭條文章和直播之后,應該還會將內(nèi)容開放協(xié)議擴展到視頻、圖片、音頻等領(lǐng)域,未來或許還將會支持一些結(jié)構(gòu)化、卡片式的內(nèi)容,比如電影條目信息,再比如列表式內(nèi)容(List),這樣你就可以在微博點評和標記豆瓣的電影了。

  現(xiàn)在微博還在探索與無人機、運動相機等硬件設備實現(xiàn)兼容,使直播可以不限于手機,而拓展到更多的硬件上。相信隨著技術(shù)的成熟,內(nèi)容生產(chǎn)工具與內(nèi)容消費平臺打通只是時間早晚。

  可預見,內(nèi)容開放協(xié)議將成為行業(yè)標配,不同的內(nèi)容平臺之間,內(nèi)容生產(chǎn)工具、內(nèi)容生產(chǎn)者和內(nèi)容開放平臺之間,或許會制定類似于W3C這樣的WEB協(xié)議,來迎合新時代的內(nèi)容流動需求,一個全新的后WEB時代即將到來。

  【作者介紹:微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt)】

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章