Evernote最近公布了一項(xiàng)備受爭議的決定：上調(diào)訂閱費(fèi)用，同時限制免費(fèi)用戶使用設(shè)備數(shù)量。于是乎，外界又開始議論紛紛了，如果Evernote倒下OneNote能否站起來?

　　Evernote還有救嗎?

　　Evernote近年的境況似乎不太樂觀，并試圖重新找回自己的方向，包括更換CEO、裁員以及逐步撤下一些邊緣服務(wù)(甚至還有Evernote Market)。但這似乎沒有終止外界的批評聲。一方面，Evernote在付費(fèi)服務(wù)上的步步緊逼確實(shí)讓不少用戶感到不滿，另一方面，用戶仍然沒有看到Evernote作出的改變，包括提供對Markdown支持，以及更好、更簡潔的客戶端體驗(yàn)等等。

　　Evernote總是讓人感覺像是挑錯了方向。上周，Evernote宣布標(biāo)準(zhǔn)賬戶訂閱費(fèi)用從原本的2.99美元/月上調(diào)至3.99美元/月，高級賬戶訂閱費(fèi)用從5.99美元/月上調(diào)至7.99美元/月。

　　調(diào)價僅僅是一部分，更令人不滿的是Evernote開始限制免費(fèi)用戶的設(shè)備使用數(shù)量，免費(fèi)賬戶僅能在兩臺設(shè)備上登陸使用?？梢灶A(yù)見的是，免費(fèi)用戶數(shù)量的減少能夠降低成本，然而Evernote自推出伊始對于用戶的使用設(shè)備數(shù)量并未進(jìn)行限制，僅對每月上傳的流量進(jìn)行限制(60 MB)，稍稍有深度需求的用戶都會發(fā)現(xiàn)這60 MB的限額確實(shí)有些捉襟見肘，自然會根據(jù)自己情況考慮是否要開啟訂閱服務(wù)，頻繁變動的服務(wù)總會讓人感到不安。

　　Evernote對于設(shè)備數(shù)量的限制確實(shí)激怒了一些用戶，所以他們都在考慮離開Evernote，轉(zhuǎn)投下一個平臺。

　　Evernote不唯一一家做筆記類應(yīng)用的公司。就在上周，Google Keep增加了快速智能分類功能，能夠?qū)⒈愫灨鶕?jù)其內(nèi)容進(jìn)行自動分類。對于那些輕量級的用戶來說，這樣的功能確實(shí)實(shí)用，用戶只需要記下內(nèi)容，而無需在意其層級邏輯關(guān)系。

　　而蘋果，首先是OS X 10.11.4增加了備忘錄導(dǎo)入Evernote筆記功能。微軟在今年三月份推出了 OneNote Importer ，能夠幫助Evernote用戶將所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至OneNote上來，更有意思的是，微軟還特別列出了OneNote及Evernote的特性對比，推廣OneNote的離線訪問、無限月度上傳、全平臺通用等特性。

　　看起來，谷歌、蘋果與微軟都有意接納Evernote的用戶。

　　OneNote是一個“重量級”選手

　　對于絕大多數(shù)人來說，離開Evernote之后倘若需要選擇OneNote，必須要做好相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。

　　OneNote與Evernote的基本思路是完全不同的。OneNote最大的特點(diǎn)無疑是其無限的畫布以及明確的“筆記本-分區(qū)-頁面-筆記”層級關(guān)系，而Evernote則采用了更純粹的“筆記本-單條筆記”的形式。

　　從形式上來說，兩者實(shí)際上并沒有優(yōu)劣之分，只是兩者對內(nèi)容的管理方式不同。OneNote能夠?qū)Ω嗟膬?nèi)容進(jìn)行清晰的疏理，用戶在OneNote的一個頁面中即可容納Evernote多條甚至十?dāng)?shù)條的筆記內(nèi)容。相反的，對于輕量級內(nèi)容Evernote則擁有更好的適應(yīng)性，加上標(biāo)簽及搜索用戶也能組織出一個條例清晰的內(nèi)容庫。

　　可當(dāng)一個習(xí)慣輕量級記錄內(nèi)容的用戶轉(zhuǎn)移到OneNote上時會發(fā)現(xiàn)，OneNote的畫布實(shí)在太過寬廣，使用OneNote處理一些簡單內(nèi)容，比如記下一個只有幾項(xiàng)內(nèi)容的購物清單，就如同使用一把鏈鋸來進(jìn)行裁紙。除此之外，OneNote的其他一些功能，多多少少都會受到OneNote本身“無限畫布”的困擾，比如從微信直接導(dǎo)入的一些圖片格式不統(tǒng)一、排版錯亂等等小錯誤，更不用說中英文混排或者跨設(shè)備輸入時，由于字體不同而帶來的頁面混亂了。

　　但OneNote在處理復(fù)雜內(nèi)容時有著天然的優(yōu)勢，你甚至可以將各種文檔直接放入OneNote頁面任意位置，可以進(jìn)行更深度的知識管理，然而在寥寥數(shù)語的輕筆記方面，OneNote就會顯得有些大材小用。對于那些為了用筆記應(yīng)用隨手記錄內(nèi)容的用戶來說，下載一個OneNote(iOS版本的OneNote容量高達(dá)200+M)真的有必要嗎?

　　作為微軟自家的核心產(chǎn)品，OneNote不會輕易做出顛覆性的改變或是破壞式的政策調(diào)整?？墒且設(shè)ffice系列產(chǎn)品傳統(tǒng)思路打造的OneNote是否能適應(yīng)當(dāng)下用戶易變的口味呢?答案恐怕沒有這么簡單，以不變應(yīng)萬變自然是最踏實(shí)的路線。

　　Evernote身上的例子相當(dāng)于是給微軟上了一堂課，要打造更大的平臺，吸引更多用戶，OneNote有必要適當(dāng)做出一些突破。