知乎上有人評(píng)價(jià)該行為：“這很百度”。

　　王付嬌　　

　　圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　百度的問(wèn)題不僅僅在于演講。7月8日上午，網(wǎng)易旗下產(chǎn)品有道人工翻譯指責(zé)百度公開(kāi)抄襲其UI設(shè)計(jì)。

　　有道人工翻譯通過(guò)微博發(fā)聲明稱(chēng)，百度人工翻譯涉嫌抄襲并要求其公開(kāi)致歉。聲明中列舉了百度人工翻譯抄襲的證據(jù)，有道認(rèn)為，7月6日上線的百度人工翻譯在界面設(shè)計(jì)、服務(wù)流程和頁(yè)面文案等多處大量剽竊有道人工翻譯，部分頁(yè)面相似度高達(dá)95%。有道人工翻譯要求百度立即下線所有抄襲頁(yè)面，公開(kāi)向有其致歉。

　　登陸百度翻譯頁(yè)面可以看到，“人工翻譯”是百度翻譯是2016年7月6日新上線的項(xiàng)目，右上角標(biāo)注了“新”字。對(duì)比，有道人工翻譯是2011年12月28日上線的，已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了四年時(shí)間?！　?/p>

　　圖片來(lái)源：百度人工翻譯官網(wǎng)截圖　　據(jù)有道人工翻譯市場(chǎng)部介紹，由于這是百度近期新上線的產(chǎn)品，有道人工翻譯非常關(guān)注，本希望可以看到百度在人工翻譯上有什么創(chuàng)新，結(jié)果在很多文案細(xì)節(jié)上都非常一致。因此立即發(fā)文質(zhì)疑百度人工翻譯的抄襲行為。

　　有道官方列舉的主要抄襲事實(shí)和截圖如下(有道供圖)：

　　一、

　　有道人工翻譯在2011年上線【快速翻譯】和【文檔翻譯】?jī)煞N服務(wù)，并于2015年首次推出【7*24小時(shí)】的服務(wù)理念，而7月6日上線的百度人工翻譯不僅只字未改，完全照搬了有道兩檔服務(wù)類(lèi)型和7*24小時(shí)的服務(wù)理念。

　　在首頁(yè)的視覺(jué)設(shè)計(jì)和排版上，百度也和有道人工翻譯“保持一致”，均為上部主視覺(jué)，下部?jī)蓚€(gè)功能區(qū)左右排列。

　　二、　　有道認(rèn)為，百度人工翻譯的“快速翻譯”和“文檔翻譯”等多項(xiàng)服務(wù)完全照搬了有道人工翻譯，包括服務(wù)流程、界面設(shè)計(jì)和頁(yè)面文案;甚至連有道人工翻譯在翻譯輸入框中對(duì)用戶(hù)的提示文案都照抄不誤。

　　有道人工翻譯的服務(wù)流程包括：提交文檔、支付訂單、立即翻譯、翻譯完成和評(píng)價(jià)質(zhì)量，百度的流程僅對(duì)非重要的字眼略作修改，改成：提交訂單、支付訂單、譯員翻譯、返回譯文和質(zhì)量評(píng)價(jià)。

　　有道人工翻譯在翻譯內(nèi)容窗口中提示用戶(hù)提交翻譯內(nèi)容的文案為：“請(qǐng)勿在此提交起名、古文、詩(shī)歌、菜單等創(chuàng)意型翻譯，以上類(lèi)型，請(qǐng)?zhí)峤晃臋n或咨詢(xún)客服。論文、技術(shù)文檔等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)內(nèi)容建議提交文檔翻譯。”

　　而百度的文案幾乎完全化用有道人工翻譯的文案，改為：“請(qǐng)勿在此提交：起名、古文、詩(shī)歌、菜單等創(chuàng)意性文本，及論文、證件、簡(jiǎn)歷等專(zhuān)業(yè)性文本，以上類(lèi)型請(qǐng)?zhí)峤晃臋n翻譯。中文3000字以?xún)?nèi)，英文1500詞以?xún)?nèi)。”

　　三、　　有道認(rèn)為，百度人工翻譯在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上也有挪用現(xiàn)象。例如，有道人工翻譯網(wǎng)站頁(yè)面升級(jí)前，原有一個(gè) “確保卓越翻譯質(zhì)量的六個(gè)技巧”的提示，后改為更加簡(jiǎn)明的“下單須知”，而百度人工翻譯則在有道人工翻譯原頁(yè)面基礎(chǔ)上稍加修改，變成“獲得高質(zhì)量快速翻譯的技巧”。

　　而在該文案具體的描述中，百度人工翻譯也有多處抄襲：例如，在第二條技巧中，有道人工翻譯的文案是：“告訴譯員譯文用于何處：您需要的翻譯的風(fēng)格如何?詞匯需要固定譯法嗎?語(yǔ)法有特定的要求嗎?這些也可以填寫(xiě)在備注區(qū)。”而百度人工翻譯的文案則是：“告訴譯員譯文用于何處?您需要的翻譯的風(fēng)格如何?語(yǔ)法有特定的要求嗎?特殊詞匯需要固定譯法可以提供給我們，這些都可以填寫(xiě)在備注區(qū)。”

　　四、　　在詳細(xì)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)頁(yè)面，百度人工翻譯也有抄襲，具體包括快速翻譯、文檔翻譯、非英語(yǔ)語(yǔ)種文檔翻譯、證件翻譯在內(nèi)的多個(gè)報(bào)價(jià)單的分類(lèi)(質(zhì)量等級(jí)、中譯英、英譯中、文檔用途、譯員配置、處理流程、售后服務(wù))、描述文案等都高達(dá)95%相似度。

　　比如，有道在專(zhuān)業(yè)級(jí)譯文的文檔用途標(biāo)明“適用于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、重要場(chǎng)合，對(duì)專(zhuān)業(yè)性及譯者極高要求”，百度人工翻譯保留了前半句，改為“適用于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、重要場(chǎng)合使用的內(nèi)容”。

　　人工翻譯不同于機(jī)器翻譯，是提供人工報(bào)價(jià)和服務(wù)的一種翻譯模式，其背后的支持是人工力量，多適用于專(zhuān)業(yè)文檔和合同翻譯。但產(chǎn)品作為入口，能夠給用戶(hù)指引，暫不明確百度人工翻譯背后的翻譯人員儲(chǔ)備。

　　近些年，百度多次陷入抄襲門(mén)。2016年5月，大眾點(diǎn)評(píng)曾起訴百度地圖、百度知道中大量抄襲、復(fù)制大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的用戶(hù)點(diǎn)評(píng)信息，直接替代大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)向用戶(hù)提供內(nèi)容，百度被判賠償323萬(wàn)。從前段時(shí)間的“魏則西”事件，到近日的各種抄襲行為，百度三番兩次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。