樂(lè)視20億美元收購(gòu)VIZIO 賈躍亭這筆買(mǎi)賣(mài)是賺還是虧?

2016-07-28 18:25:12 來(lái)源:techweb  作者:佚名 人氣: 次閱讀 284 條評(píng)論

20億美元收購(gòu)美國(guó)智能電視品牌Vizio,這筆“截胡”蘋(píng)果、谷歌完成的交易,樂(lè)視能夠從中得到什么?Vizio是進(jìn)入美國(guó)的跳板還是未來(lái)...

  20億美元收購(gòu)美國(guó)智能電視品牌Vizio,這筆“截胡”蘋(píng)果、谷歌完成的交易,樂(lè)視能夠從中得到什么?Vizio是進(jìn)入美國(guó)的跳板還是未來(lái)的包袱?20億美元完成收購(gòu)高了還是低了?

  

樂(lè)視20億美元收購(gòu)VIZIO 賈躍亭這筆買(mǎi)賣(mài)是賺還是虧?

  樂(lè)視20億美元收購(gòu)Vizio 賈躍亭這筆買(mǎi)賣(mài)是賺還是虧?

  收購(gòu)Vizio的兩個(gè)理由

  2002年10月,美籍華人王蔚用60萬(wàn)美元開(kāi)辦Vizio公司,這家總部設(shè)立在加州爾灣,年銷(xiāo)售額超過(guò)20億美元的公司,全部雇員只有100多人,其中一半在從事售后服務(wù)或技術(shù)支持工作。旗下產(chǎn)品100%由海外代工,其最主要的兩家代工廠是臺(tái)灣的瑞軒科技和富士康。

  Vizio的產(chǎn)品完全依靠海外代工,絕大部分推廣則依靠賣(mài)場(chǎng)展示和口碑營(yíng)銷(xiāo),因?yàn)閷?duì)成本的極致壓縮,產(chǎn)品以幾乎無(wú)法匹敵的價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)了美國(guó)中低端市場(chǎng)。

  與Vizio一樣,樂(lè)視超級(jí)電視也是由富士康代工生產(chǎn),樂(lè)視當(dāng)初踏足智能電視領(lǐng)域憑借的同樣是低價(jià)策略。其中具有標(biāo)志性事件是2013年10月樂(lè)視推出定價(jià)為2499元的50英寸超級(jí)電視,要知道這一價(jià)格僅是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上同尺寸智能電視的一半。

  樂(lè)視收購(gòu)一家與自己的經(jīng)營(yíng)模式如此類(lèi)似的公司,邏輯在哪里?

  在資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬看來(lái),樂(lè)視選擇收購(gòu)Vizio有兩大原因,第一樂(lè)視與Vizio產(chǎn)品定位比較相似,這兩個(gè)品牌最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手便宜。第二他們有一個(gè)共通之處,兩者都沒(méi)有工廠,產(chǎn)品百分之百代工,重銷(xiāo)售推廣,而在研發(fā)和產(chǎn)品制造方面是弱勢(shì)。這樣一來(lái),兩個(gè)輕資產(chǎn)公司在收購(gòu)之后整合就很容易。

  梁樹(shù)鵬同時(shí)表示,樂(lè)視之所以選擇收購(gòu)Vizio主要是它的品牌定位跟樂(lè)視超級(jí)電視一樣,收購(gòu)了Vizio之后可以讓賈躍亭瞬間擁有美國(guó)最大的低端市場(chǎng),也能讓樂(lè)視超級(jí)電視總銷(xiāo)量得到一個(gè)明顯的提升。

  資深家電產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵也持有此觀點(diǎn),“樂(lè)視欲進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),就必須找到一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),收購(gòu)Vizio ,就是這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),比樂(lè)視憑自己品牌殺入美國(guó)市場(chǎng)節(jié)約更多時(shí)間成本。”

  20億美元收購(gòu)價(jià)格偏高

  收購(gòu)Vizio對(duì)于樂(lè)視而言是賺到了還是買(mǎi)虧了?

  賈躍亭在接受媒體采訪時(shí)表示,“如果僅僅從傳統(tǒng)硬件的角度來(lái)看Vizio,或者從充分硬件行業(yè)估值方法來(lái)看Vizio它或許20億美金收購(gòu)價(jià)很高了。”

  劉步塵的確認(rèn)為這筆交易價(jià)格偏高,“Vizio在美國(guó)既是一個(gè)新生代品牌,也是一個(gè)較低端的品牌,而且關(guān)鍵是,Vizio在美國(guó)只有銷(xiāo)售系統(tǒng),產(chǎn)品大多靠代工,自己無(wú)生產(chǎn)及研發(fā)能力,這么看來(lái),樂(lè)視收購(gòu)的只是其品牌和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),20億美元我個(gè)人傾向認(rèn)為高了。這里有個(gè)參照系可比較,美的收購(gòu)東芝白電業(yè)務(wù),才31億人民幣,不到5億美元,且包含4000多項(xiàng)專(zhuān)利,且東芝是世界著名品牌。”

  據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,此前Vizio已啟動(dòng)上市計(jì)劃,股票代碼甚至都有了,但未來(lái)成長(zhǎng)空間沒(méi)有故事可說(shuō)。正在這種情況下,6個(gè)月前,樂(lè)視的機(jī)會(huì)終于來(lái)了。

  據(jù)公開(kāi)資料顯示,Vizio目前在全美市場(chǎng)份額為20%,僅次于三星。這也是賈躍亭一定要收購(gòu)Vizio的原因,“從品牌價(jià)值來(lái)講,在美國(guó)創(chuàng)造一個(gè)品牌和在中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)品牌的難度和成本差異是非常大的。”

  “未來(lái)我們希望是雙主場(chǎng),中國(guó)是主場(chǎng),美國(guó)是另一個(gè)主場(chǎng)。” 宣布收購(gòu)Vizio后賈躍亭在接受近50家國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)曾有此表述。

  樂(lè)視能夠憑借收購(gòu)Vizio進(jìn)入美國(guó)主流市場(chǎng)嗎?梁振鵬表示,“進(jìn)入美國(guó)主流市場(chǎng),這個(gè)是沒(méi)問(wèn)題的,但是樂(lè)視進(jìn)入的是美國(guó)的主流低端市場(chǎng),而不是中高端市場(chǎng),美國(guó)的中高端市場(chǎng)依然被三星、索尼、夏普、LG等品牌占據(jù)。”

  而且梁振鵬認(rèn)為,Vizio對(duì)于樂(lè)視而言沒(méi)有特別大的價(jià)值,“第一,Vizio沒(méi)有上游液晶面板工廠;第二,它沒(méi)有自己的整機(jī)組裝工廠;第三,也沒(méi)有強(qiáng)大的研發(fā)體系。Vizio本來(lái)就是一個(gè)在美國(guó)市場(chǎng)越來(lái)越衰落的品牌,購(gòu)買(mǎi)Vizio這其實(shí)對(duì)于樂(lè)視來(lái)說(shuō),未來(lái)要背上一個(gè)很大的包袱。因?yàn)楫吘筕izio是一個(gè)在技術(shù)研發(fā)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于三星、索尼這樣企業(yè)的品牌。”

  距離盈利仍然十分遙遠(yuǎn)

  20億美元收購(gòu)Vizio不僅是全球家電行業(yè)的最大收購(gòu)案,同時(shí)也是樂(lè)視截至目前最大的一筆投資。對(duì)于資金的緊張,賈躍亭回應(yīng)稱(chēng),“外面說(shuō)的很多了,樂(lè)視一直是個(gè)資本比較緊張的企業(yè)。”對(duì)于股價(jià),賈躍亭表示,對(duì)樂(lè)視很重要,但不是最重要的,未來(lái)三五年乃至十年內(nèi),不會(huì)把盈利當(dāng)成最重要的目標(biāo),盈利是順其自然的過(guò)程,而不是刻意追求的過(guò)程。

  TechWeb查詢(xún)樂(lè)視2015年報(bào)發(fā)現(xiàn),在重要的非全資子公司中歸于少數(shù)股東損益虧損的主要有5家,其中包括樂(lè)視致新電子科技(天津)有限公司(下稱(chēng)“致新”),致新運(yùn)營(yíng)的主要產(chǎn)品就是樂(lè)視一直以來(lái)引以為豪的“樂(lè)視超級(jí)電視”。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2015年致新致新?tīng)I(yíng)業(yè)收入約為86.93億元,但凈利潤(rùn)卻約為-7.3億元,2014年凈利潤(rùn)為-3.86億元。

  

樂(lè)視2015年報(bào)截圖

  樂(lè)視2015年報(bào)截圖

  2015年樂(lè)視超級(jí)電視完成300萬(wàn)臺(tái)銷(xiāo)售目標(biāo),致新的虧損超7億元,而樂(lè)視此前對(duì)外公布2016年超級(jí)電視的銷(xiāo)售量目標(biāo)為600萬(wàn)臺(tái),梁振鵬稱(chēng),“如果按今年目標(biāo)銷(xiāo)量600萬(wàn),那虧損至少翻一倍。”

  自2013年多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界殺入家電領(lǐng)域以來(lái),樂(lè)視、小米、微鯨等互聯(lián)網(wǎng)電視相互PK的同時(shí),也對(duì)整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不小的影響:互聯(lián)網(wǎng)渠道降低了成本,“硬件不掙錢(qián)”的低價(jià)沖擊了價(jià)格,會(huì)員費(fèi)和廣告收入改變了商業(yè)模式。

  盡管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)勢(shì)洶洶,但梁振鵬認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌對(duì)主流企業(yè)地位的沖擊還不是太明顯,“互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)品牌大概有十幾個(gè)進(jìn)入彩電行業(yè),但是沒(méi)有一個(gè)實(shí)現(xiàn)盈利。”

  這樣來(lái)看,收購(gòu)Vizio其實(shí)對(duì)于樂(lè)視超級(jí)電視目前要實(shí)現(xiàn)盈利其實(shí)是沒(méi)有太大幫助的,但劉步塵認(rèn)為,“樂(lè)視收購(gòu),勢(shì)必會(huì)強(qiáng)化其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán),這是肯定的。”

  話(huà)語(yǔ)權(quán)放大的背后也有風(fēng)險(xiǎn),劉步塵認(rèn)為樂(lè)視收購(gòu)Vizio此舉有兩大風(fēng)險(xiǎn):一是,經(jīng)營(yíng)模式無(wú)法復(fù)制到美國(guó)市場(chǎng),樂(lè)視的超低價(jià)模式很容易被美國(guó)反傾銷(xiāo)。二是樂(lè)視的內(nèi)容服務(wù)難以適應(yīng)美國(guó)消費(fèi)者口味,畢竟中國(guó)和美國(guó)是兩個(gè)意識(shí)形態(tài)完全不同的國(guó)家。

  隨著中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的崛起以及消費(fèi)升級(jí)帶來(lái)的改變,消費(fèi)者對(duì)于商品的價(jià)格變得不再敏感,反而對(duì)于商品品質(zhì)的追求越來(lái)越迫切。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打入傳統(tǒng)家電領(lǐng)域所依靠的低價(jià)策略所發(fā)揮的作用越來(lái)越小。在這個(gè)情況下,以樂(lè)視為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都需要去思考未來(lái)應(yīng)該如何運(yùn)營(yíng)自己的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌。畢竟長(zhǎng)期的虧損絕對(duì)不是一個(gè)企業(yè)正常的發(fā)展模式。

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章