A站網(wǎng)頁崩潰了一天，仍然沒有得到解決，網(wǎng)友說是內(nèi)斗惹的禍。A站官方回應(yīng)稱目前正在與運營商溝通，具體恢復(fù)時間還不確定。

　　8月4日下午，ACFUN網(wǎng)站崩潰，至今未能恢復(fù)訪問。

　　難道A站真的要支撐不下去嗎?畢竟這一年多來，從A站傳來的都是壞消息。

　　這一年間，A站3次更換CEO，從原來的孫旻到莫然，接著再到劉炎焱。今年年初，隨著新一輪的融資公布(軟銀投資6000萬元)，莫然接任CEO，孫旻轉(zhuǎn)任總裁負(fù)責(zé)A站商業(yè)化業(yè)務(wù)，具體主要負(fù)責(zé)變現(xiàn)渠道如游戲業(yè)的接洽以及IP的拓展等。此后沒多久，孫旻離職，隨后又被曝出A站多個部門負(fù)責(zé)人離職，總編輯劉炎焱處于休假狀態(tài)。

　　但兩個月后，7月份，A站上演了一場反轉(zhuǎn)劇，劉炎焱回歸，出任CEO，莫然離職。

　　有知乎網(wǎng)友推測，此次A站頁面的崩潰或跟公司頻繁更換高層有關(guān)。一位自稱是A站前員工的知乎網(wǎng)友表示，這次A站崩潰，是從7月1日開始的內(nèi)斗導(dǎo)致的，避免不了。“7月1日，劉炎焱上任后，此前離職的部門主管又重新回來了。比如負(fù)責(zé)技術(shù)的高磊和張俠，團(tuán)隊再一次充足，也導(dǎo)致了A站項目管理混亂。”

　　同時，技術(shù)部門提出要對用戶體系和代碼架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以及cdn遷移，但這讓A站后臺無法登陸。技術(shù)主管于是要求更換新的方案，而新的方案導(dǎo)致了“運營商線路故障”，也就是用戶們看到的崩潰頁面。

　　另一位自稱是A站員工的知乎網(wǎng)友則表示，是前技術(shù)人員不行，AC代碼太亂了，光語言就十幾種，這不是現(xiàn)任CTO兩套系統(tǒng)寫一個數(shù)據(jù)庫、敏捷開發(fā)用中間件、線上直接改代碼等就能解決的。

　　這位網(wǎng)友還表示，A站所用的機(jī)房是黑機(jī)房，且A站并沒有使用數(shù)據(jù)備份，如果運營商進(jìn)行清理，A站的機(jī)房服務(wù)器一樣會被封掉。“因為搞內(nèi)斗，莫然跑了，A+輪的錢也沒了。”

　　界面新聞記者就此詢問A站公關(guān)負(fù)責(zé)人李檬，她告訴界面新聞記者：“A站目前正在與運營商溝通，此次是服務(wù)器所在的機(jī)房斷網(wǎng)了。具體恢復(fù)時間還不確定，如果有最新消息，會告知大家。”

　　李檬也否認(rèn)了知乎網(wǎng)友的上述觀點，她說：“A站目前在資金鏈上一切都很正常。”她也再次強調(diào)此次主要是運營商機(jī)房的問題，與網(wǎng)友所說的上層斗爭沒什么關(guān)系。

　　但不得不提的是，與后來者B站相比，A站的境遇確實不太樂觀，除了高層頻繁動蕩之外，其用戶數(shù)量也明顯落后。據(jù)Alexa數(shù)據(jù)顯示，A站月平均每日網(wǎng)頁瀏覽量為2664萬，而B站這一數(shù)據(jù)為1.4億。如今，A站花了一天的時間也沒能解決機(jī)房的問題，這不僅會加速用戶流失，而且會讓更多人質(zhì)疑其運營出現(xiàn)了問題。