摘要：昨天夜晚，隨著少數(shù)人的發(fā)現(xiàn)、以及隨后的朋友圈傳播，大家這才發(fā)現(xiàn)了“分答產(chǎn)品下線(xiàn)”這一情況，由于后者也曾是一款相當(dāng)熱門(mén)的產(chǎn)品，這次看似不符合邏輯的“消失”，讓越來(lái)越多人壓抑不住自己的好奇心，紛紛加入到競(jìng)猜行列。

　　從結(jié)果來(lái)說(shuō)，這可能是一記來(lái)自?shī)蕵?lè)圈的“套路”，又很可能根本什么都沒(méi)有。

　　昨天夜晚，隨著少數(shù)人的發(fā)現(xiàn)、以及隨后的朋友圈傳播，大家這才發(fā)現(xiàn)了“分答產(chǎn)品下線(xiàn)”這一情況，由于后者也曾是一款相當(dāng)熱門(mén)的產(chǎn)品，這次看似不符合邏輯的“消失”，讓越來(lái)越多人壓抑不住自己的好奇心，紛紛加入到競(jìng)猜行列。

　　當(dāng)然，絕大多數(shù)人得出的原因都比較“嚇人”：分答，很可能是因?yàn)?a href=/tags/29-0.html target=_blank class=infotextkey>微信的一記“必殺”，通過(guò)技術(shù)手段封停了。

　　這，是真的么?

　　“悄然下線(xiàn)”的分答究竟和微信啥關(guān)系?

　　實(shí)際上，分答這次的下線(xiàn)早已經(jīng)不是第一天，實(shí)際的時(shí)間長(zhǎng)度應(yīng)該是 2 天左右。

　　

　　具體的表現(xiàn)為：無(wú)論是通過(guò)微信公眾號(hào)、微信內(nèi)鏈接、App，你能夠看到的幾乎都只有這個(gè)畫(huà)面。

　　尊敬的分答用戶(hù)，分答君的大招還要憋一會(huì)……

　　軟件主要內(nèi)容一片空白、甚至連用戶(hù)登錄，看自己的賬戶(hù)信息都不能。除了上面那句簡(jiǎn)短的說(shuō)明之外，我們?cè)僖菜巡坏饺魏蔚男畔?。一款熱度不低的產(chǎn)品為何突然如此“銷(xiāo)聲匿跡”?的確會(huì)讓人覺(jué)得有些奇怪。

　　

　　那么這件事又是怎么跟微信扯上關(guān)系的呢?——這個(gè)要從分答本身的產(chǎn)品架構(gòu)說(shuō)起。

　　早在今年 6 月，愛(ài)范兒(微信號(hào)：ifanr)就曾用 3 張框架圖詳細(xì)分析了分答的核心用戶(hù)架構(gòu)和玩法，其中還有一點(diǎn)再明顯不過(guò)的“特點(diǎn)”：分答又是一款在用戶(hù)層面高度貼近微信的產(chǎn)品。

　　

　　從初期的微信公眾號(hào)內(nèi)置、再到“國(guó)民老公”王思聰加入之后在朋友圈掀起的刷屏風(fēng)波、再到最終跟微信界面幾乎完全一致的 App 界面。當(dāng)然，最最最明顯的還是整個(gè)登錄過(guò)程只支持微信(包括 iOS、Android 的客戶(hù)端)。

　　不夸張的說(shuō)，分答、值乎以及后來(lái)的聯(lián)想知了、丁香園的來(lái)問(wèn)醫(yī)生，實(shí)際上瞄準(zhǔn)的都是中國(guó)全新移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的機(jī)會(huì)窗口，而這個(gè)窗口必然在微信之上。

　　根據(jù)今年 3 月份放出的數(shù)據(jù)，微信的月活數(shù)據(jù)已經(jīng)高達(dá) 6.97 億，而且朋友圈、公眾號(hào)也已經(jīng)成為了各種資訊最重要的傳播渠道。

　　

　　這也是為什么很快有很多人就開(kāi)始懷疑分答下線(xiàn)的原因是否來(lái)自微信。其中就包括了互聯(lián)網(wǎng)圈的知名大 V，前丁香園 CTO 馮大輝。

　　緊接著到來(lái)的，是一記神轉(zhuǎn)折。

　　技術(shù)分析：微信沒(méi)有技術(shù)封停分答

　　

　　圖片來(lái)自 朱鵬飛

　　一位名叫“朱鵬飛(微信 id：qiayue)”的開(kāi)發(fā)者也向愛(ài)范兒(微信號(hào)：ifanr)詳細(xì)介紹了他如何利用抓包對(duì)這次分答下線(xiàn)進(jìn)行技術(shù)分析。

　　他首先拿目前在行的微信登錄系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，在經(jīng)過(guò)研究之后，發(fā)現(xiàn)在行和微信之間的處理過(guò)程如下：

　　“在行”App 中點(diǎn)擊登錄，或者在微信公眾號(hào)中觸發(fā)登錄動(dòng)作，出現(xiàn)“確認(rèn)登錄”的微信登錄頁(yè)面。

　　用戶(hù)在這個(gè)微信官方的頁(yè)面點(diǎn)擊“確認(rèn)登錄”之后，微信會(huì)返回一個(gè) code 給“在行”。

　　“在行”在得到 code 之后，把自己的 appid 和 code 結(jié)合之后形成請(qǐng)求，向微信服務(wù)器請(qǐng)求獲取 Access_token。

　　微信回復(fù) access_token，然后“在行”就能夠通過(guò)這個(gè)授權(quán)向微信服務(wù)器請(qǐng)求當(dāng)前登錄用戶(hù)的相關(guān)信息，包括 openid、微信昵稱(chēng)、性別、頭像、居住城市等等。

　　整體來(lái)看，可以概括為微信和“在行”之間經(jīng)歷了兩次“握手”，最終才讓用戶(hù)在在行當(dāng)中能夠用微信登錄。

　　

　　既然分答和在行同是出自果殼的產(chǎn)品，那么想必在這個(gè)微信登錄功能上應(yīng)該也是高度相似的，那么分答為啥登錄不了呢?同樣的抓包分析，我們得到的結(jié)果是：

　　跟上面一樣;

　　跟上面一樣;

　　分答沒(méi)有像在行一樣再次向微信發(fā)出請(qǐng)求，整個(gè)流程就此中斷，而且在分答 App 中顯示了一條報(bào)錯(cuò)信息——“HTTP 404 Not Found”。

　　通過(guò)抓包分析我們不難看出，微信似乎并沒(méi)有從技術(shù)手段上去封停分答，而是分答自己主動(dòng)關(guān)閉的登錄功能。

　　猜啥猜，還是洗洗睡吧!

　　

　　除了“微信封殺論”之外，這次事件還被構(gòu)想出了一系列其他的原因：違反網(wǎng)銀規(guī)定、被黑客攻擊等等，有一種愈發(fā)“陰謀論”的趨勢(shì)。

　　愛(ài)范兒(微信公眾號(hào)：ifanr)就此事也采訪(fǎng)了果殼的公關(guān)負(fù)責(zé)人崔書(shū)馨，得到的答復(fù)是：

　　跟微信沒(méi)啥關(guān)系，我們上周內(nèi)測(cè)了幾個(gè)功能，敬請(qǐng)期待我們的新版吧。

　　考慮到分答一直都是一款超高速迭代的產(chǎn)品，這次更新如此“悄無(wú)聲息”似乎又沒(méi)什么好奇怪的。

　　當(dāng)然，如此“大刀闊斧”的停掉所有功能也可能與新版的修改程度有關(guān)，在之前分答 42 天的發(fā)布會(huì)上，果殼創(chuàng)始人姬十三就曾明確表示 2 個(gè)升級(jí)方向：

　　花大力氣打造各個(gè)領(lǐng)域?qū)I(yè)的答主、呈現(xiàn)出更加專(zhuān)業(yè)的服務(wù);

　　嘗試打通“分答、“在行”以及“吱”三款產(chǎn)品之間的內(nèi)部聯(lián)系。

　　這兩個(gè)如果真的實(shí)現(xiàn)，絕對(duì)算得上分答的一次“易經(jīng)洗髓”，同時(shí)也是分答想要走下去的關(guān)鍵所在。

　　至于微信威脅論嗎，這個(gè)真沒(méi)有什么好講的。比如之前某專(zhuān)車(chē)軟件公開(kāi)“聲討”微信一樣，這種質(zhì)疑并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間的累積而有所堆積，反而是在時(shí)間的驗(yàn)證下慢慢逝去。

　　與其說(shuō)微信“壟斷”了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，倒不如說(shuō)微信“引領(lǐng)”了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，它的成功本身就是其話(huà)語(yǔ)權(quán)所在，只要規(guī)則公平公開(kāi)，哪怕你覺(jué)得不合理也是游戲規(guī)則。

　　最后

　　這件事最高興的估計(jì)還是姬十三和分答了，畢竟忽然一下子自己又“火了”，但總有一種之前“央視要封殺湯唯”的感覺(jué)，但就從操縱輿論的難度上來(lái)講，這幾乎是不可能的。

　　或許，這又是一次媒體人敏感度過(guò)高的集中體現(xiàn)罷了。