雙攝人像模式對比：

作為雙攝手機的重中之重，背景虛化（人像）模式的表現(xiàn)也是評判一臺雙攝手機的主要標準，下面我們就來看看這三臺手機在雙攝模式下的實際表現(xiàn)吧。

（左：一加5 中：努比亞Z17 右：小米）

虛化邊緣對比

從第一組樣張來看，面對這種前后景深明顯的畫面，三臺手機均可以做出相對應的虛化，放大后也可以這看出三臺手機雖然同樣搭載雙攝，但是在算法方面還是有較大的差異的。結合整體畫面以及放大后的細節(jié)，筆者認為本組樣張中一加5的虛化最為自然。

（左：一加5 中：努比亞Z17 右：小米）

虛化邊緣對比

而在第二組樣張中，小米6的表現(xiàn)就有些差強人意了，面對更為復雜的景深環(huán)境，小米6基本沒有辦法實現(xiàn)正常的對焦，而努比亞Z17與一加5均可以正常識別景深信息并作出相對應的虛化。而在努比亞與一加兩者中，又以一加5小勝一籌。

為了進一步測試三臺手機的景深預測效果，筆者專門準備了一套“終極”方案，樣張如下：

（左：一加5 中：努比亞Z17 右：小米）

虛化邊緣對比

首先這組樣張的對焦點在木架上，可以看到三臺手機里面只有努比亞Z17能做到不同景深之間的虛化效果，其它兩臺手機均因為背景過于復雜出現(xiàn)了不同程度的虛化失效問題，從虛化的邊緣更可以看到三者之間的差異。

（左：一加5 中：努比亞Z17 右：小米）

虛化邊緣對比

而在這組對焦點在中心的樣張中，結果與第一組樣張基本一致，除了努比亞Z17能識別出遠近景深并做出虛化之外，另外兩臺手機已經(jīng)表示陣亡。

簡單來講，在較為簡單的場景下，三臺手機都能做出正確的虛化，其中一加5的表現(xiàn)最好。而在復雜的環(huán)境下，努比亞Z17的景深預測能力得到充分展現(xiàn)，可以說在景深預測這一塊，努比亞Z17比起其他兩家擁有相當大的優(yōu)勢。

全文小結：

在本文的最后，筆者給大家總結一下本次對比的一些關鍵點：

1、小米6的4軸防抖能力差強人意，反而采用電子防抖的一加5表現(xiàn)更好；

2、在日常的樣張中，小米6的畫面色彩是三者之中最鮮艷的，但面對某些場景會出現(xiàn)偏色的情況；

3、在日常樣張中，努比亞Z17的細節(jié)還原能力相比其他兩家仍存在一定的差距；

4、得益于高像素的加持，一加5的細節(jié)還原是三者最好的，夜間除外；

5、在夜間光線復雜的環(huán)境下，小米6的眩光控制能力還有待提高；

6、在背景相對簡單的情況下，一加5的虛化效果是最自然的；

7、在復雜的背景下，努比亞Z17表現(xiàn)出相當出彩的雙攝景深預測能力；

筆者認為，作為目前國內僅有的三臺驍龍835國產(chǎn)旗艦，一加5/努比亞Z17/小米6的拍照能力與行業(yè)內其他大佬相比還是沒啥把毛病的，特別是用戶最關注的日常以及夜間拍照中，三者都表現(xiàn)出相當不錯的水平。但在雙攝的優(yōu)化方面，三臺手機仍舊有一些問題需要解決，這還需要廠家多多努力才能追上去。

相信經(jīng)過本次對比之后，各位小伙伴都可以看到三款產(chǎn)品在拍照方面不同的閃光點了吧。什么？還想發(fā)掘這三臺旗艦手機背后的更多故事！那么就請持續(xù)關注IT168手機頻道后續(xù)的內容哦。