在智能手機(jī)芯片全面邁進(jìn)高通820所引領(lǐng)的新時(shí)代時(shí)，高通在中端6XX的產(chǎn)品線上也推出了驍龍650/652這樣的新品，并搭載一些中端甚...

　　在智能手機(jī)芯片全面邁進(jìn)高通820所引領(lǐng)的新時(shí)代時(shí)，高通在中端6XX的產(chǎn)品線上也推出了驍龍650/652這樣的新品，并搭載一些中端甚至是旗艦產(chǎn)品當(dāng)中。而與之相對應(yīng)的，中國國產(chǎn)芯片也進(jìn)入新階段，出現(xiàn)了更高制程的芯片產(chǎn)品。而我們今天要看看的就是高通新中端芯片與國產(chǎn)旗艦芯片之間的差距。

　　本次對比選用的是同一價(jià)位段的兩款產(chǎn)品，售價(jià)均在3000元以上，華為P9售價(jià)3699元，htc 10售價(jià)3799元。兩部產(chǎn)品的售價(jià)只相差100元。從整體工藝上來說，華為與HTC都是深耕多年的大廠，品質(zhì)自然有所保證。而就性能而言兩者就有著較大的不同，一款是國產(chǎn)芯片麒麟955，一款是高通驍龍652，下面通過一系列性能對比來一窺兩塊芯片的強(qiáng)弱差距。

　　從參數(shù)上來看，身為高端芯片麒麟955在制程以及核心主頻上均有一定的優(yōu)勢，理論上會有更快的運(yùn)行速度。而GPU方面兩款GPU均為2核差別并不大。下面我們通過一系列的數(shù)據(jù)來實(shí)際對比一下兩部手機(jī)在性能上的異同與差距。

　　在性能測試上我們選用了包括安兔兔評測、魯大師、geekbench 3、3dmark共4款軟件，包含了整體性能測試，單核多核性能測試以及圖像渲染能力等細(xì)節(jié)測試。

　　華為P9（左）HTC 10（右）

　　首先是整體測試項(xiàng)安兔兔評測跑分部分。經(jīng)過完整運(yùn)行安兔兔跑分，華為P9獲得了88972分，HTC 10獲得了85560分。

　　首先在整體分?jǐn)?shù)上，兩機(jī)基本上是持平的，華為P9稍高一點(diǎn)，3000分的優(yōu)勢。不過我們也不能忽視華為P9比HTC 10多了1GB的運(yùn)行內(nèi)存容量的情況。而在細(xì)節(jié)的CPU對比中，核心主頻更高麒麟955的表現(xiàn)也更為強(qiáng)勢一些，在CPU的算術(shù)運(yùn)算和常用算法部分的分?jǐn)?shù)均高于驍龍652，不過驍龍652在多核性能上扳回一局。

　　華為P9是國產(chǎn)旗艦中的明星產(chǎn)品，其搭載的麒麟955也是目前華為最好的旗艦處理器。在綜合性能對比上HTC 10可以與其比肩，也算是對驍龍652的背書。

　　華為P9（左）HTC 10（右）

　　接著是對處理器性能的單獨(dú)測試。通過CPU-Z的測試，華為P9的單核性能分?jǐn)?shù)為1724、多核性能分?jǐn)?shù)為6442；HTC10的單核性能分?jǐn)?shù)為1489、多核性能分?jǐn)?shù)為4523。高端定位的麒麟955依然整體占優(yōu)，同時(shí)多核性能優(yōu)勢較為明顯。分?jǐn)?shù)上的差距也基本上就是主頻差距的表現(xiàn)，主頻高運(yùn)算性能必然占優(yōu)勢。

　　華為P9（左）HTC 10（右）

　　最后是考核整機(jī)圖像渲染能力的3DMark。本次測試量及運(yùn)行的是ES 3.1測試對于現(xiàn)階段的智能手機(jī)難度較高，兩機(jī)的分?jǐn)?shù)都不高。不過憑借更強(qiáng)的GPU表現(xiàn)，HTC 10的表現(xiàn)要明顯好過華為P9，而且是在運(yùn)存容量更小的環(huán)境下。

　　這個(gè)結(jié)果比較出人意料，兩者的GPU基本上也是出于同一水平的，而驍龍652在數(shù)據(jù)上依然勝出，原因可能是因?yàn)镃PU參與渲染計(jì)算從而分擔(dān)了一部分GPU壓力，基于高通在處理器產(chǎn)業(yè)多年的深耕，高通的優(yōu)化優(yōu)勢是可以做到這一點(diǎn)的。

　　小結(jié)：總結(jié)來說，麒麟955憑借更高的核心主頻，在運(yùn)算上更具優(yōu)勢；驍龍652則是在圖像渲染上更勝一籌。而經(jīng)過整體測試，從實(shí)力上來說，高通驍龍625雖然只是現(xiàn)有產(chǎn)品線的中端，但其實(shí)是有著比肩上一代旗艦驍龍808/810一級的實(shí)力的，于麒麟955這樣的高端芯片棋逢對手也印證了這一事實(shí)。

　　而回到此次對比，驍龍652有勝有負(fù)，整體實(shí)力弱于麒麟955，但差距并不大。這也讓小編對這款信息里的高通驍龍中端處理器，有了些刮目相看。