當(dāng)然，蘋果的封閉性不僅僅體現(xiàn)在它的應(yīng)用軟件開發(fā)上，也體現(xiàn)在對第三方功能的支持上。比如，iPhone的藍(lán)牙并不支持用來傳輸數(shù)據(jù)；雖然很早就配備了NFC，但并不對第三方開放，所以我們?nèi)匀徊荒苡胕Phone刷公交卡，一些有趣的NFC功能帖也不能與iPhone適配。  

開放度并沒有什么長進(jìn) 流暢度逐漸被追平

對于對手機(jī)不怎么了解的用戶來說，對安卓的印象或許還停留在幾年前，界面美觀度差，流暢度差，而且較長使用會帶來更加嚴(yán)重的卡頓。不得不說，第一印象是個十分重要的東西，而蘋果給大多數(shù)用戶留下的第一印象就是流暢，所以至今蘋果還是很流暢，安卓還是很卡。但筆者可以很負(fù)責(zé)任的說，安卓和蘋果的流暢度區(qū)別越來越小了。

蘋果的iOS就絕對流暢嗎？沒用過iPhone的用戶或許會有這樣的疑問。其實(shí)對于智能手機(jī)來說，絕對流暢是不存在的，iPhone也不是沒有卡頓掉幀的時候，而且傲嬌的蘋果經(jīng)常會修復(fù)手機(jī)過于流暢的bug……只是相對安卓來說，卡頓的場景更少而已。安卓隨著版本的更迭，系統(tǒng)會越來越流暢，而且Android 8.0還對開機(jī)速度進(jìn)行了優(yōu)化，谷歌 Pixel 在Android 8.0下的開機(jī)速度要比Android 7.1.1快2倍。  

易用性差 文件管理還停在原始狀態(tài)

iOS系統(tǒng)的最大槽點(diǎn)還并不是它的封閉性。畢竟在應(yīng)用的開發(fā)上比較全面，雖然不一定能滿足用戶百分之百的需求，但好在常見功能開發(fā)都有所涉獵。而iPhone的易用性卻并沒有隨著迭代有所長進(jìn)。

首先，iPhone并不適合用來輕度辦公，因?yàn)橄螺d文件都得依靠應(yīng)用實(shí)現(xiàn)，而且只能在下載的應(yīng)用中預(yù)覽，這就相當(dāng)于給輕度辦公關(guān)閉了便捷性的大門。另外，應(yīng)用軟件只能緩存不行下載，這就導(dǎo)致在iPhone上無法下載辦公文件。而且iOS不能像Android一樣管理手機(jī)文件，iOS 11中雖然加入了文件管理，但使用仍然不直。觀形象一些說，蘋果不僅關(guān)閉了輕度辦公的大門，連窗戶也沒留縫……

iTunes

其次，剛才我們說到了iPhone不能下載的問題，而這些恰恰是音樂愛好者的噩夢。因?yàn)榧幢阌龅阶约合矚g的音樂，也不能直接從iPhone上下載下來，只能緩存。說到緩存，就又遇到了另一個問題，就是在iOS系統(tǒng)中沒有一鍵清理緩存的功能，想要從系統(tǒng)層面清除緩存只能卸載軟件。另外，想要在iPhone上保存音樂和視頻文件，只能通過iTunes軟件進(jìn)行傳輸，不能實(shí)現(xiàn)即插即傳。

iPhone的易用性不佳可不僅僅以上提到的這些。很多在安卓上常見的小功能在iOS上都不支持：

1、控制中心無法更換WiFi；雖然在iOS 11上加入了流量開關(guān)，但仍然無法切換2G/3G/4G；

2、不能批量刪除聯(lián)系人，不能講聯(lián)系人導(dǎo)入手機(jī)卡；來電話沒有震動，通話不能錄音；  

……

寫在最后：

近幾年的蘋果開發(fā)者大會發(fā)布新的iOS后，總會有網(wǎng)友說，iOS又向Android靠攏了。其實(shí)從本質(zhì)上說這并不是靠攏，而是蘋果在功能性上完善，從某種意義上說或許有些也是妥協(xié)。蘋果自有堅持iOS本色的道理，但最終決定它走向的還得是消費(fèi)者的需求。而我們也期待，在下一代iPhone上，以上提到的這些問題都能得到解決。