性能：國(guó)內(nèi)首發(fā)驍龍636 直逼旗艦處理器

紅米Note 5國(guó)內(nèi)首發(fā)的高通新一代6系處理器——驍龍636。驍龍636基于14nm工藝制程打造，不僅繼承了驍龍625與驍龍630的神U體質(zhì)，更是實(shí)現(xiàn)了高通中端處理器的一次跨越性突破。

與驍龍660一樣，驍龍636處理器采用了高通自主的Kryo 260架構(gòu)，8顆核心，4顆大核頻率最高為1.8GHz，4顆小核頻率最高為1.6GHz，GPU升級(jí)到Adreno 509，對(duì)比驍龍625，驍龍636的CPU與GPU性能均大幅提升40%。

驍龍636

另外紅米Note 5也令人驚喜地采用了LPDDR4x內(nèi)存，考慮到驍龍636的架構(gòu)幾乎與次旗艦處理器驍龍660相同，可以這么說(shuō)，除了GPU不同，驍龍636幾乎就是驍龍660的降頻版。

紅米Note 5配備3/4/6GB內(nèi)存，32/64GB存儲(chǔ)，筆者手中這款為4GB內(nèi)存版本，為了充分測(cè)試該處理器的性能，筆者使用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench五款測(cè)試軟件和《絕地求生：全軍出擊》游戲，來(lái)對(duì)搭載636的紅米Note 5進(jìn)行性能測(cè)試。

1、安兔兔測(cè)試

安兔兔簡(jiǎn)介：全球用戶量第一的手機(jī)/平板硬件性能評(píng)測(cè)工具，可綜合考察包括用戶體驗(yàn)在內(nèi)的設(shè)備各個(gè)方面表現(xiàn)，并進(jìn)行可視化排行。支持多個(gè)主流平臺(tái)，跑分可跨平臺(tái)對(duì)比。

安兔兔的跑分會(huì)提供一個(gè)總成績(jī)、多個(gè)子項(xiàng)成績(jī)。

①總成績(jī)反映設(shè)備的綜合性能表現(xiàn)。

②3D成績(jī)代表GPU圖形性能與游戲性能。

③UX成績(jī)代表用戶體驗(yàn)，即日常使用中的表現(xiàn)。

④CPU成績(jī)代表CPU運(yùn)算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統(tǒng)內(nèi)存大小和系統(tǒng)優(yōu)化程度。

↑↑↑安兔兔跑分

經(jīng)過(guò)測(cè)試，紅米Note 5的安兔兔跑分測(cè)試成績(jī)接近12萬(wàn)，這個(gè)成績(jī)已經(jīng)與旗艦處理器相差不大，與神U驍龍660只相差2萬(wàn)分左右。

2、GeekBench測(cè)試

GeekBench簡(jiǎn)介：跨平臺(tái)的CPU性能測(cè)試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測(cè)試負(fù)載模擬現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用設(shè)計(jì)，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計(jì)算性能。

單核心成績(jī)可反映CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)劣、運(yùn)行頻率的高低。多核心成績(jī)則可反映多個(gè)CPU核心同時(shí)工作時(shí)的效率高低。

↑↑↑Geekbench跑分

紅米Note 5的單核跑分為1343，多核跑分為4927，下面筆者將這個(gè)成績(jī)與其他處理器進(jìn)行對(duì)比，不過(guò)因?yàn)?36成績(jī)過(guò)于突出，這里就使用驍龍625、Helio X30處理器進(jìn)行對(duì)比。

↑↑↑與其他芯片的Geekbench跑分對(duì)比

從圖中可以看出，驍龍636表現(xiàn)優(yōu)異，單核心與多核心方面，已經(jīng)幾乎趕上聯(lián)發(fā)科曦力X30旗艦處理器。

3、GFXBench測(cè)試

GFXBench簡(jiǎn)介：跨平臺(tái)、跨API的3D基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測(cè)試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測(cè)試對(duì)比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運(yùn)行測(cè)試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對(duì)比。

測(cè)試項(xiàng)目主要有四個(gè)：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對(duì)應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，測(cè)試壓力越來(lái)越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

↑↑↑紅米Note 5的GFXBench跑分

↑↑↑紅米Note 5的GFXBench跑分對(duì)比

從這些對(duì)比中可以看出，驍龍636跑分完勝驍龍625與驍龍630，驍龍636的GPU表現(xiàn)不可謂不強(qiáng)悍。