3月首發(fā)機型當(dāng)中我們看到了高通驍龍636首發(fā)，而6GB大內(nèi)存的手機已經(jīng)開始向千元機滲透，千元機的配置也越來越出色，對于用戶來說確實是一件喜聞樂見的事情。

當(dāng)然，性能是體驗是一部分，在全面屏普及的時代，如何將全面屏交互體驗做得更出色，這個才是提升整個手機體驗的重點。

魅藍(lán)E3和紅米Note5作為千元手機里面的新品，擁有這不少的相同點，同樣使用5.99英寸的全面屏，同樣使用高通驍龍636處理器，同樣擁有6GB大運存的版本。

而售價上紅米Note5最低配的版本只要1099元，標(biāo)榜著各方面都平衡的“水桶機”旗號，而6GB+64GB的高配版本售價1699元，魅藍(lán)E3的6GB+64GB的版本售價1799元，兩臺手機6GB運存版本售價相差100元，對于手機有性能追求的用戶，這兩臺手機如何選擇？

從規(guī)格上看，魅藍(lán)E3標(biāo)配版和紅米Note5非常接近，采用高通驍龍636處理器，高通驍龍636采用了big.little架構(gòu)，擁有4個高通Kryo260大核心和4個Kryo260小核，性能也是非常強悍。

同時采用6GB的大內(nèi)存，以及64GB的機身儲存，這樣的內(nèi)存規(guī)格對于千元價位的手機來說已經(jīng)是相當(dāng)“豪華”，已經(jīng)和不少旗艦手機看齊。

兩臺手機相差100元，硬件上的差距還是有的，首先是攝像頭方面，魅藍(lán)E3采用的是1200萬+2000萬像素的攝像頭，而紅米Note5采用的是1200萬+500萬像素的攝像頭，采用景深方案，主攝像頭同樣是采用IMX362傳感器，但副攝像頭方面差距較大，或許是紅米Note5出于成本控制的原因。

另外就是電池方面，魅藍(lán)E3采用的是3340mAh電池，紅米Note5采用4000mAh電池，電池容量紅米Note5要比魅藍(lán)E3大一些，這樣也導(dǎo)致了機身重量上紅米Note5要比魅藍(lán)E3重。另外，魅藍(lán)E3采用20W快充，紅米Note5只使用普通的5V2A的充電規(guī)格，對于一臺擁有4000mAh電池的手機，10W的充電功率確實相對偏低。

針對魅藍(lán)E3和紅米Note5我們對其續(xù)航和充電進(jìn)行了測試，下面來看結(jié)果。

魅藍(lán)E3/紅米Note5充電對比

↑↑↑左：魅藍(lán)E3/右：紅米Note 5

魅藍(lán)E3配備3340mAh電池，而紅米Note5配備4000mAh電池，電池容量上紅米Note5大一些，但是紅米Note5不支持快充，只使用5V2A的充電規(guī)格，10w的供電功率對于4000mAh大電池的手機確實有點吃力。

魅藍(lán)E3不僅配備了快充，而且是采用最新的cool mCharge技術(shù)，10V2A的充電規(guī)格，20w的充電功率，并且能大大降低充電時的發(fā)熱。

↑↑↑充電測試

可以看到，魅藍(lán)E3采用20W的快充只要95分鐘就能充滿3340mAh的電池，而紅米Note5由于沒有快充，要充滿4000mAh電池需要195分鐘，超過了3小時的時間，對于應(yīng)急情況下紅米Note5可能會顯得有些不足，但紅米Note5大電池在續(xù)航能力方面有一定的優(yōu)勢。

續(xù)航測試

↑↑↑PCmark續(xù)航測試

紅米Note5采用4000mAh電池，PCmark續(xù)航測試能跑6.48小時，4000mAh大電池確實帶來了更好的續(xù)航表現(xiàn)。

魅藍(lán)E3擁有3340mAh電池，PCmark續(xù)航測試能跑5.57小時，其實魅藍(lán)E3的續(xù)航表現(xiàn)也不差，加上快充，使用體驗上也不會比紅米Note5差很多。