三、理論性能測試

——CPU-Z

使用CPU-Z軟件可以查看CPU的信息。軟件使用十分簡單，下載后直接點擊文件，就可以看到CPU 名稱、廠商、內(nèi)核進程、內(nèi)部和外部時鐘、局部時鐘監(jiān)測以及內(nèi)存等參數(shù)。

同時在該款軟件的測試分數(shù)界面還提供了CPU性能測試功能，測試分為兩種模式：單線程/多線程，兩種模式分別對CPU的單線程和多線程進行測試，然后給出相對應(yīng)的分數(shù)作為參考。

CPU-Z成績對比

在最新版CPU-Z 1.8.2測試中，銳龍5 2500U單核性能為362.3，多核性能為1640.8，而酷睿i5-8250U單核性能為372.1，多核性能為1834.3?？犷5-8250U單/多核分別強于銳龍5 2500U 2.7%/11.7%。

——wPrime

wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以完美支持36線程，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

↑↑↑wPrime 1024M成績對比

為了更加準確的測量處理器在長時間負載中的性能強弱，本次測試選擇wPrime 1024M進行測試。

在1024M長時間高負載測試中，銳龍5 2500U耗時341.548秒，酷睿i5-8250U耗時347.113秒，銳龍APU表現(xiàn)更加優(yōu)秀，耗時比酷睿i5-8250U少5.565秒，性能相差1.6%。

——CineBench R15

相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，土豪們終于可以用這款軟件跑分了。此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。

↑↑↑CineBench R15成績對比

在CineBench R15高精度圖形渲染中銳龍5 2500U單核得分為131cb，多核得分為505cb，酷睿i5-8250U單核得分為158cb，多核得分為470cb。i5-8250U單核心優(yōu)勢明顯，高出銳龍5 2500U 20%，但在多核心方面弱于銳龍5 2500U 7.4%。

——3DMark 11

3DMark 11是全球最受歡迎的電腦性能基準測試軟件之一，它專門為測量 PC 游戲效能所設(shè)計的測試軟件，可以廣泛使用 DirectX 11 中 的所有新功能，包括曲面細分 （Tessellation）、計算著色器 （Compute Shader）及多執(zhí)行緒渲染（Multi-threading）。

↑↑↑3DMark成績對比

筆記本MX150顯卡得分為2636，臺式機GT1030顯卡得分為3670，高出前者39%，看來移動端的MX150顯卡和桌面端的GT1030顯卡還是存在較大的差距。