理論計(jì)算性能 平分秋色

在性能測(cè)試環(huán)節(jié)，理論測(cè)試部分排在前面，AMD 銳龍5 2500U 的頻率、同頻性能其實(shí)都與Intel i7 8550U 差相仿佛，真正的優(yōu)劣還得從實(shí)際出發(fā)逐一驗(yàn)證。首先，我們將從理論計(jì)算、2D渲染視頻轉(zhuǎn)碼、Photoshop 圖像處理器三個(gè)方面來(lái)考察。

一：理論測(cè)試包括Wprime 多線程計(jì)算、3DMark Firestrike Extreme 物理測(cè)試和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 測(cè)試。

二：渲染測(cè)試包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 兩款專(zhuān)業(yè)測(cè)試項(xiàng)目。

三：補(bǔ)充Adobe Photoshop CC2018 進(jìn)行人像磨皮和風(fēng)景堆棧主流應(yīng)用測(cè)試。

CPU-Z 理論測(cè)試

Wprime 測(cè)試

3DMark  Firestrike Extreme 物理測(cè)試

在3Dmark物理 測(cè)試中，R5 2500U 同i7 8550U 有了相當(dāng)?shù)牟罹?，這主要是單通道的影響，同時(shí)也有CPU部分和GPU部分爭(zhēng)奪總TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W獨(dú)顯，我們強(qiáng)制使用他的核顯節(jié)能模式運(yùn)行3DMARK時(shí)，其物理成績(jī)也下降了7000分附近，不過(guò)此時(shí)得出的成績(jī)?nèi)匀粚儆贛X150(UHD 620跑不出近似成績(jī)）。

在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成績(jī)上略有優(yōu)勢(shì)，可在動(dòng)態(tài)頻率高很多的情況下，他的單核成績(jī)反而遠(yuǎn)不如銳龍5 2500U。這種局面主要還是聯(lián)想工程師設(shè)置的特定供電策略衍生出來(lái)的。

在Wprime 中，銳龍5 2500U 和i7 8550U 屬于相同性能層次，毫厘的區(qū)別幾乎可以歸入i7 8550U同配置筆記本之間的誤差范圍內(nèi)。