渲染視頻解碼 十分接近

渲染與視頻轉(zhuǎn)碼方面我們將利用如下軟件進(jìn)行對(duì)比測試，測試具體設(shè)置如下：

一：Cinebench R15

不停頓運(yùn)行Cinebench R15 十次，考察低電壓平臺(tái)的性能變化趨勢。

R5 2500U 運(yùn)行Cinebench R15 

Cinebench R15  十次成績對(duì)比

二： 視頻轉(zhuǎn)碼部分

運(yùn)行X264 HD  Benchmark ，得出轉(zhuǎn)碼幀率互相參考。

銳龍5 2500U 運(yùn)行X264 HD Benchmark

X264 HD Benchmark 成績對(duì)比

在這個(gè)區(qū)塊測試中，整體上AMD 銳龍5 2500U 表現(xiàn)出了同Intel i7 8550U 非常接近的的實(shí)力。在代表渲染的Cinebench R15 測試中，銳龍5 2500U 的爆發(fā)性顯著好于模具結(jié)構(gòu)類似但體積更大的Intel 平臺(tái)選手，在后繼長時(shí)間運(yùn)行時(shí)卻有所不及。

在視頻轉(zhuǎn)碼這樣相對(duì)平穩(wěn)的測試項(xiàng)目中，i7 8550U 聯(lián)想平臺(tái)基本穩(wěn)定1.69GHz運(yùn)行，銳龍5 2500U AMD聯(lián)想平臺(tái)基本穩(wěn)定1.58GHz運(yùn)行，兩者的頻率差距隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生性能差距積累，如果頻率能夠相當(dāng)，兩者的成績也會(huì)基本一致。