CPU性能測(cè)試與分析：

系統(tǒng)帶寬測(cè)試，內(nèi)存帶寬G5400表現(xiàn)較好，與上面幾款四核較為接近，但是緩存帶寬上G5400劣勢(shì)非常大，L1\L2\L3劣勢(shì)逐步遞減。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測(cè)試很多CPU的基本性能。從測(cè)試來(lái)看G5400的理論性能并不高，指令集應(yīng)該有缺失。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。這個(gè)部分i3-8100相當(dāng)于G5400的123%，R5 2400G和R3 2200G分別為137%和106%。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。這個(gè)部分i3-8100相當(dāng)于G5400的123%，R5 2400G和R3 2200G分別為137%和106%。

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMark測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。

CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō)G5400對(duì)比上一代產(chǎn)品，性能提升并不大，只是一次傳統(tǒng)的頻率升級(jí)，與i3或APU相比，也有較明顯的差距。

其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問(wèn)題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

－ 單線程：G5400的單線程性能表現(xiàn)比較好，已經(jīng)大致打平i3-8100，對(duì)APU會(huì)有5-10%的優(yōu)勢(shì)。

－ 多線程：不過(guò)多線程G5400就顯得比較慘烈了，i3-8100相當(dāng)于G5400的1.44倍，R5 2400G和R3 2200G分別為1.81倍和1.28倍。