三、性能測試

　　由于Ryzen5 2600支持超頻，所以在測試中采用了默認頻率進行測試，并加上R5 2600超頻至4.2GHz數(shù)據(jù)，首選我們測試的是Cinebench R15，具體測試結(jié)果如下。

Cinebench R15的測試

小結(jié)：

　　在Cinebench R15的測試中，默認頻率下，i5-9400相比R5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。不過在R5-2600超頻至4.2Ghz之后，全方面完勝i5-9400F。

　　我們再來測試一下游戲，游戲主要是顯卡，不過CPU的好壞或多或少會影響游戲的幀率，游戲方面，我們選用了目前熱門的四款游戲，游戲項目為絕地求生、GTA5、戰(zhàn)地5、古墓麗影：暗影，來看看成績吧。

　　注：游戲設(shè)置：最高畫質(zhì)，分辨率為1920*1080(1080P)，刷新率為60hz;

游戲平均幀率測試

小結(jié):

　　游戲?qū)崪y表現(xiàn)上，R5-2600在不超頻的情況下，游戲表現(xiàn)上不如i5-9400F，主要是由于i5-9400F單核性能高，但是在R5-2600超頻之后，兩者差距明顯較小，甚至在一些游戲下R5-2600的表現(xiàn)反超i5-9400F，不過這差距可以忽略不計，影響不大。

電腦整機功耗測試

小結(jié)：

　　默認頻率整機功耗下，i5-9400F與R5 2600功耗要小一些，不過功耗差距不大，不過在R5 2600超頻之后，滿載的時候功耗明顯提升。

總結(jié)：

　　通過評測來看，i5-9400F和R5 2600的性能相當(dāng)，兩者性能各有千秋，i5-9400F主要優(yōu)勢在于單核性能，而R5 2600主要優(yōu)勢在于多核性能，游戲性能上明顯是i5-9400體驗更好，不過R5 2600在超頻之后能夠反超i5-9400F。

　　以上就是i5-9400F和R5-2600性能測試，幫助大家更好的選購處理器。