結(jié)構(gòu)設(shè)計類似 iqair 250的塔式堆料結(jié)構(gòu)。而濾芯上比起iqair 250 來說，做了一定程度的減配，例如 352 X80的脫臭濾網(wǎng)也就是活性炭濾網(wǎng)的重量是1.3KG，而IQAIR250的活性炭濾網(wǎng)是2.7KG（所以352 X80標(biāo)準(zhǔn)配置的濾網(wǎng)組合除味效果不是很理想，如果需要除味的話，需要另外買強化版的除味濾芯組合。也就是最新版的X80C），濾紙等級上也比IQAIR的F8中效+H13高效的HEPA濾網(wǎng)組合低一些，352 x80是F7中效初濾+H11或12高效濾網(wǎng)的組合（352沒有說自己的濾網(wǎng)等級，但國內(nèi)測評網(wǎng)站的介紹里有分析過） 因此減少了風(fēng)阻提高了CADR值（但也降低了CCM數(shù)值，好在單次過濾效果影響不大，依舊比較牛逼。國內(nèi)2015橫評里處于第2位的位置，領(lǐng)先非塔式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品）。

750的CADR數(shù)值并非其他類似結(jié)構(gòu)空氣凈化器無法做到，而是提高CADR數(shù)值會導(dǎo)致噪聲和功耗的上升。基本上達到750的CADR數(shù)值的時候，352的功耗都會在150多W左右了，用F8中效+H13高效的HEPA濾網(wǎng)組合的 iqair 250貌似136W--160W（不同測評里功耗數(shù)值不同，估計是美版110v和行貨220v的差別,行貨的功耗低一些）左右最大功耗的CADR是500出頭的樣子，噪聲估計也不會低了。所以類似塔式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品為了控制功耗和噪聲，一般CADR數(shù)值控制在450-550之間。一般也算是滿足用戶客廳之類的相對大空間區(qū)域的凈化需求了。

目前已知的類似結(jié)構(gòu)設(shè)計的品牌有：

IQAir HealthPro250

艾泊斯airproce AI-600

亞迪可R4-101 EraClean TOWER空氣凈化器(張大媽網(wǎng)站的產(chǎn)品)

352 X80

三個爸爸（sangebaba）高達衛(wèi)士

補充一個：帝度DK-L6020 （日本三洋和合肥榮事達合資的產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)類似，性能達到600立方米每小時的CADR，價格過萬的虛高）

這么7種，基本上除了IQAIR是國外的外，其他6個品牌都是國內(nèi)的公司設(shè)計的。除了352和EraClean的CADR可以超過700外，其他產(chǎn)品基本最高檔的CADR都是500左右。

其中最具性價比的是352 X80，低于2600元，2015年眾籌的時候價格才1999元。 其他產(chǎn)品最低都已經(jīng)達到4999元的高價了。 IQAIR國內(nèi)行貨價格更是突破1.5萬元(原版國外海淘價格去年夏天末秋天初的時候，也才6000元左右，國內(nèi)行貨利潤之高猶如奢侈品消費，也說明國內(nèi)空氣凈化器競爭還沒充分)。 352 x80的濾芯相比其他同結(jié)構(gòu)設(shè)計的產(chǎn)品算是有所減配（但在同價位絕對是秒殺一切民用家用凈化器機型的存在，光機器重量就秒殺一片了。估計也就FFU可以單機性能和性價比對抗一下了）這類結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的濾芯壽命都會比 飛利浦那種側(cè)吸結(jié)構(gòu)的小面積濾芯的空氣凈化器長的多。

352 X80的產(chǎn)品是第一個將高端產(chǎn)品拉低的普通消費者能夠承受的水平上的，期待小米之類的大公司也來設(shè)計類似的塔式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品(小米的筒型濾芯可以參考IQAir GC MultiGas 空氣凈化器的思路，放4個筒型濾芯，不過小米的去甲醛濾芯的效果估計不會那么好)，促進競爭，估計價格可以和352 X80差不多。 如果這類塔式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品濾芯規(guī)格能夠統(tǒng)一就完美了，工業(yè)FFU的濾芯規(guī)格就是統(tǒng)一的，所以產(chǎn)品國內(nèi)很多廠家都能生產(chǎn)FFU，價格也就比較平民化。

估計今年，國內(nèi)的家電廠商（TCL ,美的，格力之類的廠商）可能也會跟風(fēng)來做這種塔式結(jié)構(gòu)的空氣凈化器（那些廠商之前一直在參考飛利浦的AC4072/74/76側(cè)吸設(shè)計風(fēng)格，而去年美的，奔騰電器和漫步者也推出了類似巴幕達或小米1的空氣凈化器的圓筒型濾芯的產(chǎn)品）。如果家電廠商也玩這種塔式結(jié)構(gòu)風(fēng)格的凈化器，那價格可能會進一步探底，畢竟產(chǎn)量上去了，價格和成本也就能降低了。

其實這類結(jié)構(gòu)的空氣凈化器比拼的已經(jīng)不是誰最好了，因為短時間的凈化效果都差不多CADR數(shù)值基本都在500-700之間，產(chǎn)生差異的是長時間使用的性能衰減和使用成本問題，變成了誰的使用成本最低（濾芯價格成本），壽命最長（CCM數(shù)值），誰的噪音控制以及可靠性最好的綜合比拼了。

20160305 最近看三星AX7000，估計這種雙風(fēng)機的設(shè)計會是國內(nèi)廠商今年效仿的模板。另外 霍尼韋爾在國內(nèi)推出的新版空氣凈化器Air Touch－X KJ700F-PAC2127W，可以看做是小米2的放大版+奔騰或美的版空氣凈化器的操控面板出風(fēng)口設(shè)計，CADR過了700。價格倒是高的驚人，1萬元的售價,看網(wǎng)上分析，似乎濾網(wǎng)的CCM數(shù)值并不是很高都只是達到新國標(biāo)的P4和F4而已，和其價格不算很搭，性價比很低。如果小米按照這個思路放大小米1改進一下，提升CADR數(shù)值到600以上，估計價格可以控制在2000元以內(nèi)。霍尼韋爾這類老美的外資品牌溢價有點高的離譜了。

不過，352 X80使用一段時間后的感覺效果是不錯的，缺點是出風(fēng)口不能調(diào)節(jié)風(fēng)向，如果能將出風(fēng)口做出空調(diào)出風(fēng)口的導(dǎo)流板，不用的時候關(guān)閉，用的時候自動調(diào)節(jié)或手動調(diào)節(jié)，這樣還能在不用的時候防止灰塵進入機器里。另外，看ZOL的2015橫評，感覺352的CCM數(shù)值水平略微低了一點，只是國家P4標(biāo)準(zhǔn)的2倍多一點，落后同類結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品水平(3到4倍的水平比較合適一點)，但倒是符合這個價位區(qū)間的水平，但是感覺還是低了一點。可以參考三星KJ720F的設(shè)計，在初濾之后加一層靜電釋放層增加之后的濾網(wǎng)吸附能力，進而提高濾網(wǎng)的CCM數(shù)值。又或者提升一下濾紙的等級，中效濾的等級可以考慮升級到F8或F9。

還有就是噪聲控制上，還是有改進的空間（雖然比小米的噪音問題要好不少了，但還是有下降的空間，特別是中低檔位的噪音控制還可以更優(yōu)化一些，另外在高檔位運行的時候，除了風(fēng)噪聲還會有某種類似電流或共振的聲音，可能是濾芯塑料外殼被風(fēng)吹拂后顫抖的聲音，超過500以上的檔位會比較明顯一些）。功耗上比IQAIR強，但落后于EraClean TOWER，也有改進的空間。后者在500立方米每小時的CADR檔位可以將功耗控制在77W左右（此數(shù)據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)上某用戶的個人測評，之后也有看測評說是在500立方米每小時的cadr的時候，功耗在90W左右） 352 X80同檔位的功耗在100--105W左右(補充：看網(wǎng)上用戶測評說，三個爸爸的高達衛(wèi)士和352 X80一樣，換擋有Duang的一聲，個人猜測估計用的風(fēng)機技術(shù)方案是一樣的，所以功耗和352 一樣是相對比較高的，但三個爸爸的價格還是虛高明顯的)。 在目前國內(nèi)各種廠家高溢價的市場格局下，352 X80算是比較均衡和比較良心的產(chǎn)品。不知道年底國內(nèi)廠家（小米，豹米）是否會推出新產(chǎn)品進軍CADR 600以上的中高端型號市場，并將這一領(lǐng)域的產(chǎn)品價格拉低下來。至少達到某些外資品牌型號在國外的售價區(qū)間（是國內(nèi)行貨價格的2分之一到3分之一）。

由于進氣口的底部設(shè)計有阻擋，所以底部初濾的過濾面積上會有不同，會出現(xiàn)部分濾網(wǎng)面積過濾痕跡重，部分過濾面積干凈的情況，也就是說第一層F7濾芯濾網(wǎng)的過濾面積使用不充分。類似下面這個預(yù)過濾網(wǎng)圖里那種中間橫桿處相對干凈，兩邊臟的效果：，濾芯使用后看上去像畫出了寶馬進氣口的雙腎效果。