12月15日下午，國家發(fā)改委發(fā)布消息：國內霧霾太重，暫緩降油價。該消息很快成了網(wǎng)絡熱點。

新浪新聞隨后推出的調查顯示，有超過2.7萬名網(wǎng)友參與調查，有89.1%的網(wǎng)友表示“不支持暫緩下調油價，油價與空氣污染無關”。

那么，你是否還記得，這些年發(fā)改委不降油價的奇葩理由還有哪些？

【成品油價格調整，要搞新機制】

近期，國際油價快速下挫，布倫特油價14日更創(chuàng)下2004年以來的新低。畢竟上一次調整成品油價格還是在12月1日。

然而，期待國內成品油價格下調的你可能要哭了。

15日下午，國家發(fā)改委發(fā)文稱，根據(jù)現(xiàn)行成品油價格形成機制的有關規(guī)定，暫緩調整國內成品油價格。

原因如下：隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展，我國環(huán)保形勢日益嚴峻，一些地區(qū)以臭氧、灰霾污染為特征的復合型污染日益突出，機動車尾氣排放是造成空氣污染的重要原因之一。充分發(fā)揮成品油價格杠桿作用，是促進資源節(jié)約、治理大氣污染的重要手段。低油價時，保持國內成品油價格基本穩(wěn)定，有利于抑制石油消費的過快增長和能源結構調整，促進環(huán)境保護，改善空氣質量。

那么，這次暫緩調整國內成品油價格后，以后怎么辦？

國家發(fā)改委發(fā)布的消息表示：“國家將統(tǒng)籌考慮各方面因素，抓緊完善新形勢下成品油價格形成機制，并向社會征求意見。”

【發(fā)改委不降油價的那些理由】

油價，事關百姓開車出行成本，是民生所系。因此，油價的漲跌也備受社會關注，那么，這些年，發(fā)改委不降油價的奇葩理由都有哪些？

理由1 ：長期補貼財政難承受，油價要漲

2009年5月16日，時任國家發(fā)改委能源研究所研究員周大地答記者問說：“國內油價長期和國際價格脫離的時候，去年和前年，國家每年要掏幾百億人民幣去補貼石油生產(chǎn)，就是煉油生產(chǎn)方，那么這個財政也受不了，所以長期的補貼或者使經(jīng)營方虧損這個(做法)是不能為繼的，所以我想價格水平的國際化可能還是必要的一個措施。”

理由2： 油價仍未漲到位

2011年4月，國家發(fā)展改革委有關負責同志在答記者問時表示，隨著國內成品油調價“窗口”的開啟，國內許多機構對調價做出預測。如果按當前國際市場價格和現(xiàn)行成品油價格機制調整國內成品油價格，提價幅度要大大超過這次安排的水平。

為最大程度地緩解對價格總水平的影響，減輕用油行業(yè)成本增支壓力，國家進一步壓縮成品油價格調整幅度，加大了企業(yè)自行消化的比例，并適當推遲了調價時間。

理由3：國際油價均價基本持平，油價不降

2013年4月10日，國家發(fā)展改革委宣布，成品油定價新機制首個調價周期，因國際油價平均價格基本持平，國內成品油價格不作調整。納入下次調價時累加或沖抵。

理由4：油價下調，遭遇消費稅上調

2015年1月12日24時，國內成品油價格迎來新年首降，但此次下調再次遭遇消費稅上調。

按現(xiàn)行成品油價格形成機制測算，汽、柴油價格每噸分別降低395元和380元，但根據(jù)國家的規(guī)定，自1月13日零時起汽、柴油消費稅單位稅額每升分別提高0.12元和0.10元。

兩個因素相抵，國內汽、柴油價格每噸分別降低180元和230元，折合90#汽油0.13元/升，93#汽油0.14元/升；柴油下調230元/噸，折合0#柴油0.20元/升。

【近9成參與調查網(wǎng)友反對“暫緩下調油價”】

針對“暫緩下調油價能緩解空氣污染嗎”，今天下午，新浪新聞推出的調查結果顯示，截至15日晚7點半，有超過2.7萬名網(wǎng)友參與調查，有89.1%的網(wǎng)友表示“不支持，油價與空氣污染無關”。

針對“你認為治理空氣污染的有效途徑是什么”，有42.6%的網(wǎng)友認為應“調整產(chǎn)業(yè)結構，淘汰高耗能高污染企業(yè)”，30%的網(wǎng)友認為應“提升汽油柴油品質”，16.8%的網(wǎng)友認為應“禁止焚燒秸稈”，認為“機動車應限行”的僅占5.2%。

【發(fā)改委暫緩下調油價，引眾多網(wǎng)友吐槽】

今天，發(fā)改委“霧霾太重暫緩降油價”的消息一出，很快成了網(wǎng)絡熱點，引來眾多網(wǎng)友吐槽。

(1)油價跟霧霾和國際油價無關

@樂樂dxl：有半毛錢關系嗎？

@Sinbad1999：無恥，漲的時候要和國際接軌，降的時候就找這找那理由。

(2)都是借口，只會消耗政府公信力

@壿哋佷妷敗：去年底，油價下跌，財政局、稅務總局45天內連續(xù)3次上調燃油消費稅。今年又來了，借口變成了與環(huán)境掛鉤，繼續(xù)消費政府的公信力吧！

(3)應該分區(qū)域降價

@好好go321：按這么說應該分區(qū)域降啊，你不是全國有霧霾，你又收著全國的錢，怎么都賺嘛！

(4)發(fā)改委應舉辦聽證會

@萬水匯秋山：轉嫁百姓這么輕松？連個聽證會都不開？反腐就反出這么個結果？

@PC_楊：西藏、新疆、云南、四川、重慶等沒有霧霾的城市，可不可以降？親愛的發(fā)改委、親愛的政府，玩得起就玩，玩不起了我們換一個玩法如何？你制定的游戲規(guī)則呀，不要這樣。