iPad系列到底會(huì)不會(huì) 推出大屏幕版本--iPad Pro（也有稱iPad Plus），這個(gè)話題今年已經(jīng)被各大媒體翻來覆去炒過了多少遍了，真正追溯起來，似乎是從2011年iPad 2推出的時(shí)候就開始被提及，從今年開始愈演愈烈的。那么iPad Pro會(huì)不會(huì)成為……

iPad系列到底會(huì)不會(huì) 推出大屏幕版本--iPad Pro(也有稱iPad Plus)，這個(gè)話題今年已經(jīng)被各大媒體翻來覆去炒過了多少遍了，真正追溯起來，似乎是從2011年iPad 2推出的時(shí)候就開始被提及，從今年開始愈演愈烈的。那么iPad Pro會(huì)不會(huì)成為蘋果的一個(gè)新選擇呢?如果會(huì)出現(xiàn)，它到底會(huì)是什么樣?是否能引起平板市場新的一輪革命?且看筆者接下來的分析。

在上個(gè)月的iPad Air 2和iPad mini 3發(fā)布之后，蘋果沒有放出關(guān)于更大尺寸iPad的任何消息，但是大家顯然并不愿意就這樣放過蘋果，依然堅(jiān)持不懈的暢想著iPad Pro的各種樣子，有說是13英寸(12.9英寸)，也有說是12英寸(12.2英寸)。著名的分析師郭明池還在報(bào)告中宣稱iPad Pro由于技術(shù)、供貨以及組裝等各方面原因，要推遲到明年第二季度發(fā)布。說實(shí)話，我不知道郭先生是怎么推測出來的，我甚至搞不明白一個(gè)證券分析師為什么要 來搶我們編輯的活兒，搞什么預(yù)測，關(guān)于他曾經(jīng)都預(yù)測過什么，又有哪些真正兌現(xiàn)過，大家不妨查閱一下，這里我就不再贅述了。

為什么iPad Pro會(huì)“來”?

大部分人會(huì)認(rèn)為，現(xiàn)在新推出的iPad已經(jīng)勾不起人們購買的欲望了，甚至不斷有iPad銷量下滑的報(bào)表，或者不樂觀的銷量預(yù)期公布出來，而像Surface Pro 3、三星Note Pro這些尺寸超過10英寸的平板設(shè)備給了人們一個(gè)新的想象空間，認(rèn)為這件事也應(yīng)該發(fā)生在iPad身上，于是，iPad Pro“來”了。

　　

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，蘋果在喬布斯去世后并沒有再推出任何具有顛覆性創(chuàng)新的產(chǎn)品。那么什么才是創(chuàng)新?我認(rèn)為不過是一種變相的拿來主義，即便是iPhone的出現(xiàn)， 甚至是iPhone 4/4s這兩個(gè)被奉為喬布斯時(shí)代的經(jīng)典作品，也只是把現(xiàn)有的東西通過一種令人舒適、給人以優(yōu)秀體驗(yàn)的形式組合到了一個(gè)手機(jī)上。喬布斯沒有發(fā)明電容屏，沒有 發(fā)明智能手機(jī)，但是卻讓人們現(xiàn)在一談到智能手機(jī)，都會(huì)第一個(gè)想到iPhone.在iPhone成功以后，先是安卓手機(jī)模仿iPhone,然后是越來越快的 CPU,越來越大的內(nèi)存，越來越大的屏幕，再然后蘋果又回過頭來學(xué)安卓，把iPhone的屏幕也搞大了。在這段時(shí)間里，大家還一起將平板變得越來越輕，越來越薄，一如筆記本電腦近年的發(fā)展一樣。

喬布斯曾經(jīng)在2007年AllThingsD D5大會(huì)上和比爾蓋茨一起提到了post-PC(后PC時(shí)代)，認(rèn)為iOS設(shè)備不會(huì)像PC那樣大而全，而是聚焦于某些特定功能。但從實(shí)際發(fā)展來看，智能手 機(jī)系統(tǒng)(包括平板)卻是在將PC軟件移動(dòng)化，當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，它在同時(shí)也增加了一些PC端沒有普及的屬性，比如NFC,Healthkit等一些相對(duì) 更適用于移動(dòng)端的產(chǎn)品。

尤其在將PC軟件移動(dòng)化這一方面，微軟似乎做的更徹底一些，他們希望借助于其在桌面級(jí)PC市場近乎壟斷的地位，通過讓平板與PC采用同樣的操作系統(tǒng)的方式 來進(jìn)軍智能平板市場。平板，應(yīng)該是PC的去鍵盤化產(chǎn)品(各設(shè)備無縫連接)，不管微軟是否承認(rèn)，但確實(shí)是在這么做的。而蘋果卻一直堅(jiān)持著平板就是平板，雖然 操作系統(tǒng)與iPhone一樣同為iOS,但不允許iPad支持傳統(tǒng)的手機(jī)通話(除了第一代的3G版iPad可以通過軟件實(shí)現(xiàn))，讓它看上去更像是iPod touch的放大版。　　

科技類媒體總是非常樂于助人的，在不能為蘋果找到其他的出路的時(shí)候就開始發(fā)揮自己的想象力來，認(rèn)為蘋果應(yīng)該 向微軟學(xué)習(xí)了。當(dāng)然，微軟，蘋果，還有很多專業(yè)人士會(huì)有更加權(quán)威的邏輯推理和事實(shí)根據(jù)，但不管怎樣說，我們現(xiàn)在可以假設(shè)，更大尺寸的iPad Pro也許真的要來了?！　?br />
蘋果iPad Pro到底會(huì)是什么樣?

首先是硬件配置，既然iPad Pro要來，Touch ID和視網(wǎng)膜屏幕總是必須要有的，對(duì)于一款屏幕超過10英寸的設(shè)備來說，分辨率至少要達(dá)到iPad Air 2的級(jí)別(2048×1536)，在這一方面，應(yīng)該不會(huì)有人認(rèn)為iPad會(huì)出一個(gè)只有1080P分辨率的低端版本了。

處理器方面，總是也要和iPad Air 2比一下的，至少也得是A8X,憑借64位的架構(gòu)和30億個(gè)20nm晶體管，這樣的性能足夠傲視當(dāng)前的主流平板。當(dāng)然，也可能會(huì)有朋友覺得，為什么蘋果不 考慮Intel的酷睿系列呢，這個(gè)并不是沒有可能，但在蘋果之前的手機(jī)或者平板設(shè)備中沒有先例，而且也會(huì)涉及到是運(yùn)行iOS系統(tǒng)還是OS X桌面系統(tǒng)的兩難抉擇。而我依然認(rèn)為使用現(xiàn)行iPad處理器系列的概率大些，比如A8X或者將來的A9.　　

至于存儲(chǔ)方面，鑒于64位 的處理器理論上可以支持高達(dá)1800萬TB內(nèi)存，再加上之前設(shè)備配備的1GB內(nèi)存一直被高通嘲笑為“殺雞用牛刀”,iPad Pro至少會(huì)是2GB內(nèi)存起步，甚至有可能是3GB或者4GB.機(jī)身閃存容量上，iPad Pro至少也應(yīng)該是64GB起步了，如果再推出16GB版本還不讓自行擴(kuò)展，我想消費(fèi)者肯定不會(huì)乖乖買賬的。

還有消息稱，iPad Pro會(huì)在頂端和低端分別設(shè)計(jì)一個(gè)揚(yáng)聲器，以提升立體聲的效果。而關(guān)于觸控筆，目前并沒有太多消息放出，不過筆者以為應(yīng)該會(huì)有的，可以為書寫和畫圖帶來很多方便。

其次便是iPad Pro會(huì)用什么操作系統(tǒng)了。作為一個(gè)產(chǎn)品的靈魂，操作系統(tǒng)無疑是影響用戶體驗(yàn)結(jié)果最重要、最直接的因素，在這方面，蘋果的選擇無非是iOS和OS X.除了用戶的交互方式，操作系統(tǒng)的選擇還直接影響了產(chǎn)品的最終定位：是傳統(tǒng)的娛樂為主還是改為辦公為主。不否認(rèn)，iOS系統(tǒng)擁有一些辦公應(yīng)用，并且在國 外也存在一些數(shù)量的人們?cè)谄綍r(shí)會(huì)采用iPad進(jìn)行辦公，包括收發(fā)郵件，文檔或圖片編輯，甚至是影片的剪輯。但在短時(shí)間內(nèi)，使用iOS設(shè)備辦公很難流行起 來，至少在我國國內(nèi)不太容易實(shí)現(xiàn)。所以，操作系統(tǒng)的選擇最終將是由產(chǎn)品的定位來決定的。蘋果高級(jí)副總裁Craig Federighi曾經(jīng)在采訪中表示，OS X和iOS交互不同的原因并不是其中一個(gè)在另一個(gè)之后出現(xiàn)，因而前者舊，后者新， 它們之所以不同，真正原因在于一個(gè)為使用鼠標(biāo)和鍵盤優(yōu)化，另一個(gè)則專注于手指觸控。

如果是娛樂為主，運(yùn)行iOS,一款大到12英寸 的iPad,已經(jīng)失去了作為一個(gè)隨身娛樂設(shè)備的最重要的特性--便攜，我不認(rèn)為拿著一個(gè)這么大尺寸的設(shè)備在路上看電影、玩游戲會(huì)是一個(gè)愉快舒適的體驗(yàn)，相 對(duì)來說，如果它真的存在的話，我更愿意選一個(gè)相對(duì)的固定的環(huán)境來享受它所能帶給我的快樂，在家里，或者在公司。而在相對(duì)固定的環(huán)境里，我們又似乎可以有更 好的選擇--筆記本電腦，除了娛樂之外，還可以兼顧辦公。從這個(gè)角度來說，似乎采用可以兼顧辦公的OS X更合理些。

那么如果采用 OS X定位于辦公兼顧娛樂呢?從硬件上來說，現(xiàn)有的平板配置可以運(yùn)行Windows 8,那應(yīng)該同樣也可以運(yùn)行蘋果OS X,從內(nèi)核的執(zhí)行效率來說，還有可能較運(yùn)行Windows更流暢。而為了照顧辦公的需要，鼠標(biāo)和鍵盤是可以起到相當(dāng)重要的作用的設(shè)備，在輸入設(shè)備里效率相 對(duì)更高一些。蘋果高級(jí)副總裁Craig Federighi曾經(jīng)在采訪中指著一臺(tái)MacBook Air說到，30年來，鼠標(biāo)和鍵盤都是最好的(相對(duì)于PC的交互)。而配套鍵盤將使得iPad成為類似于Windows PC/平板二合一產(chǎn)品的存在，既有可能和13英寸MacBook Air產(chǎn)生市場定位上的沖突，也與蘋果最初對(duì)iPad和Mac的定位相悖。

Tips:

蘋果創(chuàng)始人喬布斯曾經(jīng)在發(fā)布第二代MacBook時(shí)這樣評(píng)論觸摸屏筆記本，“我們進(jìn)行了大量的研究，發(fā)現(xiàn)這并不好用，觸摸屏不喜歡被直立起來。”

蘋果現(xiàn)任CEO庫克在提及PC/平板二合一的產(chǎn)品以及兼容這些設(shè)備的Windows 8時(shí)說到，“你可以將烤箱和冰箱融合到一起，但這些產(chǎn)品不會(huì)讓用戶滿意。”而Windows 8市場的慘淡也從側(cè)面反應(yīng)了這個(gè)問題?！　?br />
庫克還曾在發(fā)布會(huì)上這樣嘲笑對(duì)手，“我們的競爭對(duì)手迷迷糊糊，他們忙著把平板變成PC,把PC變成平板。誰知道他們下一步還會(huì)干些什么呢?”

綜合以上信息，尤其是蘋果各高層的言論，我認(rèn)為，iPad Pro會(huì)采用iOS操作系統(tǒng)(如果真的會(huì)有iPad Pro)，在以娛樂為主的前提下，兼顧多任務(wù)辦公，畢竟打臉這種事兒還是不太被希望出現(xiàn)的。

iPad Pro是疲于應(yīng)對(duì)還是后發(fā)制人

與同類產(chǎn)品對(duì)比

與 微軟推出Surface Pro 3的專注辦公兼顧娛樂相比，運(yùn)行iOS的iPad Pro則是專注于娛樂而兼顧辦公，這個(gè)特性是由各自搭載的操作系統(tǒng)決定的。Surface Pro 3由于運(yùn)行的是時(shí)下幾乎處于壟斷地位的Windows,可以與眾多PC平臺(tái)無縫對(duì)接，接駁鍵盤后與筆記本產(chǎn)品一般無二。而iOS產(chǎn)品主要針對(duì)觸控進(jìn)行了優(yōu) 化，即便可以接駁鍵盤，也只是為了滿足特殊情況下的短時(shí)間大量文字輸入。同樣是用來辦公，iPad Pro的程序也會(huì)是相對(duì)大量需要觸控操作的應(yīng)用。一個(gè)是PC產(chǎn)品的去鍵盤化衍生物，一個(gè)是觸控智能設(shè)備的放大版(或者也可簡單認(rèn)為是智能手機(jī)的放大版)， 其差異還是很明顯的。

相 對(duì)來說，作為安卓平板中的佼佼者，三星的Galaxy Note Pro與我們假想的iPad Pro就非常接近，其原型同為智能手機(jī)，或者說是觸控智能設(shè)備。因?yàn)楦髯圆捎昧撕驮驮O(shè)備相同的操作系統(tǒng)，不同處僅在于不同的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，所以兩者的競 爭才是最大最激烈的，一如三星手機(jī)之于iPhone.誰能在將來的大尺寸平板市場中掙得更多的擁護(hù)者，就要看其交互體驗(yàn)和產(chǎn)品定位了。

總結(jié)：

說了這么多，其實(shí)歸納下來無非以下幾點(diǎn)：

1.蘋果有可能會(huì)推出iPad Pro,但還未到非出不可的地步。

2.如果真的會(huì)有iPad Pro,其硬件配置肯定不會(huì)低于iPad Air 2,而且很有可能提升很大。

3.如果真的會(huì)有iPad Pro,其操作系統(tǒng)很可能會(huì)沿用iOS,以大屏娛樂為主，兼顧辦公。

當(dāng)然這些只是我們根據(jù)目前各方面消息得到的務(wù)實(shí)版猜測，如果蘋果最后出的iPad Pro真和我們的猜測出入不大，那也太不符合蘋果的企業(yè)風(fēng)格。雖然這些年來蘋果少有讓人眼前一亮的創(chuàng)新，但不代表它不會(huì)憋大招。我們永遠(yuǎn)不要小看蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和創(chuàng)新能力就對(duì)了。

如果要推出OS X版超大屏iPad Pro,那也極有可能是Mac產(chǎn)品線的，何況蘋果高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)明確表示未來幾年內(nèi)，OS X系統(tǒng)都不會(huì)支持觸控操作，所以這一假設(shè)已經(jīng)不成立。我們也完全不用去考慮12英寸或更大尺寸的iPad Pro會(huì)對(duì)MacBook產(chǎn)品線形成沖擊，因?yàn)镮OS和OS X并沒有實(shí)際的可比性，搭載兩種系統(tǒng)的設(shè)備都有著各自明確的分工。

此外我們還可以看到現(xiàn)在的IOS系統(tǒng)還不支持多任務(wù)分屏操作，而Surface Pro 3和三星的Galaxy Note Pro卻拿著這個(gè)當(dāng)賣點(diǎn)，蘋果會(huì)不會(huì)在iPad Pro上開啟IOS的多屏、多任務(wù)操作時(shí)代，又或者拿出一套完全有別于微軟和三星的解決方法呢?就讓我們拭目以待吧。