滴滴放言三個月滅易到,《論持久戰(zhàn)》告訴你這反商業(yè)常識
近日看到網上有報道稱,滴滴將要在三個月滅亡易到一統(tǒng)江湖,據(jù)說還是滴滴內部戰(zhàn)略會上的言論。對于剛剛合并了優(yōu)步的滴滴來說,發(fā)出這樣的決策不奇怪,但是缺乏理...
近日看到網上有報道稱,滴滴將要在三個月滅亡易到一統(tǒng)江湖,據(jù)說還是滴滴內部戰(zhàn)略會上的言論。
對于剛剛合并了優(yōu)步的滴滴來說,發(fā)出這樣的決策不奇怪,但是缺乏理性。這句話讓人聯(lián)想起當年抗戰(zhàn)時,日本陸軍大臣杉山元,曾經對日本天皇裕仁說過 “一個月內,解決中國事變”。但是事實上以日本在各方面對中國的碾壓性優(yōu)勢,一個月解決了嗎?可笑的是,到1941年秋冬之際,裕仁天皇又問這位杉山元:“日美要開戰(zhàn)的話,要多久才能打贏?”杉山元回答說:“只需要三個月!”這個答案連裕仁都受不了,直接質問杉山元:“當年中日戰(zhàn)爭開打的時候,我問你要多久能結束,你說要一個月,可是現(xiàn)在打了四年了還沒完!”
杉山元辯解道:“中國腹地深遠,拖這么久真沒想到。”裕仁大聲喝問他:“中國腹地深遠,那么太平洋的腹地豈不是更深遠?你憑什么這么肯定說三個月能打完?!”杉山元頓時語塞,無言以對。

在國內的網約車市場難道不也是這樣嗎?第一滴滴優(yōu)步集團已經占到了百分之九十幾,已經是絕對優(yōu)勢了,而第二的易到只占到三點幾,舉九十幾之力要全力攻打三點幾,表面看似輕而易舉,其實細思極為沉重。
第一、 資本快速催大的滴滴,特別是合并優(yōu)步后,最重要的事是守住自己壟斷性的市場份額,消化成果,而不是繼續(xù)攻城掠地。眾多周知,滴滴巨大市場份額的得來,大多拜補貼所賜,補貼戰(zhàn)的結果是產品同質的情況下,有奶便是娘,用戶缺乏忠誠度,所以最重要的是趕快用精良的、有創(chuàng)意的、高效率的服務來把市場做實,加大用戶的平臺切換成本,真正贏得用戶的心。這個時候仍然要故技重施,集中資源跟份額極小的易到纏斗,而不是去化解市場的擔憂、司機乘客的煩惱,屬于抓小放大,既使打來一個城,但是后方的破綻就全露出來了。正如杉山元所說“中國腹地深遠”,各種層次的市場中國都有,當司機乘客不能用腳投票來疏解不滿時,就隨時會有“解放區(qū)、根據(jù)地”出現(xiàn),新的解決痛點、不足的公司在某個區(qū)域橫空出世。最后很有可能,與易到的纏斗經年不息,市場上反而越斗對手越多。
第二、 滴滴合并優(yōu)步的言行和邏輯,已經帶給了滴滴的眾多司機和用戶一個明確的信號,滴滴仗打完了,以后不再補貼了,而且事實上,據(jù)多位朋友反映,補貼明里暗里都在下降。用戶已經習慣了享受補貼,習慣了計算比較各家打車公司誰補貼多,這個時候等于受了教育——只有市場充分競爭才能使自己獲益。滴滴目前已經有壟斷之嫌,受到了這方面的輿論擔憂,此時打易到,等于是強化壟斷。司機和乘客的意志就是“民心”所向,就像抗戰(zhàn)時老百姓不希望中國輸一樣,現(xiàn)在的司乘顯然不希望滴滴一統(tǒng)江湖。易到的存在就如同是活化市場的鯰魚,人們顯然不希望易到也被吃掉。有易到在,滴滴就不能暢心如意地降補貼,有易到在,就有了用腳投票的機會。正如我之前寫過的一篇文章,易到在滴優(yōu)合并后,為市場提供了另一種選擇,對滴滴的反對力量提供了一個聚集點,存在感更強了。正常的市場總是多邊競爭的,總有反對者,敵人的敵人就是朋友,滴滴合作者的反對者就是易到的朋友。易到會贏得弱者不屈迎擊強者的形象,而滴滴的所有缺點和不足都會被放大。
第三、 正如毛澤東在抗戰(zhàn)時寫《論持久戰(zhàn)》一樣,對滴滴來說,肯定希望速決,因為它在資金、資源、用戶各方面都占優(yōu),解決麻煩后還要騰出手干別的。對易到來說,敵強己弱,采用持久戰(zhàn)的方針,通過長期的作戰(zhàn),逐步削弱敵人,轉劣勢為優(yōu)勢,變被動為主動,最后贏得戰(zhàn)爭的勝利,總之一句話堅持就是勝利,而樂視為易到提供的資源就是持久戰(zhàn)的資本。如果繼續(xù)補貼,易到虧1塊,滴滴要虧30多塊,誰的損失大一目了然,這也是為什么躺著成為第二的易到會選擇以更大的補貼力度殺入戰(zhàn)團,在資金上,滴滴明顯更不愿再耗下去。持久下去,即使又被滴滴合并,易到也能賣個極好的價錢。所以時間明顯對易到有利。

第四、毛澤東、蔣介石打持久戰(zhàn)時,眼睛是放在世界格局上的,敵人內部的變數(shù)、美國的參戰(zhàn)等因素都計算在內。在網約車市場,政策的變化,司機的搖擺,創(chuàng)投的覬覦,滴滴自己的失誤,新模式的沖擊,樂視電動車上路,反壟斷突然加強等這些都是變數(shù),甚至美帝的優(yōu)步換種形式卷土重來,未來如何誰又能勝券在握。
因此說,滴滴現(xiàn)在提出三個月滅亡易到一統(tǒng)江湖并不理性,只要易到能夠挺住滴滴的攻勢,雙方極有可能陷入新的僵局。甚至有可能出現(xiàn),因為和第一的纏斗,第二名易到反而知名度越來越大,承接滴滴的掉粉反而更加壯大。只要易到不犯錯,堅持持久戰(zhàn),被滴滴的規(guī)模和資金壓挎的可能性并不大。