中國網(wǎng)新聞12月9日訊 (記者 金慧慧)近日羅爾“賣文救女”事件引發(fā)公眾討論，爭議之一是羅爾的文章《羅一笑，你給我站住》所得約262.7萬元打賞(騰訊公布)是否應(yīng)該繳納個人所得稅。

　　目前微信、知乎Live、微博、映客直播和分答等多家網(wǎng)絡(luò)平臺開通了打賞功能，直播平臺主播獲大額打賞的新聞屢見不鮮。據(jù)中新網(wǎng)報道，一網(wǎng)友在1分鐘內(nèi)豪擲100萬人民幣打賞主播。甚至有網(wǎng)友為打賞主播貪污公款。近日，法制網(wǎng)報道了蘇州市吳江區(qū)一鎮(zhèn)衛(wèi)生院會計倪某，一年貪污164萬元公款用于打賞主播和購買游戲裝備的消息。

　　網(wǎng)友打賞促成了網(wǎng)絡(luò)主播的高收入。在騰訊體育提到的網(wǎng)絡(luò)流行的電競主播身價排行榜中，前20位的電競主播年收入預(yù)估價格為500萬元到2000萬元不等。那么，這些網(wǎng)絡(luò)平臺的作者和主播所獲得的打賞是否應(yīng)該繳納個人所得稅?

　　“個人救助所得打賞有別于普通打賞，應(yīng)該減免稅收;文章打賞應(yīng)歸屬于稿費，直播打賞是表演所得，兩者都應(yīng)歸屬于勞務(wù)報酬，按照我國《個人所得稅法》規(guī)定都應(yīng)繳納個人所得稅。”中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍在接受中國網(wǎng)記者采訪時表示。

　　同時他指出，由于羅爾沒有直接向公眾請求救助，而是通過第三方轉(zhuǎn)發(fā)捐贈，不屬于單純的個人救助，而是個人救助加募捐的行為，應(yīng)遵循《慈善法》的稅費規(guī)定。

　　打賞的繳稅方式是由個人申報還是網(wǎng)絡(luò)平臺代扣代繳?北京岳成律師事務(wù)所主任岳運生認(rèn)為，原則上取決于平臺是否具有對打賞的支配權(quán)。“如果打賞先進入平臺賬戶，由平臺進行分配，平臺應(yīng)負(fù)有代扣代繳義務(wù);如果打賞直接進入受賞人個人賬戶，平臺不參與分配，那么平臺不宜認(rèn)定為代扣代繳義務(wù)人，應(yīng)由受賞人申報繳稅。”

　　他同時認(rèn)為，打賞是近兩年的新生事物，有待《個人所得稅法》修訂時完善。朱巍對此持同樣觀點：“直播平臺參與分成，且分成比主播高，有代扣代繳義務(wù)。”

　　騰訊在2015年發(fā)布的《微信公眾平臺贊賞功能使用協(xié)議》中聲明：“騰訊僅作為提供信息發(fā)布功能的中立平臺方，贊賞用戶應(yīng)依法繳納的各種稅費，由贊賞用戶自行繳納。”而網(wǎng)絡(luò)直播平臺多采用分成的方式支付主播費用?！吨袊?jīng)營報》的調(diào)查結(jié)果顯示，直播平臺和主播的分成比例為3：7、4：6不等。

　　小新(化名)是映客直播的主播，“我只是偶爾玩玩”，小新說她最近一次獲得3050映票，可提現(xiàn)的是95.31映票，10映票相當(dāng)于一塊錢，提現(xiàn)的金額和時間不受限制。她通過映客直播的微信公眾賬號提現(xiàn)，“點擊‘提現(xiàn)’系統(tǒng)會彈出一個‘紅包’，點擊鏈接就可以提現(xiàn)了。我也不知道有沒有繳稅，反正每次都是直接提現(xiàn)。”小新說。

　　在實際操作中，無論是平臺代扣代繳或是個人申報都存在一定的難度。朱巍指出，演出費的個人所得稅是按次征收的，如果網(wǎng)絡(luò)主播做完一次直播沒有直接提取打賞，而是累計一段時間后提取，平臺將很難計算該主播每次直播所得報酬。由于申報人積極性不高，個人主動繳稅不太現(xiàn)實，還需加強宣傳，讓公眾看到繳稅的益處。

　　岳運生則認(rèn)為直播平臺擁有健全的財務(wù)系統(tǒng)，代扣代繳稅費不存在技術(shù)困難。“問題在于對政策的理解，平臺是否為代扣代繳義務(wù)人、代扣代繳的比例是多少，如果稅法對于這些沒有明文規(guī)定，平臺也沒有動力，他們可能擔(dān)心代扣代繳主播的個人所得稅會影響平臺的吸引力。”岳運生說。