其次，要想用VR玩游戲，就首先得配備能夠支持的電腦、控制器等諸多設(shè)備。說白了VR只是游戲機的外設(shè)，不是主體，所以后面還有更大的一筆開支等著你，而且VR游戲目前也嚴(yán)重稀缺。

　　再者，VR想要火，就得抓住更大的用戶群，如果能取代傳統(tǒng)影音娛樂方式聽上去是個巨大的市場，不過鑒于前面說的第一點和視頻資源同樣稀缺的情況，這個美好的前景好像也沒戲。

　　所謂的“火”，關(guān)鍵還是要用戶買賬，不是說把一個概念吵起來，前景描繪得多美好就可以了。大家還記得Google眼鏡嗎，當(dāng)年好像吹的也很牛逼，不過現(xiàn)在我再也沒聽人講了。

　　VR的確是視覺體驗發(fā)展的一個趨勢，所以很多廠商都涉足了這個領(lǐng)域，但是不排除大家頭腦發(fā)熱就進了圈，投了錢后卻又看不到收成，故而夸大了VR這個概念。同樣是一款影音娛樂產(chǎn)品，也在CES吸引了眾人圍觀出盡風(fēng)頭，我對TI(美國德州儀器)展臺上一個小盒子的表現(xiàn)卻更感興趣，說不定這個方向的產(chǎn)品會更快成為以后視覺體驗的主導(dǎo)產(chǎn)品。

　　這個盒子大概有一本書大小，卻能投放出最大300寸巨屏，而且3D效果也十分逼真，內(nèi)置智能操作系統(tǒng)，產(chǎn)品形態(tài)和用戶體驗已經(jīng)比較成熟，這款產(chǎn)品就是當(dāng)下叫好又叫座的無屏電視，無屏電視屬于家用智能微投，與傳統(tǒng)投影儀有著很大差別。都是追求視覺極致體驗，比起VR，我更看好這款產(chǎn)品。首先，無屏電視同樣能滿足超大屏的體驗，只要你家里墻面夠大，就可以投放至300寸，但一般投放到一兩百寸就足夠震撼刺激了。

　　其次，無屏電視雖然沒有VR虛擬現(xiàn)實那種體驗感強，但是其采用的主動快門式3D效果已經(jīng)比電影院更加出色。除了可以看3D電影，也支持各種3D游戲。主要是只需要佩戴一副3D眼鏡就行了，比起VR要帶上一個頭盔來說要輕松得多。