“偽需求”遍地

　　實際上，從2014年到2015年，很多硬件產(chǎn)品都遇到了同樣的問題：產(chǎn)品并不是消費者真正需要的，因而即使前期有再多噱頭，都難免被淘汰。

　　曾經(jīng)號稱是全球首款太陽能智能腕表的Tinsee天時手表，如今早已銷聲匿跡，公司也不復(fù)存在。Tinsee天時手表與傳統(tǒng)手表外觀幾乎一致，并沒有太強(qiáng)的科技感。

　　Tinsee天時手表無法直接在手表上顯示運動計步，久坐提醒，睡眠監(jiān)控等實時監(jiān)控信息，需要與手機(jī)連接后在手機(jī)上才能查看。

　　然而，對當(dāng)下的很多用戶來講，通過手機(jī)連接手表對人體進(jìn)行監(jiān)控并沒有太大的需求。如果不需要該功能，可以直接選擇傳統(tǒng)手表;如果對監(jiān)控需要較大，則會考慮能在屏幕上顯示信息的智能手表。因此，Tinsee天時手表也成了一款叫好不叫座的產(chǎn)品。

　　而類似小魚在家的家庭陪伴機(jī)器人目前也遇到了同樣的困境，購買這類產(chǎn)品的用戶共同遇到的一個疑問是，它究竟解決了自己的什么需求。

　　因為在大多數(shù)人看來，家庭陪伴機(jī)器人提供的核心功能，直接用iPad通過Facetime或微信視頻聊天就能完成，而在下面安裝一個底座或許反而顯得有些多余。

　　就連掀起智能穿戴熱潮的巨頭谷歌(微博)也沒能擺脫無法解決核心需求的魔咒，2015年初，第一代谷歌眼鏡遭遇滑鐵盧，產(chǎn)品隨即下架。

　　目前，手機(jī)已經(jīng)開始接近人手一部且不能離身，而硬件產(chǎn)品則顯得可有可無，因為這些產(chǎn)品很難真正觸及用戶的真實需求。諸多智能硬件產(chǎn)品也都像谷歌眼鏡一樣，苦于無法解決需求問題。