羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

2017-05-16 08:43:35 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 人氣: 次閱讀 167 條評(píng)論

作為國(guó)產(chǎn)小眾手機(jī),錘子和魅族的High點(diǎn)是不一樣的,錘子科技——漂亮得不像實(shí)力派,魅族科技——不會(huì)作秀,不完美。講真,李楠,你確定不是針對(duì)愛(ài)演的老羅嗎?...

盆友們,你們看了老羅前天的相聲大會(huì)了嗎,就是錘子手機(jī)的新品發(fā)布會(huì),精不精彩?據(jù)說(shuō)淘寶商家聽(tīng)說(shuō)門(mén)票20分鐘就售罄了,立馬把 600 元的高價(jià)票刷成了 600 x 4 的價(jià)格。

羅永浩放低了姿態(tài) <a href=/tags/53-0.html target=_blank class=infotextkey>魅族</a>和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?
羅永浩

此前,外界給發(fā)布會(huì)貼上了中年羅永浩、情懷、淚撒發(fā)布會(huì)以及漂亮的不像實(shí)力派等標(biāo)簽,其實(shí),你們都誤會(huì)了,老羅就是赤果果地來(lái)賣(mài)手機(jī)的,因?yàn)?,?duì)于屢遇風(fēng)雨的錘子科技而言,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和地位絕不只是依靠情懷、粉絲能夠解決的。

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

這款新品屬于中端產(chǎn)品,5.5 英寸,定價(jià) ¥ 1499,采用了高通的曉龍 625 / 625 處理器內(nèi)存和攝像頭也是常見(jiàn)于中端機(jī)型的 4G 和 1300 萬(wàn)。相比較,這款產(chǎn)品確實(shí)在硬件上表現(xiàn)平平,不知道 One Step 1.5、Big Bang 2.0、閃念膠囊等成為發(fā)布會(huì)亮點(diǎn)的軟件,能不能經(jīng)得起用戶的體驗(yàn)。

小編覺(jué)得,羅永浩的人氣,不是錘子手機(jī)的實(shí)力累加,而是他向外界成功推銷(xiāo)的,但是,已然透支的個(gè)人商譽(yù)能一直揮霍下去嗎?

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

這次的發(fā)布會(huì),老羅放低了自己的姿態(tài),自嘲多于對(duì)友商的攻擊。

當(dāng)年T1發(fā)布時(shí),他的吐槽是“小米科技的雷軍和魅族董事長(zhǎng)黃章從來(lái)都是土包子”,“看起來(lái)蘋(píng)果要完蛋了。作為強(qiáng)納腎的鐵桿粉絲,我現(xiàn)在覺(jué)得他除了工業(yè)設(shè)計(jì)之外,基本上是一個(gè)白癡。”

另一個(gè)體現(xiàn),是羅永浩和馬云的合作,也就是錘子Smartisan OS與阿里 YunOS 的合作,YunOS 可以為錘子提供定制化的服務(wù)。錘子融入阿里的抱大腿的行為,是希望在智能手機(jī)領(lǐng)域改善競(jìng)爭(zhēng)地位,提高產(chǎn)品出貨量,獲得更大市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì)。

不知道這是不是步魅族“后塵”,魅族在2014年時(shí),與馬云的阿里巴巴達(dá)成戰(zhàn)略合作,后獲阿里巴巴的5.9億美元投資。

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?
魅藍(lán)E2

但對(duì)于中國(guó)的廣大手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)無(wú)論是抱馬云大腿,還是轉(zhuǎn)化友商消費(fèi)者,魅族應(yīng)該都更勝一籌,至少,從目前的盈利狀況、、網(wǎng)友的購(gòu)買(mǎi)傾向、以及手機(jī)質(zhì)量等方面,可以大膽推斷。

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

這是網(wǎng)友關(guān)于魅族和錘子手機(jī)的比較,這......也并非是完全胡編亂造的屌絲誣陷吧。

作為用過(guò)魅族MX4的消費(fèi)者,小編也有話說(shuō),散熱功能是個(gè)糟點(diǎn),F(xiàn)lyme系統(tǒng)閃退概率高到讓人懷疑人生,觸屏不夠靈敏,總之,三個(gè)月后,已經(jīng)被小編在欲哭無(wú)淚中換掉。

說(shuō)這個(gè),并非是指控魅族的垃圾,MX3就挺好用的。

作為國(guó)產(chǎn)小眾手機(jī),錘子和魅族的High點(diǎn)是不一樣的,錘子科技——漂亮得不像實(shí)力派,魅族科技——不會(huì)作秀,不完美。講真,李楠,你確定不是針對(duì)愛(ài)演的老羅嗎?

雖然是小眾手機(jī),銷(xiāo)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上華為,但是它們對(duì)品牌保護(hù)這方面做得并不比華為差,都對(duì)商標(biāo)足夠重視,商標(biāo)注冊(cè)幾乎延伸到了全類(lèi)別,相比于雷軍的“米氏宴席”,它倆是對(duì)對(duì)于“錘子”“魅族”兩個(gè)字體玩出了花樣和境界。

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

商標(biāo)代表著企業(yè)的形象和信譽(yù),是一個(gè)品牌所有人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的辛勤努力,以及財(cái)力、物力的投入所獲得的,它是一種重要的無(wú)形資產(chǎn)。盡管錘子和魅族已經(jīng)在中國(guó)頗具知名度,但對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)仍不容小覷。惡意搶注就是個(gè)很壞的影響,小編查詢發(fā)現(xiàn),錘子和魅族都沒(méi)有出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

商標(biāo)的變相侵權(quán)也同樣需要防范,說(shuō)白了就是有人想傍名牌,不過(guò),魅族很雞汁啊。

羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)?

除此之外,馳名商標(biāo)淡化行為盛行。它是指無(wú)權(quán)使用人將馳名商標(biāo)用于該馳名商品不同類(lèi)的商品上,從而使該馳名商標(biāo)的特殊吸引力減弱。如“可口可樂(lè)”被不法商家大量用于服裝、電器、衛(wèi)生用品等其他商品上。不過(guò),并沒(méi)人幸運(yùn)地搭錘子和魅族的“順風(fēng)車(chē)”。

昨天是第一個(gè)中國(guó)品牌日,小編最后希望,作為中國(guó)自主手機(jī)品牌,錘子和魅族能夠在國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)青不倒。(文/商標(biāo)圈)