關于堅果R1這款產(chǎn)品到底行不行？

根據(jù)我的理解，智能手機發(fā)展到目前這個階段，所有的零部件供應商都已經(jīng)很成熟。沒有一家廠商做的手機能到不行或者不能用的地步。當然一些手機的細節(jié)上的瑕疵，比如堅果R1上攝像頭鍍膜問題，HDR優(yōu)化過度，或者說王自如說的屏幕的品控的問題，應該也都是事實存在的。錘子的硬件在品控方面目前的確做的不如小米或者華為，這也是事實。

也許是這個原因，錘子繼推出旗艦機M1L的失敗之后，一年半內(nèi)再沒有推出過一款旗艦機產(chǎn)品。而是下沉到了中端做起了性價比機型堅果pro和堅果pro2，反而取得了不錯的市場口碑。因為對于旗艦機型來說，消費者對2000元以下的中端機型的寬容度更高一些。

至于堅果R1的瑕疵會不會影響錘子的銷量呢？我認為影響不會很大。因為對于錘粉來說，這些小瑕疵是可以值得原諒的。并不會影響他們的購買熱情（只要錘子在售后方面做的厚道一些），而對于對錘子不怎么感冒的用戶來說，錘子的旗艦機型相比同配置的國產(chǎn)旗艦機型。本身價格方面并不占優(yōu)勢。

王自如對錘子是否有偏見

所謂“恨屋及烏”這也是人之常情，雖然王自如極力克制自己的主觀，想要盡量想讓評測看起來公正一些。但其對錘子的成見已經(jīng)溢于言表。不過個人覺得評測帶一點主觀并沒有什么，就像寫文章一樣。我們不可能做到?jīng)]有帶一點主觀觀點的去評價一個事物。

王自如

但客觀來說，那零售版的堅果R1 和廠家“精心挑選”送來評測的工程機來做比較，本身就有些不公正。