ZEALER堅(jiān)果R1評(píng)測(cè):是羅永浩產(chǎn)品不行 還是王自如偏見(jiàn)太深?(3)

2018-05-29 08:39:51 來(lái)源:電腦百事網(wǎng) 人氣: 次閱讀 379 條評(píng)論

在堅(jiān)果R1發(fā)布會(huì)前,王自如就視頻直播被封的問(wèn)題怒懟羅永浩。發(fā)布會(huì)后還和Zealer團(tuán)隊(duì)以iPad的語(yǔ)音操控效果調(diào)侃錘子TNT。事情沒(méi)完,Zealer團(tuán)隊(duì)近日上線(xiàn)了堅(jiān)果R1的評(píng)測(cè),王自如的評(píng)...

關(guān)于堅(jiān)果R1這款產(chǎn)品到底行不行?

根據(jù)我的理解,智能手機(jī)發(fā)展到目前這個(gè)階段,所有的零部件供應(yīng)商都已經(jīng)很成熟。沒(méi)有一家廠商做的手機(jī)能到不行或者不能用的地步。當(dāng)然一些手機(jī)的細(xì)節(jié)上的瑕疵,比如堅(jiān)果R1上攝像頭鍍膜問(wèn)題,HDR優(yōu)化過(guò)度,或者說(shuō)王自如說(shuō)的屏幕的品控的問(wèn)題,應(yīng)該也都是事實(shí)存在的。錘子的硬件在品控方面目前的確做的不如小米或者華為,這也是事實(shí)。

ZEALER堅(jiān)果R1評(píng)測(cè):是羅永浩產(chǎn)品不行 還是王自如偏見(jiàn)太深?

也許是這個(gè)原因,錘子繼推出旗艦機(jī)M1L的失敗之后,一年半內(nèi)再?zèng)]有推出過(guò)一款旗艦機(jī)產(chǎn)品。而是下沉到了中端做起了性?xún)r(jià)比機(jī)型堅(jiān)果pro和堅(jiān)果pro2,反而取得了不錯(cuò)的市場(chǎng)口碑。因?yàn)閷?duì)于旗艦機(jī)型來(lái)說(shuō),消費(fèi)者對(duì)2000元以下的中端機(jī)型的寬容度更高一些。

至于堅(jiān)果R1的瑕疵會(huì)不會(huì)影響錘子的銷(xiāo)量呢?我認(rèn)為影響不會(huì)很大。因?yàn)閷?duì)于錘粉來(lái)說(shuō),這些小瑕疵是可以值得原諒的。并不會(huì)影響他們的購(gòu)買(mǎi)熱情(只要錘子在售后方面做的厚道一些),而對(duì)于對(duì)錘子不怎么感冒的用戶(hù)來(lái)說(shuō),錘子的旗艦機(jī)型相比同配置的國(guó)產(chǎn)旗艦機(jī)型。本身價(jià)格方面并不占優(yōu)勢(shì)。

ZEALER堅(jiān)果R1評(píng)測(cè):是羅永浩產(chǎn)品不行 還是王自如偏見(jiàn)太深?

王自如對(duì)錘子是否有偏見(jiàn)

所謂“恨屋及烏”這也是人之常情,雖然王自如極力克制自己的主觀,想要盡量想讓評(píng)測(cè)看起來(lái)公正一些。但其對(duì)錘子的成見(jiàn)已經(jīng)溢于言表。不過(guò)個(gè)人覺(jué)得評(píng)測(cè)帶一點(diǎn)主觀并沒(méi)有什么,就像寫(xiě)文章一樣。我們不可能做到?jīng)]有帶一點(diǎn)主觀觀點(diǎn)的去評(píng)價(jià)一個(gè)事物。

ZEALER堅(jiān)果R1評(píng)測(cè):是羅永浩產(chǎn)品不行 還是王自如偏見(jiàn)太深?
王自如

但客觀來(lái)說(shuō),那零售版的堅(jiān)果R1 和廠家“精心挑選”送來(lái)評(píng)測(cè)的工程機(jī)來(lái)做比較,本身就有些不公正。