最后王自如說的那句“長處不長，短處太短”個人覺得只是對手機針對的硬件和瑕疵來說的。在智能手機同質(zhì)化非常嚴重的今天。錘子手機獨特的ID風(fēng)格和羅永浩的網(wǎng)紅基因就是錘子最大的長處。錘子的長處還是蠻長的。

另外堅果R1標(biāo)配無線充電器，并且無線充電功率達到10W，相比小米MIX2S、iPhone X的7.5W無線快充，還更有優(yōu)勢，加上其他廠商一般都不單獨送無線充電器，這點來看，堅果R1無疑也是優(yōu)點，但王自如并沒有特別說明。

堅果R1 10W無線充電（標(biāo)配附贈無線充電器）

可以預(yù)見的是，這兩人在社交媒體上還會互懟一陣子。無論如何，從這二人漲粉的角度，制造公共話題來娛樂大家的角度，宣傳錘子產(chǎn)品和zealer網(wǎng)站的角度，雙方都沒有輸家。

但是我也請兩位保持克制，你們是在爭論一款產(chǎn)品的優(yōu)劣，對事不對人就好。太多的題外話和沒有根據(jù)的攻擊言論只會讓一場原本文明的辯論變成了“掐架”。

畢竟兩位是公眾人物，也都是大老爺們。不專心做自己的事業(yè)，對自己的用戶負責(zé)。整天為了針對對方而耗費精力和脾氣，有悖于你們創(chuàng)業(yè)的初衷。

網(wǎng)友觀點：（正反方都有，不代表本站觀點，僅供參考）

1、首先ZEALER對堅果R1的評價其實非常中肯，所有該說的點都說到了，問題就在于評測中對于優(yōu)點沒有過多的夸獎，對于缺點抨擊的有點厲害了，所以很多錘粉就不滿意了，小編感覺是有部分歷史原因吧~就連王自如自己也說了錘子是唯一一個ZEALER不能做首發(fā)的公司，可見是有很大的怨氣~但是還是那句話并沒有刻意的貶低，優(yōu)勢劣勢說的很明顯，難道一定要讓ZEALER夸才可以嗎？

2、實事求是的講，堅果R1不管從配置還是顏值在中國的手機市場都是另類的存在，做到獨樹一幟不跟隨。

3、王自如做測評也有些年頭了，現(xiàn)在主流旗艦機也一般都會送到王自如的ZEALER來做測評，說明絕大部分手機廠商還是很認可這個測評機構(gòu)的。他們的測評專業(yè)度是夠的，普通用戶要是感興趣也可以看一看做一個參考，相信大多數(shù)人還是有獨立思考能力的，一個測評肯定也影響不了你對喜歡的手機的看法！

4、王自如的話，我覺得對老羅還是可以去借鑒的，現(xiàn)在的手機市場確實這樣的怪圈，你多賣一臺，別人就少賣一臺，如果僅僅炒冷飯，前途還是有點懸的！

5、都有！王自如樂意公報私仇，這個人品行不行，當(dāng)年羅太君花錢叫他提意見屁都不放，到頭來給人一刀，做人不將就。太君啥精日啥的也沒根據(jù)，什么不信百度，你那么喜歡百度去的都是莆田系？看了下他的言論，其實也沒啥。說什么愛國的人別扯淡了，人家繳稅比你八輩子都多，比你愛國。做人要學(xué)會獨立思考。我感覺人家說的沒錯，你可以為自己生為中國人驕傲，你也可以不認為這有什么好驕傲的，湊巧生在中國而已。

6、覺得這次王自如比較客觀！有毛病是得說，有毛病不給說才是真有問題！

7、王自如及其測評機構(gòu)，有什么權(quán)威性？拿錢辦事的主吧！ 錘子再不好，羅永浩再不好，搞得是實業(yè)！ 歷史總是告訴我們:實干興邦，空談?wù)`國！

8、實力真的強大還怕被黑么？客觀存在的問題錘粉視而不見！

對此，大家怎么看？