彼時(shí)再看OPPO K1的具體表現(xiàn)，雖然在處理器上與小米8青春版相同，不過(guò)卻得益于“殺手锏”功能Hyper Boost加速引擎技術(shù)，運(yùn)行《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》較為輕松，并未感受到明顯的壓力和嚴(yán)重的負(fù)荷，整體的流暢性比較高，很好地還原了這款游戲帶來(lái)的緊張刺激感，讓用戶體會(huì)什么才是酣暢淋漓。

(OPPO K1)

　　關(guān)于這兩款手機(jī)在運(yùn)行《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》之時(shí)產(chǎn)生的差異化，同樣在實(shí)時(shí)幀率監(jiān)控軟件中得到佐證。在同樣時(shí)長(zhǎng)(27分鐘)的游戲中，小米8青春版的幀率波動(dòng)性比較高，曲線起伏較大;OPPO K1的游戲幀率平均保持在29fps(滿幀30fps)，平均幀率波動(dòng)為0.97幀，幀率曲線雖有起伏，但并沒有存在斷崖式的情況，整體表現(xiàn)更勝一籌。

　　同樣搭載驍龍660處理器，運(yùn)行內(nèi)存也一樣是6GB，為何在運(yùn)行非?？简?yàn)手機(jī)性能的《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》，小米8青春版和OPPO K1之間的游戲表現(xiàn)并不一致呢?根本原因在于，OPPO K1除了硬件外，還在軟件上加入了Hyper Boost加速引擎，通過(guò)軟硬件協(xié)同的方式，讓處理器性能一直都得以滿血運(yùn)行，還聯(lián)合各家游戲廠商對(duì)市面上十余款游戲從游戲底層動(dòng)刀，進(jìn)行專屬優(yōu)化，直接解決游戲的卡頓問(wèn)題，表現(xiàn)自然更加優(yōu)異。溫控和續(xù)航表現(xiàn)

　　游戲?qū)崪y(cè)完畢后，下面將對(duì)小米8青春版和OPPO K1進(jìn)行實(shí)時(shí)的機(jī)溫測(cè)試。經(jīng)過(guò)紅外線溫槍測(cè)試得知，在室內(nèi)溫度約20°C的環(huán)境下運(yùn)行一個(gè)小時(shí)游戲，小米8青春版的背面機(jī)身溫度為38°C，OPPO K1的背面機(jī)身溫度為37.5°C，兩者的機(jī)身溫度差距并不大，都處于可以接受的范圍。

　(小米8青春版機(jī)溫測(cè)試)

(OPPO K1機(jī)溫測(cè)試)

　　續(xù)航方面，OPPO K1的電池容量為3600mAh，小米8青春版的電池容量為3350mAh，前者在電池容量方面頗占優(yōu)勢(shì)。另外在4小時(shí)的續(xù)航測(cè)試中，我們先把測(cè)試條件統(tǒng)一設(shè)定為電池電量100%、屏幕亮度50%、音量50%、關(guān)閉移動(dòng)數(shù)據(jù)、關(guān)閉飛行模式、關(guān)閉藍(lán)牙、不開啟靜音、連接WiFi，然后進(jìn)行1小時(shí)在線視頻、1小時(shí)在線音樂(lè)、30分鐘微博、30分鐘微信、1小時(shí)游戲等幾項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容，最終得出的結(jié)果如下圖：

　　經(jīng)過(guò)總計(jì)4小時(shí)的耗電量測(cè)試，小米8青春版總共消耗了61%的電量，OPPO K1總共消耗了49%的電量?？梢?，OPPO K1完全可以滿足中度用戶乃至于重度用戶的一天使用需求，當(dāng)然，小米8青春版也可以滿足中度用戶的一天使用需求，只不過(guò)面對(duì)重度使用的用戶，就有些捉襟見肘了。結(jié)論

　　通過(guò)以上幾項(xiàng)的測(cè)試內(nèi)容可知，雖然同樣搭載驍龍660處理器，實(shí)際售價(jià)也相當(dāng)接近，不過(guò)在性能方面，OPPO K1還是更優(yōu)秀一些，另外再結(jié)合只花中端機(jī)的價(jià)錢就可以體驗(yàn)新一代的光感屏幕指紋技術(shù)，OPPO K1的誘惑力就更加巨大了。不過(guò)每個(gè)人的喜好都有所不同，對(duì)于手機(jī)的需求自然也不同，倘若是你，小米8青春版和OPPO K1擺在你面前，你會(huì)選擇購(gòu)買哪一款呢?