二、性能對比：同為驍龍855 性能發(fā)揮靠散熱

說完了外觀，作為同價位的三款驍龍855手機(jī)，他們的性能才是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。我們先從三款手機(jī)的跑分開始測起。

果然，GeekBench的跑分三款手機(jī)基本都相同，不管是單核還是多核，相差基本不大，基本可以算在誤差之內(nèi)，都是855的正常水平。所以我們還是要看看三款手機(jī)對855的GPU調(diào)度的調(diào)教。

從3DMark圖形跑分的結(jié)果上來看，iQOO領(lǐng)先優(yōu)勢明顯，其余小米9則與聯(lián)想Z5 Pro GT相差不大，都在6萬7千分左右徘徊。

為何同為驍龍855，iQOO的3DMark分?jǐn)?shù)就要比其他兩款高7%左右，目前只能用對855的調(diào)教優(yōu)化來解釋，盡管都使用的是驍龍855機(jī)型，但手機(jī)廠商對系統(tǒng)和SOC協(xié)調(diào)的優(yōu)化同樣重要。

優(yōu)秀的系統(tǒng)調(diào)度機(jī)制和底層優(yōu)化能給用戶帶來更好的體驗，這點(diǎn)上作為國際手機(jī)大廠的vivo經(jīng)驗顯然更多些。不過這些問題都是可以通過后期系統(tǒng)優(yōu)化解決的，倒也不算什么劣勢。

如果我們看安兔兔的跑分，情況又不一樣了，小米以37萬的分?jǐn)?shù)超過iQOO和聯(lián)想Z5 Pro GT得到榜首。從三款跑分軟件上來看，這三款驍龍855手機(jī)跑分基本差不多，并沒出現(xiàn)單方位吊打的情況。

不管跑分如何，三款手機(jī)玩游戲都一點(diǎn)問題沒有，畢竟845目前就可以應(yīng)付市面上大部分的游戲了，GPU再次升級20%性能的855就更不必說了。

我們本來想使用GameBench對三款手機(jī)游戲幀率進(jìn)行測試。但由于小米9目前無法使用GameBench檢測幀率，三款手機(jī)的幀率對比我們就暫時推后，等小米9支持GameBench后再另行測試。

以驍龍855的性能來說，游戲滿幀都是沒有太大問題的，有問題的是游戲滿幀能持續(xù)多久，SOC能否滿血發(fā)揮實力，還要看手機(jī)散熱的能力。

所以我們對三款手機(jī)在30分鐘刺激戰(zhàn)場后對手機(jī)的溫度進(jìn)行了測試，結(jié)果如下。

20分鐘刺激戰(zhàn)場后手機(jī)溫度

可以看到，采用液冷散熱的iQOO果然是其中溫度最低的一個，最高溫度僅僅38度，溫度控制十分優(yōu)秀，小米溫度為43度左右，也不算高。聯(lián)想由于滑蓋機(jī)構(gòu)，散熱相對弱些，不過保證游戲流暢還是足夠了。