小尺寸Android平板對(duì)比評(píng)測 不止價(jià)格戰(zhàn)(4)

2016-04-27 09:18:20 來源:手機(jī)中國作者:佚名 人氣: 次閱讀 1276 條評(píng)論

可以看出小米平板性能無疑是最強(qiáng)的,華為MediaPadM1低功耗及時(shí)尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗(yàn)無可替代。聯(lián)想YOGA平板28的外形最抓眼球。...

可以看出小米平板性能無疑是最強(qiáng)的,華為MediaPad M1低功耗及時(shí)尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗(yàn)無可替代。聯(lián)想YOGA平板2 8的外形最抓眼球。……

屏幕顯示效果

七款平板中只有小米平板和E人E本T8屏幕比例為4:3,其他五款屏幕比例為16:10。小米平板平板屏幕分辨率2048×1536像素,像素密度324ppi,全場最高。亞馬遜Fire HDX 7屏幕最小,分辨率1920×1200像素,像素密度323ppi,遠(yuǎn)超蘋果倡導(dǎo)的視網(wǎng)膜級(jí)別(264ppi)。

七強(qiáng)爭雄 2014小尺寸Android平板橫評(píng)

屏幕參數(shù)

華為MediaPad M1、聯(lián)想YOGA平板2 8和華碩MeMO Pad 8均采用8英寸屏幕,華為M1屏幕分辨率最低,仔細(xì)看屏幕顆粒感較強(qiáng)。聯(lián)想和華碩采用全高清屏幕,像素密度283ppi,顯示更細(xì)膩。藍(lán)魔i9s屏幕最大,像素密度255ppi,顯示效果也很棒。

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

小米平板

七款平板中,小米平板、E人E本T8、聯(lián)想YOGA平板2 8、華碩MeMO Pad 8采用全貼合屏幕,顯示更通透,畫面如同浮在屏幕上,在強(qiáng)光下可視角度更好。其余三款保護(hù)玻璃與顯示面板間夾雜空氣層,可視角度會(huì)受影響。

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

華為MediaPad M1

色彩還原方面,小米平板和亞馬遜Fire HDX 7屏幕色彩明顯偏冷,華為MediaPad M1和藍(lán)魔i9s略微偏冷,華碩MeMO Pad 8屏幕明顯偏冷。聯(lián)想YOGA平板2 8和E人E本T8略微偏暖。需要提醒大家注意,冷暖是屏幕發(fā)色傾向,廠商調(diào)校的結(jié)果。并沒有好壞之分,暖屏給人的感覺是濃郁鮮艷,冷屏給人清淡素雅的感覺。

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

E人E本T8

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

聯(lián)想YOGA平板2 8

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

華碩MeMO Pad 8 ME581C

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

亞馬遜Kindle Fire HDX 7

2014年主流小尺寸平板橫評(píng):屏幕顯示

藍(lán)魔i9s

七強(qiáng)爭雄 2014小尺寸Android平板橫評(píng)

屏幕顯示效果評(píng)價(jià)

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章