近日，質檢總局組織開展了智能坐便器產(chǎn)品質量國家監(jiān)督專項抽查和行業(yè)調查。結果顯示，抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%，市面上的外資及國內主流品牌 樣品均合格，大部分不合格產(chǎn)品由國內中小企業(yè)生產(chǎn)。據(jù)悉，本次抽查共抽查了15個省(市)45家企業(yè)生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品，其中整體式智能坐便器 25批次，獨立式坐便潔身器(即智能馬桶蓋)20批次。經(jīng)檢驗，有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標準要求，其中13批次為整體式智能坐便器，5批次 為獨立式坐便潔身器(智能馬桶蓋)。

　　質量問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術要求、水箱安全水位等項目。相關質檢機構分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品外觀而忽視安全，在坐圈生產(chǎn)過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑;二是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制，對所采購配件的把關不嚴。

　　今年年初，關于中國游客赴日本搶購智能馬桶蓋的消息曾在社會上引起廣泛關注。那么，國產(chǎn)品牌的智能馬桶蓋質量是否真得比外資品牌差一大截呢?對此，質檢總局組織相關檢測機構，對中日品牌的智能坐便器開展比對，結論是，雖然產(chǎn)品工藝設計方面存在差異，但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，并沒有明顯的差異，最大的差距是品牌實力。