近期質(zhì)檢總局組織開展了智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查和行業(yè)調(diào)查。根據(jù)結(jié)果顯示，抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%，市面上的外資及國內(nèi)主流品牌樣品均合格，大部分不合格產(chǎn)品由國內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)。

四成產(chǎn)品不合格 多為中小企業(yè)生產(chǎn)

據(jù)了解，本次共抽查了15個?。ㄊ校?5家企業(yè)生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品，其中整體式智能坐便器25批次，獨立式坐便潔身器（即智能馬桶蓋）20批次。

檢驗結(jié)果顯示，有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標準要求，其中13批次為整體式智能坐便器，5批次為獨立式坐便潔身器（智能馬桶蓋）。

質(zhì)量問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術(shù)要求、水箱安全水位等項目。

相關(guān)質(zhì)檢機構(gòu)分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品外觀而忽視安全，在坐圈生產(chǎn)過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑；二是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制，對所采購配件的把關(guān)不嚴。

中日品牌差異不大

中國游客赴日本搶購智能馬桶蓋的消息曾在社會上引起廣泛關(guān)注。對此，質(zhì)檢總局組織相關(guān)檢測機構(gòu)針對中日品牌的智能坐便器展開比對，結(jié)論是雖然產(chǎn)品工藝設計方面存在差異，但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，并沒有明顯的差異。

在產(chǎn)品具備的功能方面，無論是國產(chǎn)品牌還是國外品牌，一般均具備溫水沖洗、暖風、座圈加熱等功能，部分高端的產(chǎn)品還會增加按摩、抗菌等功能。

此外，從安全與性能對比來看，國產(chǎn)主流品牌與日資品牌差異不大。

據(jù)悉，本次抽查中的3批次日資品牌產(chǎn)品（松下、TOTO、伊奈）與多批次主流國產(chǎn)品牌（如九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等）檢驗結(jié)果全部合格，但是部分國產(chǎn)小品牌產(chǎn)品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標上存在不合格現(xiàn)象。

質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司對人民財經(jīng)表示，針對本次專項抽查發(fā)現(xiàn)的問題，質(zhì)檢總局已責成相關(guān)?。ㄊ校┵|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門按照有關(guān)法律法規(guī)，對本次抽查中不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)依法進行處理，并將抽查情況通報相關(guān)部門。

下一步，質(zhì)檢系統(tǒng)將開展智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量提升示范活動，并組織行業(yè)協(xié)會和相關(guān)檢驗機構(gòu)對智能衛(wèi)浴民族企業(yè)進行技術(shù)幫扶，助推產(chǎn)品質(zhì)量提升。