智能家居專(zhuān)利之爭(zhēng) 互聯(lián)網(wǎng)公司永遠(yuǎn)的痛

　　近期，小米公司就深受專(zhuān)利的困擾，由于專(zhuān)利尚未獲得批準(zhǔn)就被公關(guān)部門(mén)拿來(lái)大肆宣傳，被工商部門(mén)重罰，一時(shí)間被傳為笑談，從智能家居的角度，互聯(lián)網(wǎng)公司申請(qǐng)的專(zhuān)利分兩大類(lèi)：一類(lèi)是基于產(chǎn)品的發(fā)明專(zhuān)利，還有一類(lèi)是新型實(shí)用專(zhuān)利，相比產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利，新型實(shí)用專(zhuān)利一般通過(guò)代辦公司，數(shù)千元就能提交申請(qǐng)，通過(guò)率也比較高，所以知道其中貓膩的互聯(lián)網(wǎng)公司就鉆了這個(gè)空子，動(dòng)輒數(shù)百上千的專(zhuān)利數(shù)量，更多的是后者，而非產(chǎn)品專(zhuān)利。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年5月28日，在智能家居操作系統(tǒng)領(lǐng)域，全球申請(qǐng)人共提交了896件專(zhuān)利申請(qǐng)，其中，中國(guó)申請(qǐng)人共提交了122件。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，谷歌共提交了28件專(zhuān)利申請(qǐng);蘋(píng)果共提交了46件專(zhuān)利申請(qǐng)。

　　值得注意的是在國(guó)內(nèi)，有些著名的智能家居企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量甚至還未實(shí)現(xiàn)零的突破。專(zhuān)利有多重要?如果沒(méi)有專(zhuān)利，蘋(píng)果公司恐怕永遠(yuǎn)蝸居在車(chē)庫(kù)，不能成為現(xiàn)在這家偉大的科技公司。而三星、蘋(píng)果、谷歌等國(guó)際公司之間的專(zhuān)利之爭(zhēng)，經(jīng)常上演訴訟和商業(yè)大戰(zhàn)。

　　由此可見(jiàn)，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)公司，在核心技術(shù)端并未形成自己的優(yōu)勢(shì)，更多的還是長(zhǎng)袖善舞于營(yíng)銷(xiāo)和包裝，沒(méi)有技術(shù)專(zhuān)利支撐，靠零星的智能家居產(chǎn)品，顯然不能完成對(duì)概念當(dāng)中的智能家居的布局。

　　值得關(guān)注的是，國(guó)內(nèi)的智能家居領(lǐng)域反而是傳統(tǒng)技術(shù)公司給予了驚喜：從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局的數(shù)據(jù)顯示，122件國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的專(zhuān)利中，一家名為物聯(lián)傳感的中國(guó)公司獲得了41項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利，另外200多件實(shí)用新型專(zhuān)利，這個(gè)數(shù)字超越了所有互聯(lián)網(wǎng)公司在智能家居領(lǐng)域?qū)＠汀奈锫?lián)傳感公司官網(wǎng)查詢(xún)到的信息顯示：這家公司也是國(guó)際ZigBee聯(lián)盟的董事成員，這個(gè)殊榮全球僅有12席，包括飛利浦、德州儀器、施耐德等大家耳熟能詳?shù)目鐕?guó)世界500強(qiáng)公司，在國(guó)內(nèi)包括華為、小米等公司，都僅僅是這個(gè)聯(lián)盟的成員單位。

　　這也就意味著，在智能家居領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)竟然有一家企業(yè)正在參與主流技術(shù)規(guī)范的制定，并且有較高的話(huà)語(yǔ)權(quán)。