智能家居專利之爭 互聯(lián)網(wǎng)公司永遠(yuǎn)的痛

　　近期，小米公司就深受專利的困擾，由于專利尚未獲得批準(zhǔn)就被公關(guān)部門拿來大肆宣傳，被工商部門重罰，一時(shí)間被傳為笑談，從智能家居的角度，互聯(lián)網(wǎng)公司申請的專利分兩大類：一類是基于產(chǎn)品的發(fā)明專利，還有一類是新型實(shí)用專利，相比產(chǎn)品發(fā)明專利，新型實(shí)用專利一般通過代辦公司，數(shù)千元就能提交申請，通過率也比較高，所以知道其中貓膩的互聯(lián)網(wǎng)公司就鉆了這個(gè)空子，動輒數(shù)百上千的專利數(shù)量，更多的是后者，而非產(chǎn)品專利。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，從國家知識產(chǎn)權(quán)局(SIPO)數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年5月28日，在智能家居操作系統(tǒng)領(lǐng)域，全球申請人共提交了896件專利申請，其中，中國申請人共提交了122件。經(jīng)過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，谷歌共提交了28件專利申請;蘋果共提交了46件專利申請。

　　值得注意的是在國內(nèi)，有些著名的智能家居企業(yè)專利數(shù)量甚至還未實(shí)現(xiàn)零的突破。專利有多重要?如果沒有專利，蘋果公司恐怕永遠(yuǎn)蝸居在車庫，不能成為現(xiàn)在這家偉大的科技公司。而三星、蘋果、谷歌等國際公司之間的專利之爭，經(jīng)常上演訴訟和商業(yè)大戰(zhàn)。

　　由此可見，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)公司，在核心技術(shù)端并未形成自己的優(yōu)勢，更多的還是長袖善舞于營銷和包裝，沒有技術(shù)專利支撐，靠零星的智能家居產(chǎn)品，顯然不能完成對概念當(dāng)中的智能家居的布局。

　　值得關(guān)注的是，國內(nèi)的智能家居領(lǐng)域反而是傳統(tǒng)技術(shù)公司給予了驚喜：從國家知識產(chǎn)局的數(shù)據(jù)顯示，122件國內(nèi)申請人的專利中，一家名為物聯(lián)傳感的中國公司獲得了41項(xiàng)技術(shù)專利，另外200多件實(shí)用新型專利，這個(gè)數(shù)字超越了所有互聯(lián)網(wǎng)公司在智能家居領(lǐng)域?qū)＠?。從物?lián)傳感公司官網(wǎng)查詢到的信息顯示：這家公司也是國際ZigBee聯(lián)盟的董事成員，這個(gè)殊榮全球僅有12席，包括飛利浦、德州儀器、施耐德等大家耳熟能詳?shù)目鐕澜?00強(qiáng)公司，在國內(nèi)包括華為、小米等公司，都僅僅是這個(gè)聯(lián)盟的成員單位。

　　這也就意味著，在智能家居領(lǐng)域，國內(nèi)竟然有一家企業(yè)正在參與主流技術(shù)規(guī)范的制定，并且有較高的話語權(quán)。