Oculus Rift和htc Vive哪個好，HTC Vive在內(nèi)部的設(shè)計也要比Oculus Rift更友好一些，在內(nèi)側(cè)覆蓋了泡沫佩戴起來更舒適，并且還能期待防滑的作用，不會在游戲的過程中導(dǎo)致頭盔下滑。...

Oculus Rift和HTC Vive哪個好？如果你是一位專業(yè)玩家，想要體驗(yàn)一下虛擬現(xiàn)實(shí)游戲，那么現(xiàn)在一定會面臨兩個選擇，究竟是Oculus Rift還是HTC Vive。雖然還有一個PlayStation VR可以選擇，但是這么做的前提是你必須要擁有一臺PS4，因此對于非PS4玩家來說，似乎就只能在Oculus Rift和HTC Vive之間選擇了。Oculus Rift對比HTC Vive究竟應(yīng)該買哪個？

在幾個星期的試用之后，我們將從兩款虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的設(shè)計、舒適度、顯示效果、動作追蹤、手柄、音效、設(shè)置以及游戲等多個方面進(jìn)行比較。不過對于大部分用戶來說，我相信還有一個非常重要的決定因素，那就是價格。

不過我們也將不同的設(shè)備對我們的生活產(chǎn)生不同影響的因素考慮了進(jìn)去，因此如果在究竟購買哪一個款產(chǎn)品，那么不妨來和我們一起對比一下。

設(shè)計和舒適度

Oculus Rift和HTC Vive的外觀與各自第一代產(chǎn)品相比，都有了不少進(jìn)步，兩款頭盔都更接近零售版本，而并非之前的開發(fā)原型。

消費(fèi)者版的Oculus Rift重量很輕，并不像它看起來那么重，同時在頭盔內(nèi)部添加了額外的通風(fēng)系統(tǒng)，避免在激烈的游戲時出更多的汗。同時，HDMI/USB線纜的位置也經(jīng)過了調(diào)整，現(xiàn)在看起來已經(jīng)沒有那么古怪。同時搭配尼龍扣的皮質(zhì)綁帶也采用可調(diào)節(jié)設(shè)計。

現(xiàn)在Oculus Rift的內(nèi)側(cè)使用了非常舒適的織物進(jìn)行覆蓋，并且還有可拆卸的邊框可以適應(yīng)近視用戶使用。同時，Oculus Rift提供了可調(diào)節(jié)的刻度盤，可以針對不同用戶在距離和重量分布上進(jìn)行調(diào)整，這樣就不會給人頭重腳輕的感覺。

而HTC Vive的設(shè)計基本上與Oculus Rift比較相似，本質(zhì)上來說都是用綁帶將頭盔固定在頭上。而HTC Vive比上一代產(chǎn)品更小更輕，但是從整體體積上看，依然要比Oculus Rift更大更重。

與Oculus Rift正面非常光滑不同，HTC Vive的正面布滿了各種傳感器和攝像頭，一次看起來要比Oculus Rift更加復(fù)雜一些。

HTC Vive在內(nèi)部的設(shè)計也要比Oculus Rift更友好一些，在內(nèi)側(cè)覆蓋了泡沫佩戴起來更舒適，并且還能期待防滑的作用，不會在游戲的過程中導(dǎo)致頭盔下滑。另外，HTC Vive還附帶了另外一組泡沫可以用來進(jìn)行替換。

HTC Vive的綁帶部分沒有Oculus Rift精致，但是同樣通過可調(diào)節(jié)的設(shè)計固定在頭部。另外在HTC Vive的頂部如何將線纜收納好是一個問題，需要一定的技巧和心思才行。

由于兩款頭盔都在內(nèi)側(cè)覆蓋了泡沫，因此戴在臉上都非常舒服。雖然它們的重量都不是很大，但是隨著時間的推移和汗水出現(xiàn)，在游戲的過程中會感覺越來越沉重。如果你你要佩戴它們幾個小時的話，在出汗之后還是會出現(xiàn)不少的負(fù)重感。

外觀設(shè)計：Oculus Rift造型更簡潔、佩戴更容易；

舒服度：HTC Vive優(yōu)于Oculus Rift，長時間佩戴后HTC Vive不會感到特別的不適，但是在佩戴Oculus Rift幾個小時之后，需要摘下來暫時休息休息；

顯示屏

讓我們先從參數(shù)上看。Oculus Rift和HTC Vive都配備了兩塊2160×1200分辨率90Hz刷新率的OLED顯示屏，像素點(diǎn)達(dá)到了2.33億，可以說效果都非常驚人。

而二者不同之處在，HTC Vive提供了9:5的畫面比例，而并非傳統(tǒng)的16:9，因此會獲得更高的縱向視野。而在視野寬度上，二者都提供了110度的方位。

兩款設(shè)備的效果都非常細(xì)膩，雖然偶爾會出現(xiàn)像素感，但是這并不常見，基本上可以忽略不計。同時二者的屏幕均沒有延遲的問題。

結(jié)果：平局，兩款設(shè)備在屏幕上沒有太大的差異，而拋開不同的CPU和GPU不說，單純從屏幕效果上說，都提供了非常清晰的畫質(zhì)。

追蹤

對于圖像的解析和處理要依賴PC，而頭盔本身除了屏幕之外就要看追蹤效果了。

HTC Vive的一大亮點(diǎn)就是Roomscale VR技術(shù)可以讓我們在4.5×4.5米的空間內(nèi)追蹤所有頭部和手上的動作。這就意味著我們可以完全沉溺在一個封閉的空間里，而不管是坐著還是站著都沒問題。而雖然并不是所有用戶都有條件在封閉的空間內(nèi)游戲，但是實(shí)際的效果非常不錯。而Oculus Rift的追蹤空間為1.5×1.5空間。

Oculus Rift將傳感器也臺式機(jī)綁定在了一起，通過監(jiān)控器來監(jiān)控用戶所有的動作。它通過紅外LED以及Constellation追蹤系統(tǒng)還追蹤用戶的動作，這樣就算作出回頭這樣的動作，也能夠精確的追蹤。

而HTC Vive則內(nèi)置了加速度計和陀螺儀，并且通過額外的兩個激光傳感器來與頭盔上32個傳感器互動，追蹤頭部的運(yùn)動。

Oculus Rift和HTC Vive在這個方面的一個真正的區(qū)別就是HTC Vive提供了Chaperone功能，它能夠在用戶體統(tǒng)一個模糊的藍(lán)色輪廓，當(dāng)用戶在封閉的環(huán)境中游戲范圍過大，可防止玩家過于投入而撞倒墻上。

而Oculus Rift因?yàn)樽粉櫟氖穷^部而并非雙手，因此在坐著或者固定體驗(yàn)的時候基本不會遇到這個問題。

HTC Vive的傳感器其實(shí)可以做更多的事情，目前甚至能夠跟上像射箭這樣速度很快的虛擬運(yùn)動。

結(jié)果：兩款產(chǎn)品再一次平手，而誰更好主要是看你更需要什么。Oculus Rift讓你更安靜的坐著玩游戲，而HTC Vive則號召你起來走動走動更好。

如果你沒有足夠的空間，那么Oculus Rift似乎是更好的選擇；但是如果你有足夠的空間讓自己活動，那么HTC Vive絕對帶來更逼真的沉浸式效果。目前還沒有兩全其美的解決方案，用戶只能根據(jù)自己的實(shí)際情況來選擇。

手柄

HTC Vive和Oculus Rift都采用了傳統(tǒng)的游戲手柄形式，Oculus Rift選擇了綁定Xbox One手柄，而HTC Vive則開發(fā)了屬于自己的手持控制器。

不過需要注意的是，在我們的體驗(yàn)中，Oculus Touch無線控制器由于目前還處于原型階段，不過盡管握感舒適，同時還可以允許用戶只通過大拇指來控制游戲，但是實(shí)際產(chǎn)品何時亮相，還不太好說。

而HTC Vive的兩個無線控制器使用起來稍顯笨拙，并且需要一定的學(xué)習(xí)過程。因此它們似乎并不太適合長時間使用。不過HTC Vive的手柄配備了觸覺反饋以及壓敏觸摸板，非常有趣。

目前為止，HTC Vive的控制器相應(yīng)速度、手感和游戲性都不錯，在游戲中我甚至不小心將手柄丟了出去，但是沒有任何損壞，看來HTC的做工也非常不錯。

結(jié)果：這一次是HTC勝出。Xbox One的手柄的確不太適合虛擬現(xiàn)實(shí)游戲，只有真正將兩只手臂也動起來，才能讓自己真正的融入虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境中。因此Oculus Rift未來需要趕快推出自己專用的控制手柄才行。

聲音

音頻對于虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔來說也機(jī)器重要。Oculus Rift擁有Head-Related傳輸技術(shù)，通過結(jié)合Oculus Rift的頭部追蹤傳感器能夠帶來3D音效。而在使用的過程中給我們留下了深刻印象，360度的環(huán)繞音效的確讓我產(chǎn)生了被“包圍”的感受。同時，Oculus Rift還向開發(fā)者開放了SDK，未來開發(fā)者可以開發(fā)更多的軟件來實(shí)現(xiàn)更好的效果。

而HTC Vive的聲音雖然不像Oculus Rift那么出色，但是在線纜的處理上已經(jīng)有不小的進(jìn)步。兩款頭盔都可以讓用戶替換自己的耳機(jī)。

結(jié)果：在聲音效果上，Oculus Rift勝出，兩枚小小的耳機(jī)卻能夠帶來360度的環(huán)繞立體音效。而HTC Vive則在屏蔽噪音上做得不是太好，因此用戶需要額外花點(diǎn)錢購買一款好耳機(jī)才行。

游戲

沒錯，Oculus Rift已經(jīng)擁有像《EVE：瓦爾基里》這樣的著名射擊游戲大作，同時在Oculus平臺上還擁有包括《搖滾樂隊(duì)VR》、《the gorgeous》（獨(dú)占）、《攀登者》、《無處可逃》、《Chronos》、《Keep Talking and Nobody Explodes》、《高速列車》、《目擊者》和《時空幻境》等游戲大作。

另外，還有更多的游戲開發(fā)商表示將加入到對Oculus Rift的支持行列，同時Oculus公司也表示，未來將推出更多的獨(dú)占游戲來為自己的用戶提供更好的游戲體驗(yàn)。

而對于HTC Vive來說，盡管大多數(shù)來自Valve平臺的游戲都不算大作，但是許多不錯的小游戲似乎更適合休閑一下。購買和HTC Vive之后，通過模擬器能夠免費(fèi)體驗(yàn)不少游戲，但是更多的都算不上大作。

另外還有像《畫廊:星種召喚》和《消失的國度》這樣的大作宣布將支持HTC Vive平臺，但是與Oculus Rift相比還是偏少了一些。

不過從最近的E3游戲展上，我們看到了《輻射4》和《Doom》這樣備受期待的大作也即將來帶HTC平臺上。

結(jié)果：平局。誰更適合你，再一次需要看不同用戶的需求。Oculus Rift提供了更多游戲大作和更豐富的情節(jié)，而HTC Vive則利用更多的小游戲讓我們?nèi)矶寄軇悠饋怼?/p>

售價

Oculus Rift的價格為599美元（約合人民幣3984元），性價比很高。包括頭盔、傳感器、手柄、線纜、一個Xbox One手柄和《EVE：瓦爾基里》、《Lucky's Tale》兩款捆綁游戲。不過正式版的Oculus Rift要到2016年年底才會上市，屆時相信價格會有所調(diào)整，大概會在700美元（約合人民幣4656元）左右。

而HTC Vive的售價為799美元（約合人民幣5315元），雖然比Oculus Rift貴了200美元，但是提供了兩個控制器、追蹤基座、耳機(jī)以及免費(fèi)的游戲模擬。

結(jié)果：盡管HTC Vive的價格更高，但是提供的東西更多。但是如果你沒有足夠的空間，那么最好選擇Oculus Rift。

設(shè)置和PC配置要求

兩款頭盔的初期設(shè)置條件非常不同，正如上文提到的，Oculus Rift不像HTC Vive這樣需要大量的空間，甚至只需要一把椅子、和一臺PC主機(jī)就行。而在游戲的過程中，對于空間的要求并不是很大。

而HTC Vive則相對需要4.5×4.5米的一個完整空間，并且還要設(shè)置好追蹤基站的位置。

關(guān)于PC配置，用戶可以按照下面的官方要求配出一臺新電腦。

Oculus Rift最早公布了對PC的硬件要求，最低包括了英特爾i5-4590處理器、NVIDIA GTX 970/AMD R9 290顯卡、8GB+ RAM、HDMI 1.3輸出、3個USB 3.0接口、1個USB 2.0接口以及64位Windows 7以上系統(tǒng)。

而Valve和HTC也同樣公布了對PC的硬件要求，包括NVIDIA GTX 970/AMD Radeon R9 290顯卡、英特爾i5-4590/AMD FX 8350處理器、4GB+ RAM、HDMI 1.4或DisplayPort 1.2接口、1個USB 2.0接口以及Windows SP1以上系統(tǒng)。

結(jié)果：二者對于PC的要求基本差不多，因此無論你選擇誰，似乎都得升級一些你的PC了。

總結(jié)

對于最后的結(jié)果，我們更傾向于用總體的表現(xiàn)來總結(jié)。首先，目前Oculus Rift還處于一個不太成熟的階段，目前還需要更多大量的游戲來進(jìn)行測試。

其次，并沒有一款所謂更好的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，從實(shí)用主義來說，主要看得看用戶的需求。

Oculus Rift提供了更多的知名游戲、游戲過程更舒適以及對空間的要求比較低，但是在沉浸感受上并不如HTC Vive。后者需要更大的空間但是卻能提供更逼真的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

以上就是小編為大家分享的Oculus Rift和HTC Vive哪個好？Oculus Rift對比HTC Vive究竟應(yīng)該買哪個的相關(guān)內(nèi)容，掃描下方二維碼關(guān)注IT科技網(wǎng)官方微信，獲取更多內(nèi)容！