開發(fā)者忠誠(chéng)度，既可以造就一個(gè)新平臺(tái)，也可以毀掉一個(gè)新平臺(tái)，比如虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域。但是，根據(jù)虛擬現(xiàn)實(shí)開發(fā)者大會(huì)（VRDC）所作的一份最新調(diào)研報(bào)告，今年開發(fā)者對(duì)于htc Vive虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備的“熱情”要比Oculus Rift稍高。虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔哪款最受歡迎？看看開發(fā)者怎么說：

VRDC所做的這份調(diào)研報(bào)告旨在弄清楚哪款虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備在VR/AR游戲開發(fā)者心中最受歡迎。HTC Vive以48.6%的得票率獲得第一，高于其他對(duì)手，而其最大對(duì)手Oculus Rift，獲得43.2%支持率，排名第三的是三星Gear VR 設(shè)備，其支持率為33.8%，第四為谷歌Cardboard，支持率 29.3%。

谷歌最新虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)DayDream平臺(tái)支持率為14.6%，索尼PS VR平臺(tái)為12.9%，微軟HoloLens為8.8%，最后一名為谷歌Tango ，為7.3%。這些數(shù)據(jù)也從則面暗示了，谷歌需要整合其資源，加大對(duì)開發(fā)者的宣傳力度，或者需要提供更具吸引力的東西出來。

有24.1%受訪開發(fā)者表示，他們目前還不打算為任何虛擬現(xiàn)實(shí)或者增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，開發(fā)者對(duì)Vive和Rift的興趣比較高漲。不過，谷歌基于智能手機(jī)的廉價(jià)虛擬現(xiàn)實(shí)或增強(qiáng)平臺(tái)將會(huì)比三星Gear VR頭戴設(shè)備更具影響力。

當(dāng)被問及開發(fā)者計(jì)劃選擇哪個(gè)平臺(tái)開發(fā)其下一款游戲時(shí)，34.6%受訪者表示，他們將選擇HTC Vive。另外23.4%的受訪者選擇Oculus Rfit頭戴設(shè)備，14%受訪者選擇谷歌Cardboard。不過，也有很多受訪者回避這一問題，這也暗示了，他們對(duì)該領(lǐng)域的未來并沒有信心。

這項(xiàng)調(diào)研還詢問開發(fā)者了其下一款游戲是否會(huì)獨(dú)家登陸一個(gè)平臺(tái)，結(jié)果令人吃驚： 78.1%的受訪者表示，他們下一個(gè)新項(xiàng)目將不會(huì)局限于一個(gè)平臺(tái)。

對(duì)于資金來源，49.7%受訪者表示，其部分或者全部資金將來自個(gè)人“腰包”，另外33.4%的受訪者表示將使用公司資金，大約16.7%開發(fā)者表示，他們的資金將來自其客戶，13.3%受訪者表示資金來自天使投資，4.7%表示資金來自內(nèi)容發(fā)布商。另外3.6%受訪者表示，他們將使用眾籌模式。

最后，95.5%的受訪者一致同意，虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)代表著一種未來長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)。

對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)，該領(lǐng)域?qū)＜冶硎?，他們?dān)心糟糕的虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)或“挫傷”那些本對(duì)該技術(shù)存在熱情的人。另外還有價(jià)格因素。